从2014年的世界互联网大会开始，乌镇就成了中国互联网的另一张名片。
全国首家互联网医院、全国首个信用旅游景区、全国首家互联网国医馆……这座1300年历史的古镇，已然成为“传统”行业拥抱互联网的前沿阵地。而在一连串的名单中，中国农业银行打造的互联网智能科技银行，可以说是一个特立独行的存在。
单从时间上看，银行业对线下网点的智能化改造并不新鲜，国外很早就出现了机器人替代大堂经理的案例，国内的建设银行、南京银行、招商银行等也先后打造过无人银行、智慧生活、未来银行等概念，农行在乌镇的智慧网点似乎没有太多值得关注的焦点。
不过，对农行在乌镇的智慧网点进行一场实地参观后，关于“互联网智能科技银行”的理解有了改观，相比于此前的一系列智慧网点样本，农行回答了这样一个问题：线下网点的智能化转型从哪里来，又要到哪里去。
01 为什么要转型？
谈及银行的转型升级，Brett King所著的《Bank3.0》几乎是绕不过去的存在，互联网对银行的颠覆性冲击也可分成四个阶段：
第一阶段是网银时代，客户通过网银办理业务，线下网点的部分职能转移到了线上；
第二阶段是移动时代，除了取款之外，客户可以在手机上完成ATM机上的所有业务；
第三阶段是移动支付，银行卡和现金都将不复存在，取而代之的是移动支付类产品；
第四阶段是金融服务，物理网点逐渐消失，银行不是某个地方，而是一种金融行为。
按照Brett King的定义，今天的银行业正处于第三个阶段，并且很多银行已经做好了向第四阶段转型的准备，线下网点的智能化也是为了配合这一趋势。并不否认BrettKing划分的四个阶段，物理网点的消失几乎是注定的宿命，但所有的趋势都是渐进的过程，线下网点的转型不只是为了迎合大的行业走向，也应该看到现阶段的诉求。
举个例子来说，线下网点的行长们焦虑的是获客渠道的单一、服务效率的低下、优质资产的减少。不少银行网点还在继续从传统交易到服务营销的转变，提振产能仍然是网点的工作重心。
相比于还有些遥远的“第四阶段”，线下网点的转型还需要双向并进，拥抱人工智能是向前进化的方向，行长们的“焦虑”同样是需要解决的问题。
02 农行的“乌镇模式”
选择在乌镇这样有标志性的地方打造样本，农行在设计时势必有过一场深思熟虑：既有人脸识别、语音识别、大数据等前沿技术的应用，也有营销区、引导区、体验区、贵宾服务区的功能分区，以及智能一体机、一站清柜台等自研产品。
而之所以被称为“互联网智能科技银行”，与其独特的“乌镇模式”不无关系，确切的说有着四个差异化特征：
1、多渠道融合获客。传统网点的获客路径重度依赖客户“到店”，围绕这一痛点，农行将网点的获客渠道进行了四个方向的延伸：借助网点内的体验区，不断提升获客能力；通过推广、异业联盟等方式，拓展场外获客入口；利用网银、掌上银行等为线下网点导流；对客户数据进行大数据分析，建立分类客群获客。
2、打造体验式营销。线下网点的形态仍属于服务营销型，软转型的核心无外乎提升营销的成功率，农行围绕这一方向进行了一连串的升级。比如通过网点入口的摄像头、无感支付停车系统等，进行用户身份的识别，然后在智能橱窗系统、智能互动茶几上生成用户画像，精准推荐个性化的金融产品，用互动体验的方式提升营销成功率。
3、完善交易智能化。在硬件方面，可人脸识别取款的ATM机、智能一体机、智能一站清柜台等提升服务完成的效率，比如农行自主研发的一站清柜台，存款100万元只需25分钟，比柜台点钞节省了30多分钟；在软件方面，为贵宾客户提升1对1理财咨询服务，可以通过远程视频直连客户的专属理财师。
4、建设金融生态圈。在交易和金融服务外，将线下网点的能力进一步延伸，连接周边商铺、特色服务等建设多方联动的金融生态圈，比如用户已经可以在中国农业银行乌镇支行内购买景区门票、领取合作商铺的优惠券、预定周围酒店等等。以生态圈的形式不断丰富线下网点的智能，同时也在很大程度上提高了客户的到店频率。
不难发现，中国农业银行乌镇支行汲取了同行智慧网点的亮点，也在尽可能规避其中的不足，形成了获客、营销、交易、增效的闭环，同时兼顾了硬转型和软转型的需要：强化客户引流，提升运营效率，改善服务体验，增强营销能力。
03 有何借鉴之处？
截止到现在，线下网点的智能化转型尚未出现标准化模型。
建设银行在上海推出的“无人银行”，引入了人脸识别、语音识别、AR等等，尝试用新技术提升线下网点的服务效率；
南京银行的百子亭支行选择向生活化体验转型，开设了儿童金融游戏区、互动墙、梦想墙、智慧树等大面积的体验区；
招商银行在上海的“未来银行”，没有强调新技术的引用，而是朝着功能分区、差异化经营、分层级服务等方向探索……
但在笔者看来，最有借鉴意义的还是农行的“乌镇模式”，没有全面“无人化”的激进，也没有局限在营销至上的维度，而是找到了线下网点智能化转型的核心使命。
一方面，在这场互联网或智能化转型中，银行扮演的都是被冲击的对象，除了同行业的竞争，还面临着互联网金融、移动支付等外围玩家，金融业务的未来形态会是什么样子，银行并非是唯一的决定力量。
那么线下网点的价值就变得尤为关键，对于中高端客户群和老年客户而言，线下网点仍然是最为重要的沟通方式，也是银行独一无二的优势。如何在线下及时响应客户的需求，与客户进行良性互动，探索出最佳的客户服务模式，都将影响未来金融业务的存在形态，以及银行所能掌握的话语权。
就这一点而言，农行乌镇支行将原先的高柜交易尽可能转到智能设备上，留出更多的空间提升品牌能见度，提升客户享受服务式的舒适度。将客户体验上升到战略的高度，并提前进行用户习惯的培养。
另一方面，倘若Brett King的预言成真，无疑将颠覆客户和银行之间的关系，客户的金融服务不再受时间和空间的阻碍，银行想要在客户的生活中有着足够的存在感，必须完成从网点密度优势向品牌和服务优势的转移。
不那么乐观的是，智能手机和移动支付的流行，已经让线下网点的地位出现了无法逆转的下滑，智能化转型的目的不是为了加速这一趋势，而是为了找到新的服务模式：从产品导向进化为服务导向，改造获客、营销和客户沟通方式。
农行乌镇支行的做法不乏可取之处。1V1专属理财师、场景化生态圈、基于大数据用户画像的营销等等，本质上还是为了让客户信赖，塑造良好的品牌形象。毕竟当线下网点消失的时候，银行业面临的将是一场品牌的竞争。
当然，银行的转型不会有终点，但“乌镇”又一次成了风向标。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
