赢得手机存量战争的关键,在于消费者更想为自研科技买单?

原标题:赢得手机存量战争的关键,在于消费者更想为自研科技买单?

在刚刚过去的MWC2019上,如果要为无数终端展台总结一个特点,那么可能是这样的:千变万化,各显神通。

早先几年,手机行业似乎比拼的是对趋势的跟随能力,行业有清晰的聚焦点,谁能更快跟随主流,打造更好的整体性能与性价比谁就赢了。

而在今年,除了5G这个全行业迭代之外,在终端产品层面,全球厂商都在关注如何另起炉灶,推出具有独属特征的产品解决方案。

而从全球科技媒体的狂热指数中,我们可以清晰看到这样一个趋势:越是 自研,具备差异化应用性的技术与产品,正在得到越多的舆论青睐和媒体欢呼。

巴展一直都被称为一年手机行业的风向标。那么在2019年,自研技术带来的差异化是否将成为手机市场的主要竞争点?厂商如何把自研技术这张牌打出来?消费者到底在期待为怎样的自研技术买单?

我们可以从近期手机市场的走向,来为这些问题提供某种答案。

2019的疾风:贴牌科技广受诟病,自研技术成崛起关键

对自研技术的认同,确实一开始就成为了手机在2019年的关键词。

折叠屏等关键词,一开年就引发了巨大的期待。而从对过去一年的市场总结,我们也可以看到自研科技的积累,正在成为消费者愿意买单的关键因素。

2018年对于手机市场整体来说,并不是个令人愉快的年份。这一年,中国手机市场总体出货量为4.14亿部,同比下降15.6%,降幅较2017年同比扩大3.4%。整体而言,国内乃至全球手机市场,都在进一步萎靡,手机出货量在持续下跌。

而如果我们观察一下到底是哪些品牌下跌了,却会发现一个有趣的现象:出货量下跌最严重的,是那些眼中依靠供应链技术的中小厂商。一旦行业整体下行,缺乏独立创新能力的它们最先触上了暗礁。而在大厂商中,苹果和小米是下跌最严重的。这二者一个在2018年没有拿出令人亮眼的产品和技术,新品被指过分平庸;另一个则是大厂中技术创新最保守,最依赖供应链“贴牌黑科技”的那一个。

从市场反应来看,很容易发现一个这样一个现实:用户对于没有自研创新,一味跟随供应链节奏的“千篇一律”型手机已经失去了耐心。

如果所有手机厂商都始终遵循拿来主义,用供应链的技术拼装手机,那么手机将在硬件变现和配置上长时间趋同,差异化仅仅能停留在UI等软件层面。这对越来越专精和挑剔的消费者来说显然是不够的。

反过来看,在2018年持续押注自研技术创新的厂商却并没有感受到寒风凛冽。比如荣耀在这一年完成了逆风上涨。荣耀V20上市两个月全球销量突破150万台,荣耀8X销量突破1000万台,荣耀Magic2持续拿下4000档销量冠军。

与销量相伴的,是荣耀这一年中持续在带来“很吓人的技术”,各种turbo,以及多种自研的传感、摄像硬件,加上基于麒麟新品的AI能力,组成了一个持续迸发的自研技术矩阵。

而从2019年的开端来看,这个趋势似乎将更加旺盛。

3月7日,荣耀产品史中最高端的荣耀Magic2 3D感光版将上市开卖。这一产品在Magic2的黑科技集成基础上,不仅带来了512G的大内存,同时带来了荣耀自主研发的3D结构光解决方案,以及石墨烯散热技术。

值得一提的是,荣耀Magic2 3D感光版不仅局限于软件层面的创新,而是从感光元件层面就采用了自研技术。在3D结构光这个并不新颖的领域上,荣耀研发团队搭建设计出了全新的3D仿生解决方案,可以支持支付级安全的人脸识别。这在业界还是首创,甚至3D结构光的首倡者苹果目前也没有推出类似能力。

荣耀Magic2 3D感光版,可以说是掀开了2019手机技术差异化竞争的大幕。把传统意义上手机拼设计感,拼堆积参数的“原始竞争”,提升到了拼内在不同的差异化竞争之路上。并且让这种竞争发生在了硬件层面和高端旗舰机领域。

2019年技术差异化的疾风袭来,或许我们有必要在此时探究一个问题:到底什么样的自研科技,才是消费者认同的手机市场新引擎?

以用户为中心的自研科技:手机存量战争如何打?

今天手机市场的整体趋势,是海量铺货之后,市场正在陷入不断萎缩的状态里。整体用户换机频率正在放缓,这也导致手机品牌间的竞争正在透明化和白热化。

竞争加剧的趋势下,过去营销为王的战术正在失去准头,一切抄苹果变得没有意义,人口红利正在市场中退潮。

整体而言,手机市场正在从增量时代,转移到存量时代:手机的任务不再是快速铺货和完成普及,而是如何有效深耕已有用户群,并从其他竞品用户群那里吸收用户。

这种市场趋势下,手机厂商的任务变成了如何向用户展示自己的“不同”。包括新产品与旧产品的不同,也包括自身产品特点与竞品间的不同。

而不同的来源,在今天只能出自于技术差异化。而技术差异化的来源,今天我们又可以很简单地看到两条歧路和一条正路。

第一条歧路,就是持续依从供应链技术。确实今天手机是无法摆脱供应链的,而且供应链技术确实也在持续创新。但问题是供应链的创新是开放的,你受惠的同时竞品也得到了同样的技术能力,完全无法解决“召唤不同”这个核心议题。如果严重依赖供应链创新,结果就是所谓供应链的底线成了你的上限。

更进一步,有些厂商会动点小心思。给供应链技术换个名字,做个精美的PPT,然后就假冒是自己的技术创新。然而这种所谓的“贴牌创新”在今天其实是没有任何掩藏可能性的。比厂商更懂手机的用户,会让这种伪创新立刻暴露在销量榜单中。

第二条歧路,是为了创新而创新。今年MWC中,我们其实见证了很多这样的案例。比如LG G8的手掌解锁功能,在用户看来是一件完全没有意义的事。诺基亚一怒开了七孔五摄像头的解决方案,让用户感觉手机莫名其妙变成了多眼怪。

这两条路,最终不会触发任何的市场正面回应。

真正想在激烈的2019年获取技术差异化,必须坚持这样两个逻辑:确实是自己的技术,和围绕用户的技术。

从贴牌科技、伪自研科技,走向真正的自研科技,关键在于是否能依次解决四个问题,从而达成技术创新对市场的有效增持。

我们依旧可以从自研科技的代表,荣耀的技术体系中,看到手机产品在这个周期要面对的增长逻辑:

1、解决产品可控的问题:供应链技术的问题之一,就在于部件是批量供应,手机厂商是无法精细控制元件与自身产品整合性的。而自研科技的第一个任务也恰恰在于此。比如荣耀Magic2 3D感光版中所用的感光原件,完全来自自研技术体系。这就让荣耀可以结合自身产品更好进行优化,达成最佳性能表现,同时也可以设置更简便的升级路径。从而让产品得到更好的可控性。

自研科技不断投入产品线,意味着厂商可以更好掌握硬件层面的性能与匹配度。同时也能更深入挖掘技术的潜力。此外,很多自研技术也意味着更好的安全性,许多存储与计算单元的采购,意味增加了一层安全风险。更完善的自研体系,也意味着带给用户更好的安全保障。

2、加持体验差异化的问题:自研技术接下来的目标,是能让用户感知到自己品牌技术直接带来的体验差异。比如荣耀在link turbo中,创造性地完成了lte网络和WiFi网络的聚合,这就给用户达成了独特的性能体验。

这种围绕用户需求的深耕,可以延伸到软硬件的不同技术细节中,从而在产品竞争中释放综合差异化带来的体验认同。

3、演化出新的市场动力:今天的手机市场趋势,是被认可的高端机正在更好卖,低端逐渐填实产品竞争更加激烈。而自研技术的根本价值之一,在于能够调高市场期待值,催化用户的换机动力,从而构建良性市场循环。比如荣耀从GPT turbo到Gaming+模式,带来了一系列游戏相关的自研技术创新。而对于重度手游爱好者来说,这些技术相继解决了关键问题,也就成为了换机的直接推动力。

4、建立新的品牌信任:对于消费者而言,另一层考虑是厂商拥有更多的自研技术,意味着其在技术上投入更大,更加看重用户体验。这也是厂商对手机产品的另一种质量保证。比如荣耀Magic2 3D感光版,率先支持了支付级的人脸安全。这对消费者来说不仅是一个方便,更是对荣耀产品手机安全可靠性的一种背书和加持。

自己的技术,围绕用户的技术,二者的交集正在成为今天手机产业存量战争时代的聚焦核心。而对于手机厂商来说,新的变化,意味着一个并不那么轻松的时代到来了。

走入无人区:为何自研科技是手机厂商未来?

总出货量不断缩水;高端机开始走俏;即使是苹果,一旦失去技术创新力也开始被用户丢弃。

这些现象都预示着,手机产业的内质差异竞争正在打响。手机产业从所有门派一律长拳短打,变成了考验各门派是否有自己的独门秘籍。

过去,智能机只有跟随苹果一条路走,而今天的大趋势,是手机走向万个细节,千条路的超级绽放。

然而超级绽放并非是一个绝对的美好时代,同时它也造成了残忍收割与淘汰机制的代名词:一旦你的底牌不够,创新速度跟不上,自研技术无法形成产品差异化。那么马上就会掉队。而一旦掉队,大厂会疼,小厂会死。

去年11月,荣耀总裁赵明表示,荣耀在Magic2上的研发投入是不计成本的。今天来看,这个判断是十分符合手机产业整体转向的。与其静静等待技术饥渴倒逼改革,不如自己引领改革,借助某些厂商对用户新需求束手无策的空挡冲上去。

今天来看,荣耀确实在一定周期内完成了逆势上冲的任务。其率先开启的技术差异化竞争,也在逐渐成为行业主流。从Magic系列的探索者形象被用户群确认,到一机N个新技术成为群众喜闻乐见的新模式,荣耀率先启动了全新的竞争模式,并且开始主动催化产业整体升级。

未来可见周期内,荣耀Magic2 3D感光版或许将在这一逻辑下,进一步通过拥有十项自研科技的优势来收割用户。

而从大势上看,在差异化绽放的前夜,手机厂商已经纷纷抵达无人区的起点。Copy苹果不再有效,一味血拼性价比失去了聚光灯,依靠供应链只能掉入同质化的泥潭中。原先这些门路清晰的模式都失去了价值,剩下的,是面对茫然未知技术群落和创新需求的各自探索。

显然,没有人会认为手机厂商可以放弃技术研发投入。从苹果带来智能机,到手机世界出现多样化格局,整机厂商的技术创新始终都是行业的主流驱动力。而在手机产业进入深水区的今天,手机厂商自研技术的地位正在进一步上浮。能否在自研体系中拿出差异化技术成果,正在成为直接的市场驱动力和舆论评价标准。

这种情况下,与其说是消费者的心头好发生了改变,更愿意为自研技术买单。不如说是终端市场的大趋势在推动市场发生迁移。消费者对手机的期待,正在从“有”和“好”,变成“不同的”和“更好的”。

这是一个不可逆的趋势。

而更早承认其发生,愿意埋头走入更多荆棘的技术探索无人区,其实是一种最少痛苦的产业抉择。同时也是荣耀等品牌,能在市场收紧周期逆风上扬的关键。

手机的技术无人区,是跋涉的中途,也是未来的起点。而市场正在奖赏那些相对更偏执的探索者——他们不在乎无人区的风往何处刮,他们在乎走出的距离和沿途的景色。


企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2019-03-05
赢得手机存量战争的关键,在于消费者更想为自研科技买单?
而从全球科技媒体的狂热指数中,我们可以清晰看到这样一个趋势:越是 自研,具备差异化应用性的技术与产品,正在得到越多的舆论青睐和媒体欢呼。

长按扫码 阅读全文

Baidu
map