向资本不断妥协的美团,说到底是缺少“现代化公司组织能力”

2月20日,美团官方微博发出“辟谣”,声明“关掉大众点评?用户不答应,我们更不答应!”。事情起因是之前多家媒体报道,为了提高DAU,所有美团的产品将整合进一个App中,将点评抽干。

美团的迅速反应,虽然让大众点评将被弃用的担忧暂时消退,但美团与点评合并以来的种种现状,一直都让用户们感到疑虑。大众点评到底还能存在多久?美团是否会向对待摩拜单车那样,最终让点评消失在美团体系中?

一、王兴若放弃点评,将是一个错误

人们至今还记得,2015年11月份在美团与点评合并后不久,大众点评创始人张涛的“挥泪离职”。在承诺建立“平行架构”,并由美团、点评两家共同掌控整体运营后不到2个月,张涛就在形势所迫之下宣布离职,卸任“联席CEO”,并由王兴代表美团全面接管了点评。

2019年1月,同样的一幕发生在摩拜单车。在承诺让摩拜持续运营、甚至让胡玮炜留任CEO的9个月后,美团高级副总裁宣布取代胡玮炜、彻底接管摩拜,甚至将要取消掉摩拜单车这个品牌,由“美团单车”取而代之。

据媒体报道,这次传出的“弃用点评”,是因为投资人的施压,希望美团通过合并点评APP来做高DAU,从而以较为乐观的数据为美团股价提供支撑。

向资本不断妥协的美团,说到底是缺少“现代化公司组织能力”

但笔者认为,如果美团屈从于资本压力,为短期利益而放弃点评,将会是王兴的一个严重错误。当前,尽管已经合并进了美团体系,但大众点评这个品牌在用户中受欢迎的程度仍然很高。在传出将被“弃用”的流言后,网上各种讨论区里充斥了网民惋惜的评论。

事实上美团在当年完成合并后,内部也对两个品牌的定位进行了区隔。大众点评被定位为一个信息平台,而美团则是一个偏功能性的交易平台。在c端,大众点评在广大“吃货”用户中,早已成为他们寻找各地美食、交流“吃货”心得不可或缺的聚集地,是一个有着独特“温度”和回忆的地方。在b端,由于大众点评拥有海量的用户UGC内容,在此基础上实现的商家推荐、排序等功能,也成为平台最值钱的核心功能。

放弃点评并将其资产合并入美团APP,将不可能带来1+1>2的效果,而只能给平台流量造成降级效应。所以不管是从用户角度还是从美团发展的角度来说,放弃点评都不是一个好主意。

二、美团追求DAU背后,是“现代化公司组织能力”的缺失

当前,美团似乎是在被各种压力推着走,而不是在自身的价值追求所驱动,更令人忧虑的是,美团近年来的发展,凸显出一种“现代化公司组织能力”的缺失。

管理大师彼得·德鲁克说:管理要做的只有一件事情,就是如何对抗熵增。反“熵增”,就是为了保持系统的活力,减少内耗。

细数美团这几年的发展,从无边界到Food+,DAU变得越来越重要。当初为了提升估值,美团做了许多的“投资”,酒旅、大出行、网约车、共享单车、共享充电宝……只要是能增加煤炭DAU的,美团都“试一试”。

在美团高层的主导下,美团四处盲目扩张的结果,要么是收一家,做坏一家(比如摩拜),要么是“试一试”之后抛开。而且,由于美团在“现代化公司组织能力”上的缺失,始终无法让多业务多向发展,相互协同。目前,包括餐饮外卖在内的本地生活服务主营业务,其规划始终处于松散而缺乏整体性的状态。美团的四大业务板块至今也仍处于互相联系不紧密、互相支撑不足的状况,没有形成完整生态链。而这些,都是美团缺乏生态营造能力所致。

向资本不断妥协的美团,说到底是缺少“现代化公司组织能力”

2018年11月22日,美团点评发布了Q3财报后,股价应声大跌8.19%。原因是这份财报宣布美团三季度经调整后亏损高达24.64亿元,比上一年同期上升了近200%。美团自己在财报中承认,巨额亏损的主要原因就在于盲目扩张的各种“新业务”板块。

现在回头看,美团为了DAU所采取的一系列扩张之举都显得过于随性,完全看不到成型的战略规划。作为一个自称的现代化互联网企业,美团在经营组织能力上的缺乏令人难以想象,以至于国家审计署一度直接点名批评美团,指其“财务投资缺乏完整机制”、“个人意志浓厚”。

三、不断向资本妥协,美团未来的路在哪

2月20日,人民创投陈炜发表了题为《逃离美团外卖:餐馆称佣金上涨 一单外卖挣不到一元钱》的文章。

向资本不断妥协的美团,说到底是缺少“现代化公司组织能力”

文章认为:自美团上市后,美团股市不被外界好看,为了振作投资人信心,美团需要加紧步伐提升股价,股价越好看,资金量就越充足。”、“美团点评Q3财报显示,从营收类型看,佣金仍是美团点评最主要的盈利方式,占比71.1%,从去年同期的79亿元增加70.7%至136亿元。

而为了改善美团在二级市场的估值,及时止跌,美团亟待改善财报数据,2018年,美团外卖营收占总营收62%,是最主要现金牛。美团通过提升平台佣金,能够马上提高营收和减少亏损,并改变股市不断下跌。”

事实上,为了提振股价自美团上市以后,就实行了强硬的运营方式。比如之前有媒体报道美团逼迫用户“签独家”、“二选一”、 缩小配送范围 强行下架、提高抽点等。

但笔者要说的是,虽然“强硬运营”,提高抽点等做法确实能在短期内为美团带来较为“好看”的财务数据,但这是对中小商家的盘剥,是以牺牲长远发展前景来迎合资本、满足短期利益的下策,是为资本的奴隶,并不可取。

虽然“弃用点评”风波虽然暂时平息,但美团在现代化企业组织能力上的不足、以及在资本重压下采取的种种强硬措施,正在影响美团商户、用户的体验,影响美团的口碑。

当下,美团亟需提升自己,没有现代化组织能力,不仅仅是影响的利益相关方,对于美团自身能不能很好的长远运营下去都是个问题。

【完】

曾响铃

1钛媒体、品途商业评论、人人都是产品经理、牛科技等年度作者;

2 虎啸奖评委;

3 作家:【移动互联网+ 新常态下的商业机会】等畅销书作者;

4 《商界》《商界评论》《销售与市场》等近十家杂志撰稿人;

5 钛媒体、界面、虎嗅等近80家专栏作者;

6 “脑艺人”(脑力手艺人)概念提出者,现演变为“自媒体”,成为一个行业。

7 现为“今日头条问答签约作者”、多家科技智能公司传播顾问;


企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2019-02-21
向资本不断妥协的美团,说到底是缺少“现代化公司组织能力”
为了提高DAU,所有美团的产品将整合进一个App中,将点评抽干。美团的迅速反应,虽然让大众点评将被弃用的担忧暂时消退,但美团与点评合并以来的种种现状,一直都让用户们感到疑虑。

长按扫码 阅读全文

Baidu
map