原标题：国外运营商力挺华为，5G安全问题被严重夸大
5G，已然成了一个敏感话题。由于美国的阻扰（给盟友施压），华为5G在少部分市场受阻，或者遇到了一些麻烦。而媒体的片面解读，导致人们对华为5G存在认知误区。事实上，全球5G蛋糕足够大，个别市场遇阻，对华为的影响有限。技术上的优势，让华为5G赢得了大部分主流运营商的认同。
我们不必为华为5G担忧，目前来看，华为斩获的5G订单，在同行中是领先的。技术、服务以及成本上的优势，决定了华为是5G舞台的主角。那么，华为对5G遇到的一些麻烦，又是怎么看的？近日，华为轮值董事长徐直军在深圳接受了多家英国媒体的采访，直面人们关心的热点话题。
在徐直军看来，不同的国家基于自己的考虑，有权决定选择哪家设备商来部署网络，这是很正常的事情。在4G时代，华为也没有进入所有的国家。5G时代，同样如此。比如，美国的几大主流运营商，因为政府施压，一直将华为排除在名单之外，并给华为扣上“网络安全隐患”的帽子。也就是说，华为从来就没有打入美国主流电信运营商，只在乡村市场有一些份额。仅就美国市场来看，对华为没有影响！
当然，澳大利亚站队美国，让一些人感到担心。对此，徐直军说，“澳大利亚的市场，还不如广州移动大；新西兰，还不如我的老家益阳大。”一家企业的精力是有限的，在他看来，华为不可能进入所有市场，少几个国家无所谓，关键是要服务好愿意选择华为的国家和运营商。徐直军的说法，赢得了很多网友的点赞。
5G相比以前的网络制式更加安全。徐直军说，5G传输的关键信息，可以进行256位的加密，要对加密信息进行解密，需要用到量子计算机，而目前量子计算机尚未诞生。“网络安全隐患”，是扣在华为身上莫须有的罪名。华为创办30多年，服务全球170多个国家和地区，为30多亿人口提供服务，有着良好的安全信用记录。
网络安全是技术问题，应该通过技术去解决，不能简单地推给设备商。徐直军对英国媒体透露，“采用华为电信设备的国家，华为仅是提供基站设备，而在终端到基站、基站到网络之间的加解密过程，都由所在国的政府机构及运营商来完成。”
几天前，菲律宾环球电信公司（菲律宾最大的移动电信运营商）就为华为打抱不平，认为所谓的安全问题被夸大了。该公司将在今年第二季度推出5G业务，此前公司已经聘请英国和以色列顾问，对网络（后门程序、木马等）进行了全面检查，并未发现任何问题。据境外媒体报道，华为将是菲律宾环球电信5G建设的主要供应商。该公司的总裁说，华为提供设备，自己管理网络，对此非常有信心。而加拿大的电信公司泰勒斯（加拿大第三大供应商），也力挺华为，称华为是可行、可靠的参与者。
事实上，拒绝华为5G，损失的他们自己，运营商不堪重负，消费者费用增加。以美国和澳大利亚为例，在5G的竞争中，已经处于不利地位。前不久，美国的电信运营商AT&T推出“假5G”（4G网速）误导消费者，被媒体广泛报道。另外，美国最大的移动运营商Verizon为了投入5G建设，不得不大幅裁员，压缩成本。据媒体报道，Verizon裁员幅度超过30%，超过4.6万员工将陆续被遣散。而澳大利亚因为拒绝华为，5G商用及普及时间，将会推迟。文/徐上峰
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
