为何华为手机的营销方式越来越让用户反感？

原标题：为何华为手机的营销方式越来越让用户反感？

昨天玺哥看了一篇题为《外媒：华为在华击败苹果靠实力，而非用户情绪》的稿子，其大意是华为积极的技术创新以及产品的强大竞争力是其击败苹果，在中国市场获得成功的根本原因。

但在这篇稿子下面，有不少网友的评论却与文章要引导的方向大相庭径。不少网民表示十分反感华为当前的营销方式。那么，为何华为手机的营销越来越让用户反感？

华为越来越强大是事实，但网友已经厌倦了天天唱高调

1、华为通讯全球第一、华为手机越来越好是事实，华为手机在中国市场份额超越苹果是事实，但华为手机在盈利上远低于苹果也是事实。

首先我们要确认一个事实：华为在通讯领域已经成为名副其实世界第一。据市场研究公司Dell'Oro Group发布的数据显示，2018年华为在全球电信设备市场上占据了高达28%的份额，大幅度超越诺基亚诺基亚、爱立信、思科和中兴通讯，稳居第一。同时，华为手机在中国市场上也毫无争议地成为老大，可喜可贺。

但是，玺哥不得不提醒整天唱高调，动辄超越谁谁的余承东，华为手机虽然在中国市场上已经成为市占率第一，超越了苹果，但从盈利指标上来看，华为与苹果相比还是相差较大！我们以2018年上半年的数据来看，苹果的2季度纯利润达到了720亿人民币以上，而华为整个上半年的利润也只有456亿人民币。简而言之，苹果一个季度的利润就超过了华为半年的总和。

玺哥认为，华为虽然在规模上实现了快速扩张，但在运营效益上与苹果这样的国际巨头相比，还是落后不少。“击败苹果”之说过于片面，让人感觉很不实诚。

2、天天“嘴炮”无敌的余承东，已经让消费者厌倦

不知是个人性格使然还是公司运营的策略导致，玺哥感觉华为手机的余承东实在太喜欢“嘴炮”了。近几年，他那些语不惊人死不休的“金句”就时时萦绕在媒体和消费者的耳中。从最早的“要做甩别人一条街的产品”，到去年的“吓死人的黑科技”，再到后来的“年内超苹果、明年赶三星”，余大嘴高亢的声调，虽然在早期起到了振奋人心的作用，但现在却越来越让人觉得浮躁，也让消费者越来越厌倦。

玺哥并不否认华为手机这两年来的进步，但华为手机也不像余承东说的那样，可以把苹果、三星完全不放在眼里的地步。要知道，在华为手机快速增长的亮眼成绩单之下，仍然存在着市场、核心技术、营销策略等方面的一系列问题。

华为手机不实诚

1、华为手机并没有完全超越苹果、三星

在余承东日复一日的“嘴炮”中，在媒体的反复“强调”下，华为似乎已经成了世界第一。但实际的数据表明，华为手机并没有真的像余承东说的那样超越了苹果。事实上，华为与三星的差距也并不像他所说的那样小。

首先，正如玺哥前面所说，华为手机在中国市场上的份额确实已经超越了苹果，但其整体盈利水平与苹果相比仍然差距很大。同时我们还要看到，华为手机在全球的市场份额仍然位居苹果之后。综合多家第三方市场调研机构公布的数据来看，华为在2018年的总出货量仍然比苹果少1700万部左右。可见余承东多次高调宣扬的“已经超越苹果”，只是在中国市场上的“局部胜利”。从全球市场的角度来看，这个胜利并没有真正地被实现。从这一点来勤快，余承东在宣传上是有点“不实诚”的。

其次，除了在市场份额上仍然落后于苹果、三星外，华为与这两大巨头真正的差距还在于软硬件系统上的不足。从软件方面来看，华为、荣耀使用的EMUI系统，是在安卓基础上 开发而来。从根本上来说对谷歌的系统存在很大依赖。

从硬件方面来看，华为引以为傲的麒麟芯片，虽然是旗下海思自主设计研发，但无论从系统架构还是从生产制造的角度来看，至少有一半是依赖美国、及其控制下的国际供应链体系的。与三星相比，华为也仍然缺乏那种从半导体到屏幕的“全产业链”优势。

2、华为手机的大部分市场份额来自荣耀

在余承东念念不忘的“赶超苹果、三星”宣传语中，似乎对一个问题做了刻意的回避，那就是产品的层次问题。我们都知道三星、苹果的销售是以高端机型为主的。既然如此，要实现对苹果、三星的超越，首先就要看高端市场。而华为迄今为止，在高端机型方面依然没有实现真正的突破。从2018年的数据来看，华为整体市场份额中，荣耀品牌占据了一半左右。而在第二季度里，荣耀品牌在销售额上的贡献，甚至占到了华为手机中国市场整体的55%，超过一半。

玺哥必须指出，在中低端品牌销售额占比如此之大的状况下，华为方面宣扬的“超越苹果、赶超三星”是很不实诚的。

3、华为营销作假，不实诚

华为除了在话术、产品结构上刻意宣传让消费者厌倦之外，其营销“作假”则让消费者感觉被戏耍。

2017年4月份，在市场一片指责声中，华为终端董事长余承东发布了一封名为“倡议书”，实为承认错误的公开信。余承东在信中终于承认，华为在产品中使用了三种档次不同的闪存。虽然三种闪存在读写性能上存在较大差距，但华为方面并没有向消费者说明，并且在价格上也没有区分，这个做法让很多消费者感到“受骗”。尽管余承东在语言上表达了“歉意”，但“闪存门”就成了至今仍然笼罩在华为品牌头上的阴云。

这次闪存门事件并非华为在营销上“作假”的孤例。2018年的年中，Nova手机被质疑在宣传中用单反相机作品冒充手机及自拍的事件，也引发了很大轰动。此外还有屏幕缩水、部分产品使用次品屏幕、甚至拍摄时出现严重拖影现象等，都让消费者对华为品牌的信誉产生了怀疑。

这些营销作假的“前科”，让余承东三句不离口的“超越苹果”、“赶超三星”宣传，显得愈发浮躁和不实诚。

华为手机式营销需反思

除了上面说的几点外，华为手机营销越来越让用户反感的原因还在于，华为的营销越来越带情绪，以及道德绑架的嫌疑。

何为“带情绪”？简单说就是利用大多数网民易冲动，少思考的特点，制造话题带节奏。

对于此，玺哥印象最深刻的就是华为在“闪存门”事件后，面对消费者一片声的指责，华为将闪存规格不同的原因，归结于“三星供应链卡脖子”。玺哥还记得当时在华为“申辩”之后，许多网民将怒火指向了三星。

玺哥认为，这种带情绪的做法偶尔用用会很“有效”，但随着时间的推移，消费者们渐渐回过味儿来之后，对品牌来说不是好事。

此外，华为在营销中最为人诟病的一点还在于，存在将营销与“爱国”进行捆绑之嫌。

2018年，以美国为首的西方国家对做中兴、华为等中国企业采取了不合理的打压措施，试图封堵中国高技术领域的进步之路，这直接引发了广大网民的义愤，也让他们更有热情支持国产自主研发。

其后，网上不断出现某些企业以行政命令的方式，强令员工“必须买华为手机”。甚至有些企业还扬言，要对购买苹果等国外品牌手机的员工，进行歧视、采取限制升职等手段进行压制。而在很多网络讨论空间里，甚至有人在带节奏，鼓吹“不买华为就是不爱国”、“只有华为能代表民族”等非理性言论。

玺哥认为，华为是一个十分优秀的世界品牌，但面对网友的非理性表达，华为有必要进行理性引导，而不应该任其自我发挥。

综上所言，华为作为我国高科技企业自主技术研发的领头羊，其近年来取得的长足进步让人欣喜，我们也乐于见到华为的成长。但平心而论，华为无论在软件系统、核心硬件部件上，与苹果、三星等国际巨头仍然存在不小的差距。华为现在最需要做的，是沉下心来，争取在技术研发上取得更大突破。而不是像余承东那样，三天两头爆几个“金句”，带情绪。

如果华为手机的营销方式不做调整，继续挑逗网民情绪，进行道德绑架，其营销方式只会让用户更反感！毕竟，越来越理性的网民并不傻！

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。