刚刚过去的2018年，可谓是共享经济的折戟之年。滴滴因为安全事件而下线顺风车业务，一度因为信任问题处于品牌危机之中，若当时有同体量竞争对手的话很可能毁灭。共享单车同样处境不佳，众多中小玩家关停退出市场，摩拜卖身于美团，ofo小黄车深陷于资金链离破产仅一线之隔。
曾经被资本捧上天的共享经济，似乎在一夜之间便打下了凡尘。共享经济还有没有未来，它的出路在哪里？
期望落差大，是因为之前被严重高估
事实上，共享经济被人们有意或无意地严重高估了，外界对它的期待过高导致失望也就越大。
所谓共享经济，按度娘的解释是：指以获得一定报酬为主要目的，基于陌生人且存在物品使用权暂时转移的一种新的经济模式。其中的关键因素是闲置资源，包括人力、物品和各种服务，通过盘活和配置它们来创造新的价值。
但问题是，实际上闲置资源本身非常有限。传统经济模式下，市场经济那只看不见的手，已经将社会资源进行了比较有效率的配置。也就是说，在成熟的市场经济中，被闲置的资源属于少数。即便将其充分挖掘利用，共享经济的体量仍然很小，只是传统经济模式下的补充，而不可能成为主体。
所以我们看到，即便是运行良好的共享经济巨头，其在行业的市场份额也并不大，不足以撼动市场。
Airbnb宣布其2017年下半年实现赢利，透露营收同比增长了80%。基于其之前数亿美元的营收基础，Airbnb区区十数亿美元的年营收在全球酒店业也不过是个小零头而已。全球在线旅游巨头Booking 2017财年营收126.8亿美元，国内在线酒店预订服务商携程2016年的净收入达到了人民币192亿元。
滴滴在国内能突破日均千万订单成为行业巨无霸，更主要在于它打破了国内出租车市场的垄断，以及占了网络外部性的便宜。如果国内的出租车行业允许自由竞争，那么滴滴能否做大或许都不好说。在类似环境的欧洲，它的同行优步就因为受到来自出租车行业的竞争，而一直成长缓慢。
因此，我们就必须承认一个事实，闲置资源的确存在，但由此发展出来的共享经济体量较小，本身就属于小众或细化市场。
跳出共享经济的思维制约，才是新出路
既然共享经济的体量很小，那么共享经济企业想要做大做强，最终就难免要和传统模式接轨。网约车行业滴滴和优步的发展就见证了这一点。刚开始不少人利用业余时间开着自己的车来挣零花钱。但人们发现这样做的收入不错，而且工作时间和状态都比较自由，就开始走向职业化，不再是所谓闲置劳动力。
以滴滴为例，目前其网约车业务在本质上与出租车公司无异，无非是形式有所不同。滴滴的司机要么自带车辆，要么向滴滴或关联公司租车，后者情况与出租车公司几乎一模一样。出租车的份子钱和滴滴的佣金，无非是计算方法不同而已，一个定额考核而另一个是更灵活的计件制。我们可以说，滴滴已经是国内最大的出租车公司，而且是跨区域经营的全国性公司。
从现代企业竞争策略来说，以产品和服务来定位自己，企业能够更准确理解市场态势，从而参与竞争。共享经济企业如果局限于模式，那么很可能陷于被动。如果坚持现有经营模式，Airbnb再如何强大，也只能在非标住宿这个细分市场当个鸡头。想要夺得酒店业的凤首，它就必须和Booking等同场竞争，进入传统酒店市场。
模式创新并不一定代表着企业就能在市场上获得领先，真正的决定因素是拥有核心竞争力。被认为是共享经济最具代表性的P2P租车行业，在国内和国外都没有能够脱颖而出，很重要的一个原因就是竞争力不如传统对手。这就回到了商业本质上来了，消费者其实根本不在乎企业的模式和类型；谁的产品和服务品质更佳、价格更具优势，就能赢得用户的认可和支持。
注：本文首发于《互联网周刊》2019年1月刊
作者蚂蚁虫——科技自媒体、企业战略分析师，虎嗅、钛媒体、品途等多家科技网站认证作者，曾入围2015年100位科技自媒体作者、2016年钛媒体10大年度作者、2016年品途网10大年度作者、2018年砍柴网年度作者，微信公众号：蚂蚁虫（miniant-cn）。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
