原标题：拼多多的BUG和人性的贪婪
拼多多的系统出现了一个BUG，尽管是大半夜，秉着“有便宜不占王八蛋”的态度，还是有很多人蜂拥而至的哄抢，导致拼多多损失了几千万。针对此事，拼多多向警方报案了，由此也引发了争议。从网络舆论来看，绝大多数人是不满的，认为拼多多出现了BUG，就应该承担因此带来的损失，不应该报案追究网友的责任。
对于网友要求拼多多自行承担责任的说法，我是不敢苟同的。按照他们的逻辑，如果银行的大门破了，他们就可以搬空银行。那么，如果你家不小心没上锁，路人是不是可以入室搬家？如果你不小心掉了东西，别人捡到了就可以据为己有？如果换做他们自己遇到这样的事，相信他们绝对不会愿意自己承担的。既然你自己都不愿意承担，为何要别人自认倒霉呢？从法理上来说，这件事也是不成立的，过去也发生过ATM多吐钞被储户据为己有，最终不但要归还不该属于自己的财物，还需要承担相应法律责任。
不论从法律上还是道德角度，利用BUG获取的都是不当得利，这种行为说好听点是“褥羊毛”，其实质上与强盗并没有两样。很多人不以为耻，反而沾沾自喜，理直气壮，这让我觉得非常滑稽。就好比一个小偷偷了东西被发现了，理直气壮的说东西到了自己手里了就是自己的，要怪只能怪被偷的人太不小心了，被偷的人应该承担丢失物品的责任。这样的逻辑显然很难让绝大多数人接受，但很多人却按照这套逻辑在做，是因为他们并不是那么受害者，以及他们内心的贪婪作祟，只会站在有利于自己的角度。
这也与过去一些平台的纵容有关，此前一些平台出现了BUG之后，为了达到一种营销的目的，从而自认倒霉，权当营销投入，这其实是对不法行为的纵容。但是，有平台自认倒霉并不代表这件事就是合情合理合法，不能因此而认为拼多多报案追究责任是不应当的。有人被偷了手机愿意自认倒霉，有人愿意追究小偷的责任，那是受害人自由合法的权利。在整个事件中，拼多多是一个受害者的角色，目前已经造成几千万的损失。那些侵害者不但不归还不法所得，还要指责拼多多主张权利，这也太让人觉得讽刺了。
我相信这件事最终可能不了了之，拼多多和警方迫于舆论压力放弃追索，毕竟，个体涉及的金额可能并不大。但是，我还是支持拼多多的行为，这是一种进步。当然，我更希望警方能够强力介入，打击这种不法行为，维护企业的合法权益。否则，这个社会简直就乱套了，猫都要给老鼠拜年了。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
