原创 年轻人正在依靠分期，完成这个时代残酷的“颜值竞争”

原标题：年轻人正在依靠分期，完成这个时代残酷的“颜值竞争”

也许你已有所耳闻，过去一两年，许多研究报告都指向一点：更开放的社会观念，一二线城市社会竞争的加剧，年轻人对青春逝去的恐惧，明星网红社会影响力的上扬，大众审美体系的渐渐固化，直播和短视频等流行载体的烈火烹油……这些因素叠加在一起，共同形成合力，造就了一个行业的迅速崛起，医美。

几乎可以肯定，无论悦己还是悦人，无论为了情感还是事业，中国年轻人对于自身颜值的期许，从未像今天这般强烈；外在即资产，颜值即正义，也从未像今天这般“天经地义”，而“整容”两个字在公众舆论场上的意涵，也早已从诞生初期的暧昧与避讳，转向中性与公开化，甚至在很多年轻人的语境中，对于皮肤管理和微整等小项目，饱含着某种“做最好的自己”的积极色彩。

也许是宏观经济迅猛发展的一个微观脚注，也许是消费升级和消费分级两股趋势夹杂在一起的必然产物，中国医美行业历经二十年风雨，开始真正走向成熟，但就像最近任买发布的《2018年医美消费分期用户报告》显示的那样，主导这场“颜值革命”的90后年轻人们，有改变容颜带来的欢喜，也有对劣质医美机构的忧虑，透过于此，你会清晰看到中国医美行业的发展周期，以及医美机构与消费分期的共生关系。

更重要的是，这份令很多老派保守者感到被“冒犯”的报告，真实还原出更多年轻人对“美”的真实样貌。

年轻人的“颜值竞争”

事实上，就像《纽约时报》报道的那样，中国已超越巴西，成为仅次于美国的全球第二大整容大国。

宏观数据显示，中国医美市场规模已从2007年的284亿跃迁至2018年的2245亿，如无意外，2022年这一数字将攀升至3000亿，在乐观者眼中，未来10年，中国医美市场的万亿大门将会正式拉开。

从微观数据上看，根据《医美消费分期用户报告》显示：2017年有1400万中国人通过医美变美，较2016年同比增长高达42%，是全球平均增速的6倍；2017年—2018年7月，医美行业单月消费金额及单月消费人数都呈现较稳增长趋势。

事实上，庞大的市场，再次证明了大众对医美认可度的上扬，而更像是某种交叉印证，之前《2017新浪微整形年度大数据报告》也显示：关注医疗美容的群体总人数已超过2678万，同比增加13.57%。

更值一提的是，这些关注者，以年轻人居多。如今业内早已达成共识，过去几年中国医美市场的爆发式增长，很大一部分原因就是90后开始进入医美消费周期，就像《2018年医美消费分期用户报告》所言，医美人群小龄化趋势明显，90后和95后医美消费人群占比达51.55%。之前QQ大数据发布的《95后审美观》报告同样显示，1%的95后已经整过容，11%的95后有整容的打算——无论出于主观还是客观，“变美要趁早”的价值观，已被更多年轻人接受。

而与“小龄化”趋势互为因果的另一项趋势是：由于年轻人正处于颜值压力最大的人生阶段，更多人开始松绑收入不足的桎梏，月收入在万元以下的医美用户占比达到76%，其中月入3000-5000元者最多；而或许是因为在大城市打拼的年轻人面临更残酷的颜值竞争，约96%的医美用户分布在一二线及新一线城市，占比高达二线以下城市分布率的32倍。

总之，透过报告可以看到，医美活跃用户主要集中在一二线城市的90后95后人群，考虑到约57%用户计划消费的服务预算在1万元到3万元之间，由于收入有限，医美分期成为他们提升容颜的新常态。

最近，国家卫建委和中国整形美容协会组织编撰的《中国医疗美容发展调查报告》正式发布，调查显示：在潜在消费者问询阶段，超过20%的用户会在意医美机构是否提供分期，并会因此放弃相应的医美服务，其中90后询问是否能够分期消费的占比高达74%，分期已成年轻人选择医美服务时的重要变量。

更进一步讲，摊开中国医美产业的生态链，不难发现，消费者，医美机构和分期平台日趋形成一种稳定的共生关系：一时囊中羞涩的年轻人，自然需要分期平台帮衬；而医美机构也需要医美分期提供金融工具，根据中整协报告调查得知，在73家医疗美容机构中，分期平台占机构收入10-20%权重的数量为56家，占比81.2%，另有13家机构收入权重达到40-50%，2018年数据较2017年有大幅度提升，这也印证了医美分期已经为医美机构收入结构带来明显改变。

更稳健，理性地“变美”

当然，中国医美市场的巨大红利，绝不会均匀分摊到每个玩家，随着规模不断扩大，市场对医美分期的筛选标准也水涨船高，《2018年医美消费分期用户报告》就指出：在消费者一端，隐私信息安全仍是用户对医美分期的首要关心要素；在医美机构一端，医美分期的放款速度，风控水平，资金稳定程度，成为他们首要考虑的因素。

换句话说，作为连接消费者和医美机构的中间桥梁，医美分期需要搭得“更稳”才行。

现在回想，在经过漫长的发育期，2016年和2017年大概算是中国医美分期的草莽阶段，几乎一瞬之间，市场由蓝海变成红海，为了蚕食眼前利益，雨后春笋一般涌现的平台，对利息、额度、审批时间等大幅度放宽审核时间和限度，征信体制也没有纳入审核过程，到2016年底，医美分期整个市场的放款量已达60亿。

如你猜测，泡沫随之而来，2017年初相关医美中介骗贷现象被曝光，许多平台销声匿迹，2018年整个市场也得以迈向更理性的阶段，更大一批玩家被纷纷淘汰，据不完全统计，医美分期平台数量已从最鼎盛时期的千余家降至现阶段约30余家。可以预见，当潮水褪去，裸泳者被赶下舞台，强者恒强的马太效应也会日趋浮现，就像《2018年医美消费分期用户报告》所言，专业背景，综合实力，雄厚资金和品牌效应逐渐成为检验医美分期产品的四大标尺。

以报告中提到的任买为例，事实上，他们也成为了中整协《中国医疗美容发展调查报告》中赋能行业发展的典型案例，在许多人看来，这受益于其长期深耕医美消费场景，并希望以某种价值枢纽的身份，为医美机构和消费者两端赋能。

譬如在赋能机构上，根据不同医疗美容机构的需求和现状，他们形成了精细化、定制化、个性化三位一体的服务体系，在风控体系、运营效率、营销获客、后台服务以及财务管理等方面提供“千店千面”的服务，从而能够与更多医美机构一起，形成一种利于市场长期繁盛的协同进化关系。而在扶持用户方面，任买也以用户需求为核心，构建了定制自由且安全可靠的产品体系，助力年轻消费者更稳健，理性地“变美”。

不难发现，在任买的期许中，他们可以更好地实现商家、用户、平台的相融共生和合作共赢，以技术和服务为载体，在三者之间搭建了一个稳定的信任结构，最终，至少让整个社会在“非价值判断”层面，更没有“包袱”地诠释“Beauty is Justice”这句不失为正确的戏谑。

我还记得，有位美国经济学家做过一项著名研究，他发现：如果你长得不够“好”，比大众颜值的平均值低，那么每小时会少赚9%的薪水，那些颜值高的人每小时会多赚5%，二者相加就差了14%，按照这位经济学家的估算，如果把这相差的14%放大到一生中来看，颜值低的人平均会少赚23万美元。

你很难说这项暗合公众情绪的研究有多么严谨，但必须承认，美丽经济从未像今天这般在全球澎湃而来，从现在到未来，“美丽是比任何介绍信都有效的推荐函”——这句亚里士多德数千年前的只言片语，会被更多年轻人默认为现世信念，它延伸出的社会影响，我们当下还难以估量。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。