原标题：从ofo到乐视，变卖资产好过冬靠谱吗？
今年年底，有很多人“被迫”离职。他们为了应对生活压力和找工作的不确定性，尝试在二手平台上卖出自己的奢侈品或心爱之物，以期度过潜在的难关。而对于很多企业来说，这个冬天也非常冷。依靠常规手段，它们很难再筹措资金来度过寒冬。为此，它们把注意打在了既有的资产上。
变卖资产，听起来就非常“悲催”的词组，却正在一次次发生。不管是ofo还是乐视，似乎都想靠变卖资产来为自己“续命”。只是，变卖资产有那么容易吗？而且为了尽可能地让自己多存活一些时间就玩这么大，值得吗？或许，在寒风中瑟瑟发抖的它们，已经顾不了那么多了吧。
ofo、乐视……变卖资产愈发流行
近日有网友爆料称，ofo开始在闲鱼甩卖超过5000张办公桌来回笼资金。据媒体估计，按每一张办公桌100块钱算，ofo能回笼将近50万元现金。这一消息其实很让人诧异，难道说ofo这么大体量的公司已经被这点给难住了？或者说，这只是分公司的行为，与总部无关？还是说ofo在某些城市要撤离，所以开始了大甩卖？
而且从网上甩卖的其他办公家具来看，ofo鼎盛时还真是非常“土豪”。办公桌、进口沙发、人体工学椅等，原价都非常高昂。不过ofo随后回应称这些办公家具均与自身无关，很多是蹭热点的商家。甚至ofo还给出温馨提示，让大家谨防受骗，以免造成不必要的损失。但不管变卖资产的事情是否真与ofo有关，人们对ofo的信心无疑又降低了许多。毕竟此前ofo曾针对自身的经营状况做过很多声明，也辟谣过很多次，最终结果却不尽人意。
除了ofo外，变卖资产最惨的当属乐视。近日，乐视控股所持的北京财富时代置业有限公司100%股权正式在阿里司法拍卖平台上开拍，起拍价为23.02亿元。但让人哭笑不得的是，截至开拍时止，竟然没有竞拍者报名。这就很尴尬了，毕竟这次拍卖的标的物业在北京被称为“世茂工三”，是三里屯商圈的知名建筑之一。但竟然连参与竞拍的人都没有，看来都不想沾手乐视这块烫手山芋。
ofo、乐视，再加上去年某些卖大厦的企业等，变卖资产似乎变得愈发流行。看来，巨头的家里也没有“余粮”，得想方设法地通过各种方式换来资金。
于事无补？捞快钱同时毁掉品牌形象
变卖资产真的有意义吗？必须要肯定的是，变卖资产是有可能在短时内捞快钱的。比如ofo如果真的把办公家具大甩卖的话，低廉的价格想必能吸引不少人拿出钱包，这样自然就捞了一笔快钱。而乐视此次拍卖的标的物业评估价为32.89亿元，起拍价为23.02亿元，算是打了七折。如果按照正常的节奏，能按起拍价拍走应该还是赚了的。乐视假如成功出手，其实能凭借这笔海量资金解决自己的燃眉之急。可惜，这次拍卖最后却流拍了。
这些变卖资产的举措就算真能成形，得来的快钱也只是像一针强心剂——只能让自己短时间振作起来，却对未来发展无济于事。更重要的是，变卖资产捞快钱固然得来一时痛快，却有可能会毁掉品牌形象。毕竟正常运营中的企业，是不会变卖旗下资产的。只有那些经营遇到困难的企业，才会以变卖资产的方式求生——ofo、乐视莫不如此。
由此看来，变卖资产这一招，哪家企业都不想轻易祭出。但钱和品牌形象对它们来说，已经是难以“两全”的事。既然到了生死存亡之际，那就只好要钱不要品牌形象了。
资产处置互联网趋势下，挑战与风险并存
从ofo、乐视处置资产的方式上可以看出，目前企业正在流行资产处置的互联网化。ofo如果真在二手平台上卖办公家具，那就算是通过互联网渠道自发处置资产。而乐视则是通过网上拍卖的方式，来处置天价资产。但它们无一例外的，都是选择以互联网为处置的终结通道。
毕竟互联网的边际成本近乎为零，能够以极低的成本传递给更多受众。最终，能够加快资产的处置速度。不过资产处置的互联网化，也在遇到着挑战与风险。比如某家公司通过互联网处置资产，很容易被媒体曝光，并最终发酵出不可预知的后果。此外，二手闲置、拍卖平台虽然具有流量优势，但并不一定能够完全提升效率或提升精准触达潜在受众的几率。
总的来看，资产处置的互联网化，并不是让企业脱离困境的最佳方法。或许在经过不断磨合后，资产处置变得更高效、更具针对性，才能让某些落魄的企业看到“起死回生”的可能。（科技新发现 康斯坦丁/文）
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
