原标题：梅西退场，欧尚易主，外资零售凛冬已至？
半年前，梅西百货中国官网宣布将于2018年6月9日停止运营。近日，美国零售巨头梅西百货又发布了撤店公告——天猫国际Macys官方海外旗舰店2018年12月3日起停止接单。一前一后的两个公告，意味着梅西百货将与中国市场永久告别。
一波未平，一波又起。去年12月12日晚，欧尚中国在其官方微博发布声明称，“欧尚退出中国是谣言，欧尚不仅不会退出中国市场，还将继续进行新零售融合和探索”。据《联商网》报道，“经过欧尚董事会非常认真的研究和商讨，公司最终决定把中国的零售业务交由兄弟公司大润发全面托管”。
早在年初，家乐福中国就被腾讯和永辉接盘。而今年，巨头沃尔玛也关了十几家店。
外资零售们都怎么了？难道说，外资零售在华的凛冬已至？
梅西百货告别中国
身为跨越三个世纪的超级零售商，梅西百货实战经验丰富，但是这个闻名于海外的老品牌，来到中国赶了一回电商的潮流，如今却要铩羽而归了。
一方面是因为梅西百货做不到“中国本土化”，达不到消费者预期的要求。
这要从梅西百货的传统电商模式说起。梅西百货在中国市场最早的布局要追溯到2012年。当年这家老牌外资百货以1500万美元入股了电商平台佳品网，但入股不久，佳品网就传出破产、裁员的新闻。因此，随着合作伙伴走向没落，梅西百货入华的步伐也暂停了。
再来就是2015年，与香港冯氏零售集团于2015年建立合资公司Macy’s China Limited，梅西百货可算是平稳扎进中国市场了。
值得注意的是，这时的梅西百货竞争优势却渐渐变得薄弱。不少媒体曾报道，梅西百货在中国官网售卖的商品和在美国售卖的商品存在差异化。
比方说，相比其在美国销售的商品，梅西百货在中国渠道上的服装款式不够新颖、选择较少且更新速度不及时，也就是说梅西百货没有将产品真正带入中国。这对于消费需求不断升级的消费者来说是不讨喜的，换句话说也可能是因为梅西百货没有洞悉消费者需求，自己将消费者往外推了。
既然已经来到中国，却没有入乡随俗，梅西百货第一轮就败在了没有根据中国消费者的需求变化而变化。
另一方面是摸不清消费者的消费渠道，品牌知名度也没有完全打开。
随着国内电商和跨境电商逐步成熟，其中阿里和京东双雄分踞，此外还有社交电商拼多多、小红书，跨境电商网易考拉、唯品会等等，各路电商竞争四起。于消费者而言就有了更多的选择。
而梅西百货的第二个败笔就是忽略了中国消费者网上搜索的能力，摸不清消费者的消费渠道。例如，国外消费者在选择产品时会到百货公司的线上品牌店购物，但是在中国是另一番情形，消费者网上购物第一想到的购物平台是天猫、京东等综合电商平台，或者是通过社交电商的网红推荐。
虽说梅西百货在2015年就与阿里达成协议，入驻了天猫国际平台，但是由于其花费在广告营销上的力度相对较小，因此在中国的知名度没有完全打开，所以中国本土消费者大多数都不知道这个品牌的存在，那么中国消费者在梅西百货的消费力不高也是正常的。不过，这或许也与其美国总部的经营状况有着很大的关系。
美国作为梅西百货的大本营，在最近几年营业额也出现了连续下滑的现象，2016年关闭了在美国的100多家门店，大量裁员。失去了美国盈利的支持，梅西百货电商在中国也是越走越艰难。梅西百货也曾为了吸引中国消费者的注意，在各大电商促销节投入大量的广告营销费用，但是从它整体的经营状况来看，广告的投入却成了负担难题。
所以12月3日起，中国电商市场再无梅西百货。
欧尚在华业务易主
再看看最近被新闻“缠身”的欧尚。
法国欧尚集团公司于1961年成立，1991年正式进入中国，2000年欧尚联合大润发，在香港设立了一家控股公司——高鑫零售，2011年高鑫零售上市。
作为第一批进入中国市场的外资零售巨头之一，欧尚后期在中国的表现尽显疲惫，发展速度也变得缓慢了。而此次欧尚在华业务交由大润发接管，原因有以下两种。
其一，新、老对手层出不穷。欧尚作为商超，首先面对的传统竞争者是零售商超无疑，包括家乐福、永辉在内的老对手。加之近几年新零售之风吹得生猛，欧尚还要面对的竞争者是新零售企业。而且，阿里、京东、苏宁等线上巨头也纷纷入局。无论是传统超市零售也好，电商新零售也罢，都在意味着欧尚能分到的市场蛋糕是越来越少了。
根据2018年上半年财报，高鑫零售营收为546亿元人民币，同比减少了0.33%，净利润为17.58亿元人民币，同比增加0.06%，相比2017年上半年3.13%的营收增长率和22.70%的净利润增长率，增速大幅放缓了。对此数据，相关媒体曾报道，高鑫零售将其归因于2018年上半年零售业竞争激烈、多元化购物方式对传统大卖场造成的不利影响。
其二，欧尚自身特色不明显。一直以来欧尚给人的形象还是以大卖场、超市和社区的模式经营。尽管去年推出了无人货柜，但是其提供的品类有限，与对手永辉超市衍生的超级物种和阿里旗下的合马鲜生等相比，欧尚在营销格局的创新上显得有些苍白。
而且欧尚并不是所有的店面选址都在人流集聚地，据了解欧尚在北京金四季购物中心的店面就比较偏僻，售卖的商品也比较偏向百货类型，入驻的品牌知名度也不算很高。这样一来对比一般商超，欧尚就凸显不出自己的特色，加上门店选址不够精准，自然选择到欧尚消费的人群相应地也就减少了。
虽说欧尚在90年代就已经进入中国，但一直以来，与兄弟公司大润发相比，欧尚的开店速度远远比不上大润发。数据统计，2018年上半年，大润发新开了11家店，而欧尚没有开新店；且截至2018年上半年，大润发在全国有395家门店，而欧尚在全国仅有77家门店。
门店扩张是商超扩展知名度的重要渠道之一，而欧尚不足一百家的门店数量在一定程度上就削减了自身势力。对比中也显示了大润发相对较强的运营能力。所以说，借力大润发的优势进行资源互补，欧尚作为最大股东也可能将获得更大的收益。
无论是梅西百货退出中国，还是欧尚中国交由大润发管理，都在说明着外资零售在中国的处境是越来越艰难了。不过反过来说，艰难的另一面就是机会。外资零售们只要未来把握住机会，迎接好挑战，未尝不可翻身。
外资零售讲好故事：抓良机，勇斩棘
亚马逊中国电商业务市场份额不足1%；英国的玛莎百货、英国电商ASOS等外企也在中国市场屡屡受挫。外资零售在华的日子是越来越不好过了。但是涅槃会重生，化茧能成蝶，握住机会、迎接挑战是未来外资零售们不得不面对的事情。
机会：消费者需求多样化，入乡随俗用大数据做好用户定位。
从今年天猫双十一2135亿的销售额中就能感受到中国消费者强大的消费能力，而从天猫、京东等平台囊括了几乎所有品类的商品这一现象，也反映出了消费者需求的多样化。所以，当前零售市场的需求依然很旺盛，消费者的潜力也不容小觑。
观摩今天在电商、新零售板块做得比较优秀的本土企业阿里巴巴、京东们，他们之所以能博得众多消费者的青睐，其中一部分原因是因为他们运用了大数据，较为精准地把握了用户的消费需求，比较明显的就是在数据整合的基础上进行的“推荐”机制，以此来引导消费者消费。
再倒回去看，从梅西百货退出中国的案例不难看出，其最大的问题就是没有做好用户定位，不知道消费者的喜好，无法洞悉消费者的消费轨迹。所以说，在互联网科技进化的背景下，尚在华的外资零售应该整合好大数据，通过大数据去洞悉消费者多样化的需求，从根源部解决问题。
从资金角度分析，既然成本已经可以跨国开店，那么从中抽取部分资金来支持技术的打造，对外资零售企业们而言应该不是难题。因为只有入乡随俗，具备了和国内企业一样的市场竞争工具，才能少走弯路，和中国本土零售企业站在同一赛道上去赛跑。
挑战：国内电商、新零售格局清晰，外资零售不容易撬动中国市场。
近几年一大批新零售项目涌现市场，有“零售+餐饮”类的超级物种、盒马鲜生；精品类的网易严选、淘宝心选；社交类的拼多多、小红书......此外还有巨头在扶持外资企业，比如家乐福有腾讯支持，沃尔玛有京东支持，高鑫零售有阿里支持等等。虽说得到了互联网、电商巨头们的支持，但同时也意味着这场以巨头为主导的新零售战争也才刚刚开始。
况且存量的零售市场下，除了国产品牌的不断挤压，其他外资企业也绞尽了脑汁想要在中国零售界有片自己的天地。竞争者入围越多，能分得到的市场份额可能也就越来越少。
就拿欧尚来分析，我们不妨假设，欧尚若不交由大润发管理而仍旧独立，那么尽管二者同属高鑫零售，但同时也存在着竞争关系，这是其一。其二无疑是同行竞争者，即欧尚要与众多竞争者抢夺市场份额。后者肯定更加冒险。也就是说，在中国今天的市场格局中，如果仅凭一己之力去挑战各路对手显然是身单力薄的，于是，外资零售们的站队何方也成了需要思考的问题。
总的来看，走的走，卖的卖，外资零售们的确是不太好过，但庆幸的是，它们还有最后一根救命稻草——阿里腾讯京东们。
文/刘旷公众号，ID：liukuang110，本文首发旷创投网
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
