原标题：国产手机争夺5G先发讨好高通，不利于国产芯片发展
中国市场已超越美国本土，成为高通的主战场。相比苹果公司对的高通反感和抵制，很多国产手机却对高通“上瘾”了。为了争夺5G的先发权，部分手机企业甚至讨好高通，以求争取一个有利位置。
高通成立于1985年，它有着独特的商业模式，不仅仅是卖芯片，也是靠专利生存的一家企业，这种模式，放眼全球也很难找出第二家。并且，高通专利按整机收费，产品卖得越贵，企业支付的专利就越高。有人说，高通的律师团队是最辛苦的，比工程师都苦，因为很多企业都反感高通的专利制度，反垄断调查此起彼伏，官司大战不断上演。
在高通公司美国的总部大楼，设有“专利墙”，这是高通最神圣和引以为傲的地方。高通将发明专利，制成精致的小匾，挂在墙上，重要的专利，放在醒目的位置，以彰显自己的成果。高通掌握了通信领域大量的核心专利，其专利墙每增加一块匾，意味着又有机会拓展收入通道；而对全球的手机厂商来说，则有可能多了一份不幸。
冰火两重天
在5G来临前夕，高通冰火两重天。由于专利授权费太高，遭到苹果的抵制（转而与英特尔合作），以及高通收购失败，支付一笔分手费，导致高通出现了巨额亏损。数据显示，2018财年，高通亏损高达48.64亿美元。
苹果拒绝支付专利费（高通认定苹果拖欠70亿美元专利费），认为高通专利费不合理，这家领头羊的带头反对，让高通吃尽了苦头。目前，双方的官司在全球市场持续上演，谁也不肯让步。对高通来说，一旦对苹果让步，不仅意味着承认自己的“专利恶霸”形象，其他合作伙伴也会跟着揭竿而起。这是高通最不愿意看到的。
并且，高通的麻烦不仅如此。随着麒麟芯片成熟，三星也有自己的芯片，让高通的处境尴尬。目前，华为只是少部分机型采用高通芯片，旗舰机一律使用麒麟芯片。为了拴住三星，不被手机行业的三强尽数抛弃，高通将自己的旗舰芯片交给三星代工，来换取与三星的合作关系。
当然，高通也有喜的一面，那就是在中国市场。高通在中国的合作伙伴队伍十分强大，除了华为外，其他手机企业几乎都站在高通的一边。魅族曾抵触高通，但也抵不住舆论的围攻，以及高通的威逼。2016年，高通曾宣布，控告魅族专利侵权。
高通是全球领先的芯片巨头，积累了大量的知识产权，很多企业绕不过它。今天，部分中国手机企业以高通为荣，为高通代言，将手机新品发布会，当成了高通芯片宣讲会。在被苹果抛弃的情况下，这无疑让高通感到很欣慰。
高通在中国迎来了前所未有的繁荣，进入收获期。去年，小米、OPPO、vivo与高通签订了120亿美元的采购合同。今年1月25日，高通宣布与联想、OPPO、vivo、小米签署谅解备忘录，它们将向高通采购不低于20亿美元的射频部件。
高通上演大逆转
近日，高通总裁阿蒙兴奋地说，高通在中国的合作伙伴，已达到前所未有的高度。阿蒙之言，并不是吹嘘。高通在中国曾经遭遇低谷，由于独特的“专利制度”，按手机整机价格收取专利费，长期遭致中国手机企业的抵制，甚至延迟和拒绝支付专利费。
几年前，中国手机对高通不冷不热。因为，中国手机企业利润不高，按照高通的那套专利模式，相当于长期给高通打工，白忙活一场。因此，手机企业对高通抵触情绪渐浓。很长一段时间，联发科受中国手机企业的欢迎——集成度高，价格也便宜。
或许有人说，联发科的芯片不及高通，此言不虚。但是，对绝大部分人来说，感觉不到这种差别。一些以女性用户为主的品牌，他们的用户大多数不玩大型游戏，联发科芯片已足够。
OPPO和vivo就是通过联发科芯片发展起来的，它们的用户黏性较高。这两家企业增长的最高峰，恰恰出现在使用联发科芯片这个阶段。那时，这两家企业的用户，也并没有感觉到联发科芯片不行。
在中国市场遭抵制，一度让高通很失落。不过，高通通过入股小米（2011年，高通参与了小米的B轮融资），打开了一个缺口。随着小米的成长，高通迎来了转机。早期，小米的低端手机使用联发科芯片，慢慢地，即便红米也用高通芯片。并且，在网络上，出现了一种“舆论”——贬国产芯片，捧高通芯片。比如，哪家手机企业用联发科芯片，就会被打上“万年联发科”的标签，被扣“低配高价”帽子，等等。
别看这种舆论，威力十分巨大，所谓“众口铄金，积毁销骨”，就是这个意思。这种对国产芯片的嘲讽，形成了一种“传染”。除了华为有自己的芯片外，一些没有使用高通芯片的手机企业，遭受强大的舆论压力。事实上，华为芯片也饱受这种舆论攻击。麒麟芯片在全球获得认可后，国内有人就拿游戏性能不如高通，进行过度渲染。随着麒麟芯片在游戏性能上也走到了行业的前列，才压制住了这种舆论围攻。
曾有手机企业对我说，在文章中不要提及“联发科”。他们认为，虽然联发科芯片用这款产品上，已经足够满足消费者的需求。但是，个别友商会利用这一点来进行“营销”，给消费者造成误会。
久而久之，一些手机企业只得放弃联发科，放弃国产芯片，转而使用高通平台。过去，一些企业只是中高端产品使用高通芯片，现在，很多手机企业的低端产品都使用高通芯片。如此，手机企业可免去舆论的围攻，可凭此说“这款手机采用高通芯片”，而大部分消费者并不懂这些。
亲高通，贬国产
据高通公布的榜单，小米、一加、OPPO、vivo、联想、中兴等，都是高通5G的重要伙伴。这其中，小米与一加对高通最忠诚。小米对高通的忠诚，除了可以制造舆论传播点外，另外也与高通投资小米有关，双方的合作更加紧密。而一加，虽然在国内认知度并不高，但它一直使用高通的旗舰芯片，为高通芯片摇旗呐喊和代言。
由于一加对高通平台的鼎立支持和褒扬，高通对一加也比较友好。近日，高通在美国举办第三届高通骁龙技术峰会，一加手机的CEO刘作虎，就受邀出席了大会。并且，刘作虎还在会上做了发言。刘作虎在会上说，一加成立五年以来，从首款产品开始，就一直使用高通芯片，且都是骁龙旗舰芯片。在他看来，拥抱高通，拥抱5G，是由一加的使命和用户属性决定的。
一加借助高通，进入了美国的电信运营商渠道，这是一加的大收获。今年10月，一加宣布与美国T-Mobile合作，这是美国的主流运营商。要知道，美国一直对中国科技企业较为忌惮，虽然华为手机在出货量上，已进入全球前二，也是技术创新的一个代表，美国就对华为百般刁难，禁止美国主流电信运营商与华为手机合作。
不过，过于依赖高通，讨好高通，会遭致国内消费者的反感。在国内，就有不少人对一加颇有微词。今年，有网友在刘作虎的微博里说：高通旗舰处理器以后必然比不上麒麟处理器。刘作虎回复：“十年后吗？”
网友认为，刘作虎是在讨好高通，贬低国产芯片。刘作虎这种态度，我们也可以理解。一加虽然成立5年，但并没有多少核心技术，产品亮点主要是配置高，依赖供应商的创新。一加这么做，也是为了赢得5G手机早日发布的时间点。按一加的规模，要跟其他出货量较大的手机企业争夺，并无优势。这就不难理解，一加对高通的“亲近”。事实上，今年7月，刘作虎就前往高通总部，他在微博上写道：“高通之行令人鼓舞，期待明年的5G产品领先上市！”
国产芯片在进步
在5G芯片领域，除了华为，就是高通，似乎没有太多的选择。因此，也可以理解，中国手机企业对高通的“亲热”。但是，我们也应该看到，一味捧高通芯片，贬低国产芯片，看不到国产芯片的进步，会误导消费者，进而对国产芯片造成打击。
这种担忧，并非杞人忧天。以前，低端手机还可以使用国产芯片，现在，在舆论围剿下，越来越多的中国手机企业，正在放弃国产芯片，围着高通打转。这样的舆论环境和行业生态，不利于国产芯片的发展。而高通也有着更大的野心，就连低端芯片，都想一网打尽。
8月23日，在首届中国国际智能产业博览会上，紫光集团董事长赵伟国炮轰高通，认为高通做得太绝，要想卡死中国芯片企业。他说这话的背景，是高通在去年和大唐联芯合作，联合成立了一家合资公司，抢占中国低端芯片市场。高通这次出资高达7.2亿元，占有瓴盛科技超过24%的股权。
这几年，国产芯片的进步还是有目共睹的。麒麟芯片已走在全球最前列，麒麟980就创下了6项世界第一。日前，中国移动发布了一份报告，麒麟980在通信和运算能力方面，都获得了五颗星，在移动芯片领域排名第一。而从手机芯片的运算能力来看，中国移动测试了应用冷启动、解压缩、图片加载、重型游戏等场景下的表现，以及CPU和GPU的运算速度与功耗，表现最出色的麒麟980，获得了五颗星，而高通骁龙845获4颗星。
不以物喜，不以己悲。我们在承认高通芯片优秀的同时，也要看到国产芯片的进步，才会有广阔的未来。文/徐上峰
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
