原标题：评《宁可放弃五十万也要逼你去读书》，作者来自另外一个星球？
我朋友圈里面有好友转发了一篇鸡汤文，《孩子，我为什么宁可放弃五十万，也要逼你去读书》，这篇文章看起来貌似有理有据，实则不堪一击，这一点我们待会儿说，关键是，这个文章给我的感觉就是，作者难道来自另外一个星球？为什么呢？我们来仔细分析一下。
“语文课上认的那些字，除了能帮你看懂说明书，也能让你恰到好处地表达自己的思想，比如将来向老板做汇报，给恋人写情书。
数学课上那些公式，能让你在买房子的时候迅速算出首付、税费，是贷款还是全款更合适。
地理课上学到的常识，让你知道哪里的鱼最好吃哪里的咖啡最好喝。
美术课上学的审美，让你知道穿衣服紫配黄会很丑，粉配金是大忌……”
作者用了上述案例来证明你所学到的书本知识是活的，可以“学以致用”。正不正确？当然正确，但按照老梁评价于丹的说法，全都是“正确的废话”，可能连教过你的老师也没这些意识。我们一个一个来看。
第一个例子中，这个作者大概不知道有个搜索引擎叫“百度”吧？你不知道怎么写情书，怎么写报告，没问题，百度一下就行，网上各种各样的范文、案例，应有尽有，你只需要把里面核心的东西改成自己的就行了，框架套用完全没问题。如此说来，基本上小学毕业的水平稍加锤炼，写报告、写情书绰绰有余。如果这样都不行？我还可以教你一个更简单的办法，去马云家，万能的淘宝不是盖的，要不到百来块钱，绝对给你弄的巴巴适适。
如果说，第一个例子有些显得“外行”的话，那么后面两个例子，就是彻头彻尾的S+B了。我请问一下你们，现在你们买房谁还动笔像中考高考那样列算式自己计算？这种人不是脑子糊涂了，就是读书读傻了？为啥呢？现在各大开发商、银行，都提供了固定的算法，网上也有对应的工具，你把相关数据输入进去，要不到一秒直接给你计算出结果。如果你自己动笔计算，保证你一个小时弄不出来，而且还存在巨大的误差。
同样，第三个例子，哪儿的鱼好吃？哪儿的咖啡好喝？知道有个东西叫美团吗？不仅你可以搜索出吃的，还可以找到玩的，多方便？人家的地图还随时更新，你地理课上的知识能随时更新吗？
第四个例子，美术课。这个我不发表任何看法，原则上，不同人的审美观不同，无法强求，至于什么颜色配什么颜色丑，我想只要不是色盲，就不会犯太大的错误。
所以，基于上面几个例子，我感觉这个作者好像是从上个世纪来的。完全不知道现在互联网已经给我们提供了这么大的便利，而我们所学的知识，也可以很大程度被互联网和未来的各种人工智能设备所替代。那么这样的话，你觉得你读书的价值何在呢？你读了十几年的书，比别人更会计算，结果人家用一个手机就可以秒杀你，岂不是很可悲？
再说其他的，在文章中，作者提到：
“硕士学历以上的家庭比高中学历家庭的富豪比例高三十倍。博士学历的人比高中学历的平均收入高六倍。”
首先，这个作者犯了用极少数人和极多数人对比的臭毛病，就像飞机坠毁死的人比汽车死的人少，他就认为飞机比汽车安全。而且还犯了“幸存者偏差”的错误。为什么？就以博士为例，在目前我国的教育体系中，博士的整体毕业率是偏低的，我在网上找到一组数据。
也就是说，平均有七成的博士，是无法按时毕业，当然，这些人是继续重新读，还是中途放弃，就不得而知了。总的来说，博士的成功概率是比较低的。然后这个作者拿博士来说事儿，明显只看到了成功者，没有看到一大批失败者。就像马云和马化腾创业成功了，一大堆创业者赔得倾家荡产，难道你说所有人都应该去创业吗？当然，如果你算平均收入的话，你跟马云马化腾平均一下，你也是百亿富豪。
再者，作者也完全没有考虑到“机会成本”的问题。所谓机会成本，就是做了一件事而没有做其他事的成本。我们知道，读书是要花时间的，钱我们就另算。一般情况下，本科毕业为22岁，硕士毕业为25岁，博士毕业至少28岁。如果你直接拿25岁和22岁的本科生比收入，以大欺小，科学吗？正常的算法应该是，25岁的硕士，和已经工作三年的本科生比收入，而且是全面比，包括收入、工作经验、人脉资源等等。这样的话，硕士还有优势吗？
如果考虑房价因素，这个差距是巨大的，一个22岁的本科生，毕业以后，如果家里面出首付，自己马上买房，自己还按揭款，那么三年以后，可能房子已经增值不少，这在北上广表现得非常突出。但是如果他读了硕士，理论上要25岁以后才可以考虑买房，三年如果房价上涨一倍，这是否是读书所造成的损失？你还得给开发商多打几年工，结果你还觉得自己多了一个学历，洋洋自得，人家却暗地里笑你是S+B。
关于此文的混乱逻辑，我们不一一列举，实在太多了。我想上面几点，大家应该可以看得比较清楚。不过我在想，为什么现在这种毫无逻辑水平的心灵鸡汤文越来越多，其实这里面也是有很多利益因素的。
我们知道，现在各种各样的培训班层出不穷，这些培训班的老板，老师，未必是什么好大学毕业，但是他们靠开培训班赚了不少的钱。一方面，他们鼓吹读书多么有用，再对激烈的竞争进行一番渲染，让你觉得你必须花这个钱，否则你孩子没前途；另一方面，他们自身也没多高的水平，却赚得盆满钵满。大家可以对比一下清华北大，有数据显示，清华北大本科出来平均收入也就八九千块，但是这些并没有什么真才实学的，却靠培训班赚得比清华北大的毕业生还要多，有的一年轻松捞几十万甚至上百万，这不是讽刺是啥？
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
