吹捧不能代替现实,区块链未来五年仍将在摸索中前行

从比特币、以太币、瑞波币、达世币等主流加密货币,到最近的玩客币、人人币、柯达币,一场数字游戏席卷全球。投资人、投机者共同为区块链编织了一个关于未来的幻象,但被他们所寄予厚望的区块链有多少经得起推敲的逻辑在支撑?又有多少是因为个人接受度限制所造成的偏见?

如今,整个区块链行业正走入一个怪圈,即万物皆上链,上链必发币,不论区块链是否适合于某一应用场景就蜂拥而入。对上市公司而言,浅尝辄止地涉足这一领域只是为了刺激股价摆脱低迷的局面,炒币的人则抱着短期获得最大化收益的投机心态。

各方既然都有共同的利益,那大家就共同吹大泡沫,并且都期望自己不会成为最后的接盘侠。这个因分布式记账、哈希加密、共识机制而闻名的技术,在很多人看来其一出生就带有颠覆传统互联网、重构社会经济的基因,因此区块链也就理所当然地成为最佳的炒作题材。

取代传统体系?这只是你自己编织的“理想国”

区块链最初的用途是为像比特币这样的加密货币提供底层技术支撑。很多人都在宣称,像Visa和MasterCard这类传统体系即将被区块链所取代,可以不需要中介平台,即没有成本的点对点交易方式。银行业的革命只是一个开始,政府无法再通过法令发行货币,单个公民也可以在任何国家体系之外自由交易。

但这个观点或许只是狂热的区块链信徒自己给自己讲得故事。不需要中介的无成本交易方式早就有了,就是现金,比特币替代的只是货币而已。而各类金融交易平台在银行交易基础之上,还提供一系列增值服务,比如让银行能够追踪欺诈纠纷,以及核实买家和卖家的身份。

事实证明,对于使用支付产品的人来说,新支付系统的关键特征是一种信心,即如果商品不像预期中的那样,你能把钱要回来。对于接受付款的人来说,主要的特点是他们的客户拥有它,并且愿意使用它。没有人真的想用比特币支付,这就是比特币还没有流行起来的原因。

有资料显示,如果使用区块链技术来运营现有Visa系统,将需要5000个核反应堆来提供所需的电。另外,比特币实际上并不是一个好的支付系统,Visa每秒能处理六万笔交易,而比特币去区块链的历史记录则是每秒处理7笔交易。在这个问题得不到解决之前,区块链技术就无法成为支付领域的核心技术,而只能从事票据处理、跨行结算等相对边缘的业务。

改进比特币效率的技术正在研究中,但这种新技术的起点大约仅为现有交易系统性能的0.01%。值得注意的是,对于这7笔交易来说,比特币交易系统的能源消耗量已经达到了Visa的35倍。如果你把比特币的交易量提升到Visa的规模,那么它的用电量将会和世界其他地区的总和一样多。

除了交易效率和成本问题,安全性的问题也在日益突显。2014年,比特币交易商Mt.Gox因为安全问题损失了价值3.5亿美元的比特币;2016年,全球最大的数字货币交易所之一Bitfinex被盗了价值超过6000万美元的比特币;

2017年,韩国最大、全球前五大的比特币交易所Bithumb因黑客袭击,导致价值76亿韩元(约4600万元人民币)的比特币被盗,以及3.6万账号的个人信息泄露。

虽然交易记录在区块链中,但记录交易历史不代表任何人有权力和能力回滚交易历史。比特币钱包也都是匿名的,没有人知道你的币转给了谁。有别于传统体系,区块链无法用交易记录分辨你自愿的转账还是被窃取,所以对于窃取将会造成永久性损失。

另外,未来随着量子计算的发展,任何指数级的强加密措施都无法永久对抗量子计算技术的超级解密能力。因此,区块链网络中的加密数据也是可以破解的,可能导致发生链上交易诈骗、凭据失窃、密钥窃取、资产盗窃等现象。

正视区块链的作用 “有条件的区块链化”或是未来出路

对任何技术,我们都要抱着实用第一,技术第二的观点。区块链技术也只是针对改善传统体系弱点的众多技术中的一种,虽然目前已经能够解决一些实际问题,但有些需求并不是区块链技术能够解决的,现在不能,未来也不能。

一方面,区块链去中心化、自治化的特性淡化了国家监管概念,对现行体制带来冲击。比如,以比特币为代表的数字货币不但对国家货币发行权构成挑战,还影响到货币政策的传导效果,削弱央行调控经济的能力,因此导致各国政府对数字货币的发展保持谨慎态度。

另一方面,监管部门对这项新技术也缺乏充分认知和预期,法律和制度建立略显滞后,导致与运用区块链相关的经济活动缺乏必要的制度规划和法律保护,无形中增大了市场主体的风险。

就像人工智能不会取代人类一样,区块链也不会取代传统体系,而会成为这些体系的必要补充,根据各行业的发展特性进行“有条件的区块链化”或将成为区块链的发展路径。

比如2016年6月,微众银行基于自身业务实践开发出国内第一个面向金融业的联盟链云服务BaaS,并在腾讯云上发布。

2016年10月,阿里金融云和易诚互动联合推出“云优商城”,平台基于区块链的积分兑换、流转体系连接数字资产、场景和用户,通过接入阿里云生态和电商生态,为银行提供积分及分期(消费金融)场景。

去年,京东、沃尔玛、IBM、清华大学共同成立中国安全食品区块链溯源联盟,进一步加强食品追踪、可追溯性和安全性合作。去年12月,360旗下公司360金融低调成立了360金融区块链研究中心,推动区块链技术在金融领域的应用与创新。

达沃斯论坛创始人克劳斯·施瓦布(Klaus Schwab)公开表示,区块链作为继蒸汽机、电气化、计算机之后的第四次工业革命的重要成果,预计到2025年,全球GDP总量的10%将利用区块链技术储存。

市场研究机构Gartner也预测,2020年基于区块链的业务将达到1000亿美元。除金融业外,制造业和供应链管理行业将为区块链带来万亿美元级别的潜在市场。前途的光明的,但道路是曲折的,区块链技术的成熟仍需要相当长的一段时间要在市场、应用和场景中进行长期检验。

无论区块链还是加密货币,都应该具有对大众的普世价值,让更多人去认同并形成价值观的共识,这也是这个行业得以持续发展的原动力。而不应发展成为被一群狂热教徒所拥趸、小圈子内的宗教和信仰,更应该警惕源于人内心深处的贪婪。区块链如今的发展只是一个小小的开端,相信未来它必将带来前所未有的变化。

【科技云报道原创】

微信公众账号:科技云报道


企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2018-11-15
吹捧不能代替现实,区块链未来五年仍将在摸索中前行
从比特币、以太币、瑞波币、达世币等主流加密货币,到最近的玩客币、人人币、柯达币,一场数字游戏席卷全球。投资人、投机者共同为区块链编织了一个关于未来的幻象,但被他们所寄予厚望的区块链有多少经得起推敲的逻辑在支撑?又有多少是因为个人接受度限制所造成的偏见?

长按扫码 阅读全文

Baidu
map