原标题：国内首个智能设备安全报告发布 三成厂商产品无安全模块
作为智能设备安全的第一责任人，生产者并未很好的履行责任，国内首个智能设备安全报告显示，超过三成的厂商在智能设备设计阶段即无安全模块。
11月27日，360安全大脑最新发布《典型IoT设备网络安全分析报告》，报告发现，智能设备生产者还需要更加重视安全问题。
厂商是守卫IoT安全的第一道关口。厂商能否为IoT设备设置安全模块、高强度的出厂密码，及时修复漏洞，都关系着IoT设备的安全。
360安全大脑通过对流行的IoT设备制造商的抽样调查发现，有66.7%的厂商会为部分IoT产品设置安全模块，另有33.3%的厂商则在设计IoT产品时完全不考虑安全问题，不设置安全模块。这种情况在中小厂商和初创厂商中更为普遍。
厂商能否为IoT设备设置高强度的出厂密码，同样关乎IoT设备安全。360安全大脑监测数据显示，在进行抽样调查的IoT设备中，出厂设置弱密码的设备数量占比高达64.4%，存在较高的被暴力破解风险，危及用户隐私。
约三分之二的厂商，未能在接到第三方报告后，三个月内修复系统漏洞。除安全意识不足的因素外，在IoT行业，很多厂商由硬件厂商转型而来，其软件和安全技术相对欠成熟，这也可能带来“不修复或延迟修复”情况。
由此，可以看出厂商安全意识的缺乏，造成了很多维度的IoT智能设备安全隐患，但是值得注意的是，厂商并非唯一的“责任人”，用户的忽视以及不安全使用，也是造成IoT智能设备安全问题的重要因素。
360安全大脑对IoT设备用户的调研显示，提升生活便捷程度、享受科技体验、守护家庭安全为用户购买IoT设备的三大原因。但是，用户对IoT设备的担忧，也同样来源于安全方面。
根据调研数据，只有36.0%的网友表示，从未遭遇过IoT设备安全问题。4.5%的用户表示经常被各种安全问题轰炸，饱受叨扰；18.1%的用户表示曾遭遇过安全问题，虽然加强了防护，但仍然防不胜防；另外高达40.1%的用户表示，不知道是否曾遭遇过智能硬件安全问题，但个人信息可能已经被泄露了。
用户的不安全使用行为包含不修改默认密码、设置弱密码、不升级打补丁、安装过多插件等。
密码方面，用户使用弱密码或使用默认密码，是重要的安全隐患之一。360安全大脑通过对用户的调研显示，61.7%的用户会修改密码并设置高防护密码，而30.5%的用户会使用弱密码，还有6.8%的用户根本不去修改密码。
常见的默认密码为admin、password、12345678等，常见的弱密码如姓名、生日、手机号码等，较容易被破解。360安全大脑提醒广大用户及时修改密码，设置复杂密码。
定期升级系统或给漏洞打补丁，是确保IoT设备安全性的重要举措。360安全大脑对用户的调研显示，大部分用户会及时升级、打补丁，分别占比49.3%和63.0%；0.9%的用户不去修补漏洞，7.5%的用户不去升级网络端口；其余则是大部分会、偶尔会。也就是说，用户的安全意识仍然不够高。360安全大脑提醒用户，一定要及时修复漏洞，升级系统。
除了上述两点外，用户还需谨慎安装插件。安装插件可为智能硬件设备提供丰富的扩展功能。以智能路由器为例，目前市面上提供的路由器插件包括宽带提速、游戏加速、屏蔽广告、自动登录、恶意入侵拦截、虚拟内存、主题美化、远程下载等，甚至还包括购物平台及智能家居平台。从IoT安全层面看，每增加了一个插件，就相当于增加一个入口，如果插件中存在漏洞，则可能“因小失大”。
鉴于此，360安全大脑建议，产品上市前首先应与专业安全产商、安全机构合作，进行充分的安全检测，并且建立和健全产品更新机制，产品投入市场后定期更新维护产品，提供完备的用户服务。此外，产品在设计时，就应置入安全模块，在整体产品设计架构中充分考虑安全性。用户在进行这些设备的使用过程中，也应提高安全意识，在密码的使用上不要设置弱口令密码，及时进行漏洞的升级与修复。可以毫不夸张的说，在这个万物互联时代，厂商与用户对IoT设备安全的保护，等同于在保障自身的财产安全、隐私数据安全甚至人身安全。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
