三星的这款手机曾被称“机皇”，如今大降2000元，但还是没人买

原标题：三星的这款手机曾被称“机皇”，如今大降2000元，但还是没人买

各种新技术的出现，大大提升了智能手机的迭代速度，原先需要一到两年一旗舰的时间，如今甚至不需要半年，手机厂商便会推出新的旗舰机，这从侧面也反映出整个智能手机市场的竞争程度，就是拼“手速”的时候。

对于用户而言，手机厂商过快的迭代速度会导致两个现象，一是面临选择恐惧症，可供选择的机型太多，另一个则是自己好不容易买的新手机，采用了几个月便沦落为“旧款”，手机厂商的新机又会出现。

在对手机的评价过程中，大家喜欢用“机皇”来表明对这款手机的表扬。比如，曾经的诺基亚N96、N97等手机就被称过年度“机皇”。

2017年5月份，三星Galaxy S8/S8+国行版正式在国内发售，该机型就被人称作是“年度机皇”产品，当时搭载骁龙845的机型尚未出现，骁龙835仍是各个手机厂商旗舰机的主流处理器，三星Galaxy S8/S8+搭载的就是主流的骁龙835处理器，再加上金属中框+双面曲面玻璃设计，取消Home键，也没有难看的刘海，各方面看起来都非常棒，被冠以“机皇”的title也算是实至名归。

三星Galaxy S8的起售价为5688元，三星S8+的起售价为6188元。这个价格比iPhone系列的起售价要低，但是比华为、vivo、OPPO、小米等手机厂商的旗舰机起售价要高得多。当然，三星Galaxy S8/S8+的定位就是高端机市场，而不是千元机，而且其也不靠手机预装、金融、手机广告等互联网增值服务赚钱，硬件方面的售价自然就显得比中国市场的安卓旗舰机价格要高。

据郭静的互联网圈了解，在某电商平台上，4GB+64GB版的三星Galaxy S8售价仅为3499元，，4GB+64GB版三星Galaxy S8的售价仅为3899元，相比较曾经的起售价都降了2000元以上，几近于一部2000元内的安卓旗舰机了。

虽然才过1年多的时候，但三星Galaxy S8/S8+的这个降价，用“冰点价”来形容毫不为过，iPhone系列的降价一般在1000元左右，而华为、小米、vivo、OPPO本身的价格就没不算太高，也没可能将价格一下子降到2000元之多。

曾经的“机皇”已跌至冰点价，按道理应该是“疯抢”的状态，可问题是这款手机依然没有成为爆品。日前有媒体消息称，2018年三季度，三星电子在中国只交付了60万部手机。

为何“机皇”大降2000元了，人们依然还是不愿意为之买单呢？其原因在于：

1）三星自身的品牌因素导致的。曾经的三星在国内是能够与诺基亚、摩托罗拉媲美的三大品牌之一，但随着智能手机时代的到来，苹果崛起的速度非常迅速，摩托罗拉、诺基亚也都迅速萎靡。

三星的品牌逐渐下滑，曾经的三星“Note7事件”更是让三星走向了下坡路。

就目前国内的智能手机来看，唯一还在坚挺的外国手机品牌就是苹果，其余的手机品牌皆被国产机厂商给替代，如今是华米OV的天下，三星在这方面的表现还是有些不够接地气。

一旦人们对三星的品牌认可度不够，自然就不太愿意买该品牌的手机了。现在不是山寨机时代，在用户购买新机的考量中，品牌绝对是一个非常大的影响因素，而三星在这方面明显有很大的改善空间。

2）因品牌导致的流行度不行。品牌下滑所带来的另一个影响就是，该品牌的产品不再流行，而用户一旦发现身边的人都不怎么用三星手机后，也就逐渐不用三星手机了，这种潜在的流行度也是人们不愿意为曾经的“机皇”三星Galaxy S8/S8+买单的原因之一。

很大程度上，用户之所以对苹果青睐，就是受身边亲朋好友们的影响，当他们都在用苹果的手机，自己潜移默化之下也会一直用苹果手机了。

3）人们不喜欢过气的“机皇”。现在是属于骁龙845的天下，市场上流通的骁龙845机型起码有8款以上，三星自己也推出了搭载骁龙845处理器的机型。

对于有换新需求的用户而言，反正都是要换新手机，谁会希望自己换的是一个过气的产品呢？即使它再便宜，而且，3000多元在安卓机里并不算便宜，换一个品牌的话，就能够买到最新的旗舰机了。

另外，用户既然舍得买3000元以上的安卓机，本身还是有一定经济实力的，便宜就不会再是它考虑的首要因素，可能会考虑性能、外观、新技术等当面，三星Galaxy S8/S8+跟目前的新旗舰机比，还是差了点意思。

要么用户会去买价格更低的3000元以内机型，要么就会选择更好的安卓机型，三星Galaxy S8/S8+的位置就比较尴尬了。

苹果的老款机型之所以仍能流行，是因为iPhone的品牌摆在这里，用户们愿意追苹果这个品牌，三星在这方面明显不如往昔，仅靠大降价，哪里能吸引人们去购买呢。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。