为什么中国人都害怕领导?

原标题：为什么中国人都害怕领导?

笔者有一位朋友，他曾经任职于工厂和写字楼，工作环境非常不一样，前者需要高效执行、热爱生产，而形象方面则可以差一点，每天穿着工作服即可；后者则需要有谋有略，每天都需要精致的妆容以及油亮的皮鞋，但朋友之于领导的感觉却大抵相同，基本上以“害怕”为主，他在面对顶头上司和高阶主管时常常会情绪失控，碰到表扬时，他常常找不到合适词语来感谢，而遭受批评时，则会手足无措、手心冒汗，严重的时候，还会突然想“洗手”。相信有类似经历的人不是少数，“害怕”最初是一种心理状态，进而演变成一种文化，在一些特殊的状态下，有可能转化为一种“生理”状态，比如心跳加速、神经衰弱或者排泄异常等等，这些已然都是非常普遍的职场现象。

中国经历了两千多年的封建社会，官文化可谓根深蒂固，精英、普通人都非常迷恋权力的滋味，加之，琳琅满目的畅销书，主旋律之一就是把三国、明清官场中的法则硬生生地套在现代职场上，渐渐地撩拨起领导的权力“欲望”，同时，因企业管理制度缺乏精致、不够完善，领导者往往会在管理中注入私人的性格特点，其中，最大限度地保持领导权威，让员工又尊敬，又害怕，就是中国管理哲学最重要的特点之一

冒牌皇帝，中国领导靠什么维护权威?

古代封建社会，皇帝和官员经常凭借自己的意愿，夺取底层百姓的财富、女人和性命，显然，在现代法治社会中，这种予取子求的事情再也不会发生了，但如今社会、现代职场依旧是一个非常复杂的体系，中国领导依旧有着很大的操作空间。首先，中国领导掌握着员工的收入水平，这几乎是职场管理的最核心，事实上，即便是古代大将军王培养敢死队，靠得也是十年如一日地给士兵们喂银子，可以说，很多胜仗都是银子堆出来的；华为的任正非曾说过:“钱给到位了，狗熊员工也会变英雄，所以，华为的薪资都高得吓人。”

在企业中，员工的金钱收入基本决定于工作绩效，而绩效的评定则掌握在领导手中，他们能凭借个人意愿来捧红某一些人，也能通过巧妙地安排让一些讨厌的员工无所事事，直至废掉，正因如此，员工常常害怕在领导面前表现不好，说到底是担心自己的收入，事实上，能彻底管住员工的也不是领导本身，而是他手中掌握的“财富分配权力”。除了最核心的金钱之外，领导、员工还要朝夕相对，如果关系处理不好，是一件非常麻烦的事儿，尽管笔者并不奢望领导和员工都能成为亲密朋友，但如果两人见面就相互憎恶，价值观相去甚远，实在是一种痛苦的体验，更痛苦的现实是，人要花费最大块的时间来工作，工作中的心情不好，整个人生都会变得没有意义。当然，一段恶化的关系中，受伤最深的肯定是员工，即便是最强大的员工，也总有犯错误的时候，领导常常会基于这些“可大可小”的错误来大放厥词，把员工数落得一无是处，而且领导还有权召开大面积的公开会议，以“改善经营”为名，实施精神虐待。员工陷入如此状态，纵然收入再好，也没有太多幸福感，所谓“上班的心情跟上坟一样”，大概说得这种状态，于是，为了避免如此窘境，员工都会小心翼翼地同领导搞好关系，表现出来的状态应该就是“害怕”或者“唯唯诺诺”。

当然，中国员工要成为领导也并非容易的事儿，需要时间、谋略、情商地多重积累，这也是为什么中国大型企业的高阶主管鲜有青年才俊。或许，一些天才式的人物能在短时间内搞懂技术难题和能量公式，但对于人情世故却需要长时间地积累。如前文所述，领导要培养自己的嫡系，一定要长期地“喂饱”员工，即便有巨额的奖金，也不能一次性给予，而是分批次施舍，每次施舍都不会忘记或明示或暗示员工:你是我的人，跟着我好好干之类的，经年累月之下，联盟才会坚实稳固。人情社会的逻辑，注定了中国领导在成为领导之前，要忍受巨大的心理磨砺，甚至痛苦。在这个过程中，人性会受到一定的压抑，而等到大权在握的时候，出于补偿心理，他们旋即会陷入权力的漩涡中，难以自拔，直到领导个人和整体团队都适应这种体系，而一些异己分子则会快速被淘汰出局，无数的案例证明:一个坏的制度会造就一大批的恶人，更确切的叫法是:压抑人性之人。

抵制诱惑，把权力关进制度的笼子里

可以说，中国封建社会把权力的畸形推演到极致，也出现了最畸形的皇帝职位。封建制度给予皇帝至高无上的特权，这些权力无限放大了其人性的弱点和腌臢，特别是对于一些末代皇帝或者胸无大志的皇帝来说，权力其实是一种侵蚀骨髓的毒药。同样地，中国的职场中正冒出大量的“伪皇帝”，把手下的员工看作是千军万马，营私势力，而每个小团体中的一把手，也都想当“皇帝”:管1000个人的领导是皇帝，管5个人的领导也是皇帝，而复杂的人际关系常常会桎梏企业工作效率，这也是为什么，大型企业要不停地进行组织改革。

事实上，要想减少职场中因权力诱惑带来的不良影响，首先需要领导者认清管理的本质，在这一点上，欧美企业做得比较好，他们会无限降低“职位天然自带"的权力，无论层级高低，只要讲得有道理就能成为决策或者提案，而领导在给每一位员工安排任务时，都是“谈判”的结果，比如苹果的库克要给销售主管指派任务，必须基于一定的逻辑和数据，而且CEO每年的薪水和奖金不一定会比销售主管更高，此外，在制度清醒的企业中，会构建出完善的绩效评估系统，领导在给员工评定职称时，需要基于全年的事件记录和数据状况，绩效评定完成之后，需要向董事会介绍自己的评判逻辑，同时，要同员工进行面谈，不仅要充分详细地说明自己的评分标准，还要就员工的优势和劣势进行归档:优势继续保持，劣势要协助改进，而此类档案会由高级主管组成的委员会进行事后核查，如此制度给了领导们适当的压力，虽然如此压力会增加领导的工作项目，却也从根本上约束领导的个人行为，时下最流行的说法是:把权力关进制度的笼子里。

总之，中国职场需要慢慢肃清不必要的权力欲望，如果员工把大量的心思都花费在“迎合领导、害怕领导”等事情上，本质工作势必会遭受很大的影响，未来的公司架构一定是扁平和树级相结合，绩效信息也更倾向于“公开、透明”,给员工一个清清爽爽，专注于做事的环境，从而在最大限度上避免“精神虐待”这实在是一个罪恶的东西。（科技新发现 康斯坦丁/文）

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。