原标题:台积电代工实力这么强为什么却不设计芯片?
芯片业一直是高利润产业,设计和代工都被少数几个寡头所垄断,比如苹果、高通就是非常著名的芯片设计公司,他们有天才的芯片创意,却没有制造工厂,而台积电则属于纯芯片代工厂,他们只负责按照客户的设计把图纸变成大大小小的芯片,却从不打造自己的品牌,三星虽然也给自家旗下Galaxy手机设计芯片,但他们半导体事业部大部分利润都来自于生产制造,更奇葩的是,三星最大的芯片客户又是其终端领域的最大竞争者,李健熙十年来同苹果相爱相杀,维持着一种随时要崩溃却永远不会崩溃的状态。其实,如此状态不是巧夺天工的创意,只是一种商业利润至上的最终结果,为了钱,大家必须要抛弃情绪、愤恨甚至尊严等等,况且,谁能告诉我,哪根金条高尚,哪根又龌龊呢?
话题回到芯片领域,因三星、台积电的制造能力实在太过强大,他们每过18个月就能在相同面积的芯片里多放一倍的晶体管,现在最强工艺应该是7nm制程,在这个制程下做出来的芯片,线路间距只有7nm,但代工制造属于下游,需要依赖上游品牌的订单状况,很多人不禁疑问:台积电为什么不设计芯片,三星为何不扩大芯片设计业务,真正意义上地同苹果战斗一场呢?这个问题看似随意,却触及到芯片的根本,商人们办企业,目的是追逐利益,金条没有高尚龌龊之分,同样,商业利润也没有高低贵贱之分,更何况,芯片的事儿,不论上下游,真不是一些暴发户或者有闲钱的门外汉随随便就能干起来的。
技术壁垒,芯片设计兼具创造性和艺术性
总地来说,芯片设计比较难,虽然有很多企业都在尝试设计芯片,而且也做出了一些成果,比如华为、中芯国际等等,但真正顶级的芯片设计还是出自于苹果、高通等极少数的寡头之手。整个设计环节最难的部分是把指令集推广出去,逐步形成生态圈,而更加深层的微架构设计要考虑到性能、功耗和面积等琳琅满目的需求,需要保持一种非常极致的平衡,才能最终淬炼出的精品,是一种兼具创造性和艺术性的结晶。
或许,任何国家或者企业都有可能碰到优质的天赋,但想要把天赋中的创造性和艺术性变成现实产品,则需要深厚的技术底蕴,而这个才是普通企业和寡头企业最致命的差距。类似高通这种寡头企业,在芯片设计阶段就开始建立技术壁垒,但凡有任何的技术突破和创新,他们都会为之申请专利,当然,芯片的新技术更容易申请成功,不仅杜绝恶意抄袭的现象,
更能收取天文数字的专利费用,有意思的是,苹果的芯片设计也要用到高通的基带专利,经年累月之后,芯片设计企业的专利库几乎囊括了全部核心的环节,如果后来者想要进入该领域,必须向高通或者苹果支付专利费用,这就意味着,后来者的产品在“预算阶段”就已经败给高通,而按照摩尔定律,每隔18个月,芯片的价格就要降低一倍,也就是说,芯片成本是决定其销售量非常重要的因素之一,更尴尬的是,后来者缴纳的高额专利费又会帮助高通研究、申请更多的专利,如此循环对于高通来说是正向循环,而对于后来者,却是永远摆脱不掉的噩梦,两个阵营的差距会随着时间推移越拉越大,绝难有靠近的机会,或许,也就只有如高通、苹果式的帝国企业,相互地追赶和超越吧!
基于此恶性循环,三星、台积电纵然有巨额的资本,对于追赶高通、苹果也兴趣不大,台积电张忠谋更是发下重誓:“坚决不涉足芯片设计领域,专心完成客户的订单,经营宗旨也是“宁可天下人负我,我不负天下人”的忠诚范儿。”天下人自然指得是上游的大客户,尽管苹果采用双供应商策略,让三星和台积电“狗咬狗”,但台积电还是给苹果交出最优品质的A系列处理器,价格一降再降,试想,这样的企业怎么会贸然设计芯片呢?
商人逐利,芯片制造是真正的万金油生意。
其实,台积电不设计芯片,三星不以“设计芯片”为主营业务,更根本的原因还在于商业利润的考量,更何况,单论难度,芯片制造比之芯片设计更加困难,如果说,芯片设计的难度比较大,那么,芯片制造的难度就非常大。在整个芯片设计领域,除了高通、苹果、英特尔之外,我们尚能发现华为、中芯国际、联发科等企业,但在芯片制造领域,大家除了台积电、三星之外,很难记得起其他芯片制造企业。前不久,中国浙江一家非知名企业或者说研究所之类的机构,设计出一款7nm的芯片,也是交由台积电制造完成的,毫无疑问,如果没有合格的制造工艺,芯片设计只是一堆堆的图纸。
一般来讲,上游设计者的利润率要远远高于代工商,比如iPhone手机的整体利润,苹果独占40%,而富士康仅占2%,甚至更低,但在芯片领域不完全遵守这样的规则,因难度大、投资高且属于寡头垄断业务,顶级芯片设计的利润率未必能比三星、台积电更高,事实上,考虑到能力、技能、底蕴的稀有性,三星、台积电的利润可能高得吓人。
三星、台积电之所以能日进斗金,正在于尖端的生产工艺,比如生产个28nm的芯片并不是难事儿,而要生产出7nm的芯片就非常困难了,但芯片线路的间距,会影响芯片面积、厚度、能耗,是手机、电脑缩小变薄的前提,在可预见的未来,万物联网、机器社交都是基于“袖珍且极低能耗”的芯片,到了那个时候,市场会需要更尖端的芯片制造工艺,比如3nm之类的,如果人类想要“大脑和芯片”有机结合,则不得不考虑更小型号的芯片,而芯片的制造和设计一样,都是需要经年累月地长期积累,包括技术层面和资本层面,技术粗糙会影响芯片的良品率,而资本匮乏,干脆连生产线都无法搭建,单就一台ASML光刻机,就需要投资大约1亿欧元,整条芯片生产线搭建起来,常常要几十亿欧元,如此投资规模,意味着现在的顶级芯片制造,以及未来的顶级芯片制造,都会掌握在台积电和三星的手中,事实上,过去十年,他们向来不却订单,不用太看客户脸色。
或许,手机形态会变化,从诺基亚到苹果iPhone,甚至会逐步消失,当万物联网,当市场需要更袖珍的芯片时,台积电、三星的订单可能会撑爆他们的生产车间,他们可以分分钟鄙视来自上游的设计,而选择性生产,看谁更顺眼,就给谁出货。(科技新发现 康斯坦丁/文)
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 消息称塔塔集团将收购和硕印度iPhone代工厂60%股份 并接管日常运营
- 苹果揭秘自研芯片成功之道:领先技术与 整合是关键
- 英伟达新一代Blackwell GPU面临过热挑战,交付延期引发市场关注
- 马斯克能否成为 AI 部部长?硅谷与白宫的联系日益紧密
- 余承东:Mate70将在26号发布,意外泄露引发关注
- 无人机“黑科技”亮相航展:全球首台低空重力测量系统引关注
- 赛力斯发布声明:未与任何伙伴联合开展人形机器人合作
- 赛力斯触及涨停,汽车整车股盘初强势拉升
- 特斯拉首次聘请品牌大使:韩国奥运射击选手金艺智
- 华为研发中心入驻上海青浦致小镇房租大涨,带动周边租房市场热潮
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。