落下“凡秘”这步棋,金融和生活服务的零界限


落下“凡秘”这步棋,金融和生活服务的零界限


又是一年双11,剁手党、博主和电商卖家们再次兴奋起来,不同于以往“看到什么便宜就买什么”的模式,近两年的双11上已然形成了这样的消费模型:

第一步,在微博、小红书、路口等内容平台上找信息,可能是找品牌的优惠信息,也可能是寻找喜欢的商品;

第二步,在天猫、京东等电商平台上囤货,双11战线被拉长到了十几天,先囤满购物车早已是一种常见行为;

第三步,选择互联网金融、信用卡等储备消费资金,享受剁手的狂欢,然后采用分期还款的方式继续“吃土”。

可这些服务是否可以一站式完成呢?互联网上本就存在从简单到复杂,再从复杂到简单的过程,诸如电商等生活服务自然不会例外。

半个多月前,凡普金科推出了个性化生活服务平台“凡秘”,彼时外界对凡普金科的这步棋还不太理解。有人解读为凡普金科的生态化转型,也有人将凡秘看作是“什么值得买+小红书+严选”的新零售模式。从宏观的视角来看,凡普金科瞄准的正是信息获取到金融服务的复杂化,尝试打破金融和生活服务之间的界限。

场景化的消费闭环

似乎很难给凡秘找到恰当的比较对象,几乎覆盖了资讯、消费、娱乐、商品测评、团购、好物推荐、分期消费等生活服务,不仅具备金融信息服务属性和商城购物属性,还更融入了穿搭推荐、游戏、生活百态等娱乐性内容。

凡信CEO刘琦给出了这样的解释:“现代社会中有太多人厌倦了无聊的生活,厌倦了乏味的自己,想找到好玩的东西,想提升生活品质,甚至说想娱乐自己。”痛点很明确,凡秘的使命是帮助人们改变这样的生活状态,方式正是炙手可热的“场景化”。

在流量成本趋高的大背景下,对“场景”的偏爱并非没有原因,一是可以进行服务的纵向延伸,二是可以增强与用户的互动。出行就是一个典型的例子,无论是滴滴、摩拜还是共享汽车,都喜欢讲场景化的故事:通过追踪用户的运动轨迹,在出行服务之外,还可以给用户推荐几家附近的菜馆,推荐几场时下热映的电影等等。

凡秘的角色又有所不同。资讯、电商、娱乐、服务等领域不乏独角兽乃至巨头级玩家,但巨头们的打法往往是数据上连接、场景上联动,即使有了生态体系,从资讯到电商还是要在不同的APP之间来回跳转,与金融服务更是存在数据征信的隔阂。打造一体化的闭环消费成为凡秘的抓手,以”有情”、“有趣”、“有用”、“有品”为产品理念与宗旨,为用户提供更丰富的功能延展和更多元化的价值。

也就不难理解凡秘“生活服务小秘书”的定位,不是多个场景的胡乱叠加,通过多元化场景的覆盖,与用户建立频繁、持续、深入的互动,进而促进不同场景消费、金融信息服务的交叉融合,建立全生命周期覆盖、多元场景连接的生态。

金融+生活的逻辑

为何以生活服务作为切入点?答案似乎有很多,生活服务是相对高频的服务,也是金融的天然场景,但凡普金科还有别的回答。

蚂蚁金服是国内金融科技领域难以逾越的存在,不管是在市值还是在生态布局上。数据、风控、信用体系、资金规模等都是蚂蚁金服站在金字塔顶尖的优势,但最核心或者说最原始的优势却是支付。

工具化的支付成为蚂蚁金服的流量入口,并且连接了服务和消费、连接了用户和金融。但支付工具又有着垄断性和排他性,微信支付等和支付宝的较量不失为一场精彩的车轮战,连百度都在支付上折戟的时候,留给其他玩家的机会可想而知。

不过支付的工具价值并非不可替代,凡普金科思考的就是去工具化,直接打造基于生活服务的金融生态。举个例子来说,用户可以在凡秘上购买商品、订购服务,然后直接选择凡普金科的消费分期服务,既摆脱了对第三方支付工具、第三方征信等环节的依赖,也能帮助凡普金科不断激活流量池,向更广泛的金融生态延伸。

问题在于,要先有信任关系,然后才是金融关系。支付宝的担保支付是建立在买卖双方间信任的基础上的,扫码支付逐渐淘汰了硬件收单工具是信任的结果,支付打通货币基金和消费体系之间的阻隔,也还是信任……尽管第三方支付多大几十家,最终脱颖而出的只有支付宝和微信支付,左右垄断性和寡头效应的正是信任关系。

凡普金科显然深谙于此,高频的生活服务最容易和用户建立联系,再逐步建立相互信任的关系。凡秘也没有选择猛进的市场策略,先为用户精选有价值的信息,推荐品质化的商品和服务,而后不断改进算法、优化服务,提高用户活跃性,让金融需求无感知的、自然而然的发生,并不是强制性的金融转化。

尝试打通金融和服务的玩家并不少,支付宝正加塞各种服务而愈发臃肿,电商平台不遗余力地鼓励用户使用金融服务,但关键还是信任关系和发生逻辑,至少凡秘巧妙避开了常识性的错误,走出了自己的风格。

凡普金科的阳谋

三四年前,外界还在讨论90后的用户行为,今天的主角已经成了95后和00后。核心消费群体的年轻化,造成了消费习惯的持续性变化,对于企业而言,要么适时进行转型升级,要么和新兴消费者擦肩而过。


落下“凡秘”这步棋,金融和生活服务的零界限


站在这个角度上,落下凡秘这步棋的凡普金科也在与时俱进。

凡普金科内部将信用借款信息服务、消费分期和场景服务称之为战略布局的三驾马车,而凡秘正是场景服务的核心,在承担高效获客的同时,也在为不同场景下的金融信息服务提供枢纽和链接。

这一考量并非没有原因,80后大多数信用卡的忠实拥趸,各大银行在高校摆摊申请信用卡的习惯也是那时候养成的;90后是第一批接触互联网金融的消费人群,开始尝试用互联网金融来改善开支情况;走向台前的95后有着典型的画像,很多电商平台在结算时提供了分期付款的选项,用户不再需要去申请信用卡或者跑到平台上借贷,金融从一种主动行为逐渐演变成了自然行为。

只是从外部环境来看,金融在很多时候的名声并不太好,与金融行业存在的适当性原则不无关系:某一事物对甲合适,对乙可能就不合适,很多互联网金融缺少相应的用户筛选,引发了一连串的负面消息,成为令人焦虑的事情。外界期待的是一个积极的金融,一个有温度的金融,一个造福人类的金融。

“金融往往都是冷冰冰的,有强迫性质的,我们希望让金融更有温度。”凡信CEO刘琦对此颇为认同。再来看凡秘等场景服务的价值,资讯、娱乐、商品测评、团购、好物推荐等在服务用户的同时,也在对用户进行筛选,逐渐过滤沉淀出凡普金科的目标用户和潜在受众,为合适的人提供合适的服务,避免金融适当性原则的陷阱。

其实金融和生活本不应该有界限,只是在技术、文化等多重因素的影响下,人为设置了一道道阻碍。诸如凡秘等“新事物”正在做出改变,比如打造一个覆盖用户全生命周期的一站式生活服务平台,满足用户千人千面的消费需求,一步步消除金融和生活服务之间的界限。或许还没有人能够回答这些尝试会有多大的爆发力,至少成功走出了第一步。


企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2018-10-29
落下“凡秘”这步棋,金融和生活服务的零界限
近两年的双11上已然形成了这样的消费模型:第一步,在微博、小红书、路口等内容平台上找信息,可能是找品牌的优惠信息,也可能是寻找喜欢的商品;第二步,在天猫、京东等电商平台上囤货。

长按扫码 阅读全文

Baidu
map