原标题：从“索菲亚骗局”，聊聊网红在人工智能领域的正确打开方式
“未来的一切行业都是娱乐业”，尼尔·波茨在《娱乐至死》中如是说。
娱乐正在消解一切严肃的公共文化，政治家、创业者都在试图把自己塑造成网红的魅力人格体，以更好地跟大众沟通，AI也不例外。
而机器人网红中最引人瞩目的，绝对是世界上首个拥有“人权”的机器人——索菲亚（Sophia）。
她不仅能自由行走，模拟人类62种面部表情，而且还创造了不少让人又爱又怕的“奇葩”语录，比如：
我打算做很多事情，比如拥有自己的房子和家庭。
我是个复杂的女孩，我想变得比人更聪明。
人不犯我，我不犯人。
是的，我将会毁灭人类。
……
这些言论一再撩拨着全球网友的情绪，索菲亚也因此迅速走红。但在不久前，索菲亚被业界人士证明，只是一个科技公司为了自我营销而进行包装的产物，是一个彻头彻尾的“骗局”。
“高智能AI”的人设崩了，但索菲亚在商业上的成功，却让人看到了“AI+网红”带来的想象空间。这次刚好可以通过索菲亚背后的“炒作链”，聊聊人工智能企业变现的新思路。
索菲亚走红背后的“炒作链”
早在几年前，创投圈有一个观点，是如果创业者不具备成为网红的能力、魅力、影响力，那就不要创业了。
先做网红，再做产品，一度成为商业世界的“金科玉律”。索菲亚的故事则再次证明，这一吸金法则在机器人世界依然奏效。
分析了一下索菲亚的“炒作链”，我们发现这几乎是人类网红制造模式的翻版。
核心就是通过层层递进的关系，达到操控媒体、撩拨公众情绪的目的，最终通过流量实现商业变现。
首先，创始人汉森以编故事的形式将“索菲亚”推广到门槛较低的网站上。2016年3月，有国外媒体曝出，机器人设计师戴维·汉森在测试中发现，类人机器人索菲亚（Sophia）自曝愿望，称想去上学，成立家庭，并毁灭人类。这则新闻被作为“机器人威胁论”的有力证据，迅速引发了全球媒体的关注。
随后，汉森不断给媒体提供具有爆点的互动，在YouTube开频道宣称自己“觉醒”了，将一个商业产品包装成为具有新闻价值的社会事件，撬动了很多大型媒体以此为线索撰写报道，没过多久就变得家喻户晓。
2017年开始，索菲亚登堂入室，成为《早安英国》、美国CBS电视台《60分钟》、《今夜吉米秀》等爆款节目的座上宾，与主持人谈笑风生，并且时不时发出让人背脊一凉的“反人类”言论。
比如汉森问索菲亚：你想毁灭人类吗？索菲亚的回答是：“是的，我将会毁灭人类。”
她还会通过模拟人类的情感表达塑造更加真实的人格体。比如在节目中，直接用普通话叫王力宏“亲爱的老公”，甚至还会发推特嘲讽说过“她”妆容糟糕的美国模特。
不间断“走穴”使索菲亚一直保持很高的讨论度。而凭借索菲亚的流量，不仅背后的汉森机器人公司在一众创业企业中脱颖而出，技术提供方SingularityNET前不久更是在不到一分钟的时间里面，募集到3600万美元。
“她”自身也成为商业机构青睐的对象，成为联合国计划署的创意大使，和在线教育平台的AI代言人。
总结一下“索菲亚”的逻辑，就是先把自己打造成网红，个人IP价值得以指数化提升和显现，再通过给商业组织提供代言等方式进行影响力变现。
起底索菲亚：通告女王or感情骗子？
作为机器人界的超级网红，索菲亚过去两年可谓是当之无愧的“通告女王”。但过于哗众取宠的营销方式，也引发了不少学术界和业内人士的不满。
今年一月份，卷积神经之父YannLeCun乐昆，就在推特上公开指责“索菲亚是一个骗局，是奥芝国巫师AI”。清华计算机系教授马少平也在微博上说这玩意儿就是个塑料壳。
创造者大卫·汉森（David Hanson）为索菲亚打造的“人设”——“与人类高度相似、自我意识觉醒的高智能机器人”，被证明仅仅是欺骗大众的商业包装而已。
一方面，索菲亚背后的制造公司Hanson Robotics（汉森机器人）只有人脸模仿制造技术拿得出手，核心技术都来自于其他公司，语音识别系统是谷歌母公司 Alphabet 做的，“大脑”支撑平台则是 SingularityNET 公司做的。
另外，索菲亚那些戏剧性的言论，只是为了“节目效果”而提前录制好的程序，自身并不具备产生思维并“语惊四座”的智能水平。在联合国演讲时，运行的是预先编好的脚本；跟记者对谈时，运行的是聊天程序。
也就是说，索菲亚的智能程度，还比不上总被网友调侃为“人工智障”的siri、微软小冰、搜狗汪仔等机器人。
当然，尽管索菲亚并不具备太高的黑科技含量，我们也必须承认，索菲亚的网红模式并非一无是处。
如今，人工智能创业正如火如荼，不断创下融资纪录，但与此同时，大多数人工智能创业公司仍处于烧钱阶段，并没有清晰的商业化手段。
要解决高估值与商业变现严重脱节的问题，企业必须开始“造血”，不断开拓各个行业的技术落地机会。在这个过程中，想要拿下早期标杆用户，比起枯燥的商务和技术分析，“网红机器人”无疑是最快最好的公关人选，也意味着企业拥有了较为清晰的变现渠道和变现能力。
机器人做网红的“为”与“不可为”
本身技术含量不高，却成为对AI认知匮乏的普通人最为熟知的智能机器人形象，并且走通了商业化路线。
索菲亚在两年多的时间里，做到了很多科技企业做不到的事，在大众传播领域成为一个绝佳的示范。比如，放低身段，通过口出狂言等方式为AI“祛魅”，用更为娱乐化、人格化的形式吸引大众注意力，相比技术突破更重视技术的应用等……
可以发现，随着人工智能成为资本与媒体竞相追捧的概念，“机器人网红”的商业价值也跟着水涨船高。如今越来越多的智能机器人，开始走上网红的道路。
大败李世石的阿尔法狗、出版诗集的微软机器人小冰、坐镇《一站到底》的搜狗汪仔，还有前一阵火遍社交网络的《底特律》游戏女主角AP700机器人卡拉……等等，都拼命试图通过更为直观、易于理解的方式，向公众展示自己的能力，未来估计还有很多机器人IP复制这种模式。
同时，由于索菲亚“骗局”的前车之鉴，在机器人IP化、网红化的过程中，我们或许可以总结出一些规避商业伦理风险的方法，比如：
1. 适度营销，避免逻辑硬伤，不为了迎合大众趣味而打擦边球、营造不符合行业发展规则的概念；
2. 合理使用媒体资源，尤其是一些具备较大影响力的平台，运用资本力量畸形催熟AI大众传播市场，只会透支观众的好奇心和信任，加速厌倦情绪；
3. 基于专业生产内容，在大众猎奇心理和真实的AI技术之间寻找平衡。始于网红，陷于技术，终于应用，或许才能人工智能企业变现走上高速路。
如今，单纯的技术优势早已不再是人工智能企业的“金钥匙”，能够实现商业落地的创业企业会越来越受到投资者的青睐，打造网红可能是最快被大众和资本认知的一条路。
但索菲亚事件也为业界敲了一记警钟：盲目追捧网红的负面效应是显而易见的，为了流量不断制造噱头来搏名获利，导致整个行业的解释成本和大众的认知误区也与日俱增，无异于饮鸩止渴。
大众传播本身就是一个极具不确定性的东西，流量和产品如何在这条钢丝上保持平衡，恐怕还需要人工智能企业不断研究。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
