原标题：苹果真的不收集用户信息吗?
随着大数据、人工智能技术的发展，加上，智慧型手机已经成为人类生活的标配，数据隐私问题成为前所未有的焦点之一。针对用户数据和隐私，不同企业的CEO也都有着不同的见解，比如扎克伯格早在几年前就说过:如今的时代是一个隐私已死的时代，于是Facebook在采用用户数据方面比较广泛，以至于曝露出惊天的丑闻，几乎动摇了整个企业的根基，而 Google也曾被控诉与第三方公司共享数据。相比之下，苹果公司则非常注重用户隐私的保护，他们曾措辞强硬地拒绝为FBI解锁一名嫌疑犯的 iPhone手机，CEO库克甚至亲自发送了1000字的邮件，陈述该事件之于苹果的重大意义，前不久，他在接受记者采访的时候，再度重申:苹果的全部设备都不会盗用手机用户数据。
在采访节目中，库克怒斥了一些公司索取用户数据的说辞，认为这些说辞都是一堆废话，比如“为了改善服务质量和用户体验”之类的，此外，库克还信心满满地公布了苹果新的隐私保护政策，他要求全部软体都要备注用户数据的使用方式，总之，苹果会谨慎处理全部的用户数据，坚决不会分享给第三方机构或者用它们来推测消费者的购物习惯。
重视数据隐私，苹果和其他巨头有什么不同?
谈到数据和隐私，苹果一直就如履薄冰，甚至有自虐倾向，他们的保密文化根深蒂固、深入骨髓。为了保证自己的产品信息不被泄密，他们会要求全部员工、供应商签署保密协议，承诺如果出现泄密行为就要接受巨额的罚款，而在具体的操作层面，他们则会把一些重大的项目做成代号，而且不同团队拿到的代号也不同，以利追溯。
凡此种种，操作条款达到数千条，事无巨细地保护着苹果的数据和隐私，显然，这些只是苹果自我保护的政策，和库克所述的“保护用户数据”不是同一回事儿，但企业的产品设计和运营常常与企业文化、领袖风格有很大关系，也就是说，乔布斯、库克连同整个苹果高层团队都非常重视数据、隐私的保护，他们的运营策略就不会贸然碰触红线，况且，苹果强大的自我保护措施，也意味着，只要他们愿意，完全可以把“保护数据”的手段，应用于消费者身上，从这个角度讲，苹果和美国其他的科技巨头有着基因上的不同。
另外，库克之所以能高调地谴责其他企业“处理用户信息”的行为，颇有点“站着说话不腰疼”的意思，事实上，依托于苹果的系统构建，他们绝对有能力收集到全套的消费者数据，幸运的是，他们的压根不需要这么做。
众所周知， Google/ Facebook/苹果虽然同为美国科技巨头，同样知道数据的巨大价值，但 Google/ Facebook的基因就是互联网式的轻资产企业，他们需要向用户提供服务，同时，需要收集用户的数据来深挖出其潜在的需求，以便能及时、快速、精准地向其推送服务和广告，比如笔者在网上购买了《雍正王朝》，这个消费数据会变成搜索引擎和电子商务网站的重要情报，他们会快速地给我推送《康熙王朝》和《乾隆王朝》，如此案例不胜枚举，所以，Google/ /Facebook天然就需要消费者的数据和信息。显然，苹果和这两位巨头有着很大不同，他们的利润来自于硬件产品设计以及对供应链的优质管理，从某种意义上讲，最终用户，也叫 End-User的数据对他们没有直接价值，但苹果会特别关注消费者使用 iPhone的情况，这些数据一般来自于自己的维修门店，每年大量的维修记录会直接反馈到新一代产品设计者手里，依据此来针对性地改善自己的硬件设计，同时，供应商的生产过程也会产生大量数据，苹果不惜花费大量成本来构建数据收集网络，旨在催动自己的大数据、人工智能向前发展，持续提升产业链的效率，或者降低代工价格。
总而言之，库克并非不知道数据的重要性，只是因商业模式和掌握的资源不同，苹果尚没有采用“终端消费者数据”的计划，况且，即便他们拥有宇宙第一的强势品牌，也需要把用户尊为上帝，自已却要做产业链上的吸血鬼，直至吸干产业链上的精血。
数据大战·苹果在未来会如何布局?
现在，苹果还远未到“垂涎用户数据”的时候，他们最赚钱的项目依旧是硬体 iPhone，但随着竞争加剧、硬件创新乏力，苹果也早早开始向服务业转型，包括Apple music/ Apple care/流媒体视频等等都渐渐成为苹果利润的重要贡献者，而这些服务又同消费者的数据密不可分，也就是说，如果苹果的利润结构转向服务业，他们就非常有可能会收集终端消费者的数据，只是现在的时机尚未成熟罢了。
有分析师称，未来的任何生意都将同数据有关系，数据将同阳光、空气、水、电能并列成为不可或缺的生产资料，它会源源不断被生产出来，会从一种形式转成另一种形式，淬炼出非常有价值的信息，给产品设计、企业运营、高层决策提供重要的参考。从这个角度讲，在可预见的未来，任何有能力处理数据的企业，都不会白白地让如此宝贵的资源流失掉，但随着数据产业的扩大，“处理数据”的行为又不可能总是游走在灰色地带，更正向的做法应该是企业和消费者之间建立起契约:消费者售卖数据，企业购买数据，双方在公开透明地状态下进行交易，也就在很大程度上规避了“隐私泄露”或者“非法使用数据”的现象。毫无疑问，未来的数据生产、收集和分析，都势必要基于智能手机式的终端，苹果在这方面占据一定优势，同时，我们也不得不注意到iPhone虽然攫取了手机市场大部分利润，但总的市场占有率并不及三星和其他 Android手机，大大影响数据的总量，而且，他们对于大数据算法、人工智能开发也不占优势，换句话说，如果库克没有大肆提高iPhone的市场占有率，那么，就说明苹果还没有“收集用户数据”的大计划。
事实上，库克的言论更多地是基于企业的运营和行业大环境，相信他也很清楚，大数据、人工智能已经成为不可逆的大趋势，相关技术已经从“逻辑讨论阶段”进入到“实践验证阶段”，越来越多的产品正成为现实，如果苹果要想分上一杯羹，势必要尽早开始动作，否则， iPhone只会沦为一个数据的通道，万亿市值的风光或许真的会被人抢走。（科技新发现 康斯坦丁/文）
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
