YY谷歌地图完爆百度地图,为什么有些人总觉得硅谷月亮更圆?

一些中国用户对互联网产品的评价,总有一种“国外月亮更圆”的思维,硅谷的就是好的,是创新的,是有情怀的,是改变世界的,中国的就是抄袭的、山寨的、势利的。这几天看到一篇文章《“谷歌地图”的小细节是如何完爆“百度地图”的?》,就是这种思维的体现。

YY谷歌地图完爆百度地图,为什么有些人总觉得硅谷月亮更圆?

这篇文章篇幅很长,只为证明一件事:谷歌地图比百度地图做得好,也更有情怀。不过,整篇文章的证据却只有几个细节功能:色块设计显示地理位置信息、大数据预测重要道路、餐厅定位时间预测,说百度地图没有,最后再来一个“情怀:谷歌有梦想 ”的小标题,一下将谷歌地图升华,列举了一些辅助功能设计,比如针对残疾人的设计,还特别强调:在硅谷有一个通用的名字,叫做 “ Accessibility ” ,说得好像中国互联网开发者就不知道无障碍设计一样。有的地方还用“其实工程实现非常复杂…”这样的噱头让人感觉技术很牛逼。

这是很常见的“谷歌秒杀百度”、“硅谷秒杀中国”这类对比文章的套路:找几个硅谷某款应用有,中国对应应用没有的功能,以偏概全,得出结论中国应用不行,最后上升到情怀、价值观——中国应用的原创功能被有意忽视了,“谷歌地图完爆百度地图”这篇文章,就是一个充满偏见的对比,无障碍设计也好、细节功能也罢,百度地图不是没有。

比如无障碍设计,百度地图2015年就支持了盲人导航,通过语音交互和播报的方式让盲人拥有一只“导盲犬”,有人说盲人怎么用手机?现在智能手机在无障碍支持上已经做得比较成熟,通过语音交互和辅助硬件,盲人用智能手机不是问题,很多互联网公司都针对特殊人群开发了无障碍功能,“Accessibility”并不是硅谷专属。

YY谷歌地图完爆百度地图,为什么有些人总觉得硅谷月亮更圆?

再比如大数据预测,百度地图不只是有,而且比谷歌地图做得更深入,只不过呈现方式不一样而已——如果设计得一模一样肯定被指责抄袭。

百度地图的“未来出行”不只是针对一个区域的历史通行数据做预测,还可以将时间和空间维度的数据整合,进行拥堵预测,智能提醒用户做好出行规划,谷歌地图国庆改版增加通勤功能预测出行,是百度地图玩儿剩下的。

YY谷歌地图完爆百度地图,为什么有些人总觉得硅谷月亮更圆?

百度地图的“智行”功能则是基于历史大数据和AI算法,混合公交、打车、骑行、骑行加公交,以及打车加公交的出行方式,为用户提供便捷且直观的路线耗时、费用、舒适度等多维度对比能力,智能规划出行方案。谷歌地图此前只有出行方式的简单对比,国庆改版才引入“混合模式”功能,也比百度要晚很多。

YY谷歌地图完爆百度地图,为什么有些人总觉得硅谷月亮更圆?

有许多功能都是百度地图有,谷歌地图没有的——不可否认,有一些功能确实谷歌地图有,百度地图没有的,特别是细节设计,两者面向用户群体迥异,不一样完全可以理解,而且任何两款地图App都不可能完全一样。如果只找几个功能就说谁完爆谁,无异于坐井观天。

百度地图的一些理念,绝对走在谷歌地图前面——国庆改版,谷歌地图基本都是走百度地图的路,混合模式、通勤预测,分别对应百度地图的智行和未来出行,百度地图是全球第一个强调AI驱动的,将语音交互、智能预测、AR导游等技术与地图结合起来,帮助用户更好地出行,更好地探索世界。在AI技术加持下,百度地图有许多独创的功能,有一些谷歌地图已跟进,有一些现在还没有。

比如智能语音导航,百度地图支持对话式的、复杂的自然语音导航,你可以说“小度小度,我想要开车从广州同和地铁站途径体育西路去海珠广场再回元岗路”,百度地图也可以准确识别。

YY谷歌地图完爆百度地图,为什么有些人总觉得硅谷月亮更圆?

谷歌地图只支持最简单的语音交互方式,对于同样命令根本无法识别。

YY谷歌地图完爆百度地图,为什么有些人总觉得硅谷月亮更圆?

比如AR步行导航,百度地图支持用户拿着手机对着城市道路建筑智能导航,适合不大会看地图的用户,谷歌地图直到今年谷歌I/O大会才推出,目前依然没有上线。百度地图还可以基于AR做城市探索,支持美食、娱乐、购物、丽人、运动、银行、酒店、景点、楼宇等9大类别,1300个兴趣点,用户拿着手机扫一扫就可以看到详情并发起步行导航,举个例子,比如你来广州看到很多高楼不知道名字时,就可以用手机扫一扫,再在步行导航下走过去。

YY谷歌地图完爆百度地图,为什么有些人总觉得硅谷月亮更圆?

有人又要说了:你对比的这些功能没意义,百度地图在中国做得比谷歌地图好是一定的,事实上,在全球范围内,百度地图都有很多自己的优势。

去年国庆我去日本旅游,很多人告诉我去日本一定要用谷歌地图,漫游不能用,而是要租WIFI才能用谷歌地图。不过,我去了日本发现百度地图用起来丝毫不比谷歌地图差,有些功能百度地图做得更好。

在导航上百度地图整合了当地公交地铁数据,支持不同方式的接驳,输入目的地后,何时步行、如何换乘都有无缝的对接,AR导航、中文语音播报、步行导航参照物、国际化问路卡等功能都很好用,比如国际化问路卡,可以将目的地放大为当地文字,拿去问路当地人一看就清楚了。

YY谷歌地图完爆百度地图,为什么有些人总觉得硅谷月亮更圆?

让人印象深刻的是目的地探索功能。

百度地图“我的旅程”可以给用户规划一天行程安排,城市探索全面聚合目的地城市吃喝玩乐购等实用出行信息,比如热门必去的景点、餐厅、酒店等人气榜单,以及本地购物优惠券,覆盖热门购物中心和主流品牌商家。

百度地图中文讲解功能覆盖530个热门景点,例如东京浅草寺、澳门大三巴牌坊、巴黎歌剧院等,相当于用户有一个贴身免费导游。

YY谷歌地图完爆百度地图,为什么有些人总觉得硅谷月亮更圆?

百度地图现在已经覆盖全球209个国家和地区,事实上跟谷歌地图已经同台竞争,当然,目前百度地图主要是面向中国用户,在中文用户群体中优势明显。有网友反映在美国高速路开车时,车道非常多,不同出口有时候很靠近,容易下错,百度地图会放出路口的模拟大图并标出出口车道,降低出错概率。还有网友反馈,百度地图会自动推荐附近停车场,也很不错。总之,群众的眼睛是雪亮的,谷歌地图不是什么都好,百度地图不是一无是处。

所以说谷歌地图完爆百度地图显然是不符合事实的——当然我也不会贸然得出百度地图完爆谷歌地图的结论,只能说不同应用各有所长。谷歌地图是先行者在一些领域如卫星地图上确实领先,但百度地图却更接地气,更加实用,而且也很有前瞻性地大规模应用AI技术,做了很多切实方便用户出行的事情,这背后同样有成千上万工程师、数据采集生产者和产品人的努力。

百度地图的创新看上去不是那么酷,然而却很有用,我认为这也是中国互联网公司一直以来创新的方向:接地气。也正是因为不够酷,所以会被很多人特别是有偏见人的认为是没创新,没情怀,没价值。

15年我在《中国科技媒体的崇洋情结》一文就指出了这样的现象:国外科技公司的动作就值得关注,国外科技公司的做法就是创新,国外科技公司就比中国公司更有情怀,为什么会有这样的现象?因为过去几十年,互联网时代,中国确实是跟随者,很多企业确实是靠着模仿硅谷而成功的。还有就是有人对中国科技企业存在一些偏见,一些媒体对于中国科技企业有一些偏见,对中国企业的创新视而不见,或者认为是无关痛痒的。

YY谷歌地图完爆百度地图,为什么有些人总觉得硅谷月亮更圆?

没想到几年过去,中国科技公司一日千里,有些人不看在眼里,还是有这样的偏见。几十年过去了,中国科技公司早已不是当年的中国科技公司。Copy 2 China已成为历史,中国互联网企业崛起,出现了许多本土原创商业模式,产品也有很多创新功能。

微博反超了Twitter、做了很多Twitter没有的功能被后者学习,腾讯文创战略走得比Facebook更远,阿里巴巴新零售走在了Amazon前面……至于说那个一直被黑的百度,也做了很多谷歌没做的事情,不只是谷歌地图这次改版抄袭了百度,谷歌搜索此前加入信息流也是学百度,李彦宏说“如果谷歌决定回到中国,我们非常有信心再PK一次,再赢一次。”

有人对百度,对中国科技公司有偏见,但事实就是如此,硅谷的月亮不会比中国圆。


企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2018-10-05
YY谷歌地图完爆百度地图,为什么有些人总觉得硅谷月亮更圆?
一些中国用户对互联网产品的评价,总有一种“国外月亮更圆”的思维。这篇文章篇幅很长,只为证明一件事:谷歌地图比百度地图做得好,也更有情怀。

长按扫码 阅读全文

Baidu
map