原标题：手机巨头迟早要做电视
近日市场传闻，华为、OPPO、vivo等手机巨头有意进军彩电市场。虽然有些手机巨头表面上否认，并不代表他们在私底下就没有做这件事情。
老冀个人认为，基于商业利益上的考虑，手机巨头迟早都会进入彩电市场。
在手机厂商看起来，彩电并不是专门收看电视节目的终端，而是通用的、大屏幕的智能终端，并且将在家庭物联网中承担重要的角色。
家庭物联网的时代正在到来。8月14日老冀参加三星在上海举行的名为“The New Bixby & IoT”的媒体沟通会，还参观了三星的家庭物联网体验屋。用户通过向手机上的The New Bixby下达“起床了”、“回家了”、“播放视频”等语音指令，就能够调动家庭里的电视、空调、音箱、扫地机器人、闹钟、照明灯、窗帘等多种物联网设备，完成一系列的动作。
而随着三星将The New Bixby全面内置到智能电视当中，以后下达语音指令不一定非得拿起手机，直接用电视遥控器就能够实现。而且由于电视屏幕更大，实际交互效果还会更好。
从三星的这个例子可以看出，随着AI智能语音技术的发展，未来家庭中的各种智能设备（电视、手机、平板电脑、智能音箱、路由器、冰箱、空调、门锁、台灯……）都将连接在一起，为家庭用户创造更自然、更便捷的环境。
为了抢占家庭物联网这张大饼，几乎所有的科技巨头等采用了软硬兼施的方式。谷歌、亚马逊、阿里巴巴、京东等互联网巨头在布局家庭物联网云平台的同时，不约而同地用智能音箱来打前锋。其实，互联网巨头也可以考虑用彩电来突破。当然，由于彩电的单价要远远高于智能音箱，太“重”，可能更适合苹果、三星、华为、小米等硬件巨头，他们恰恰也都是智能手机巨头。
为什么说手机巨头做彩电更容易呢？老冀认为有这么几点：
第一，互补性很强。在家庭环境当中，彩电可能是所有智能设备中规模最大、群众基础也最好的设备了。即使目前最红火的智能音箱，它在中国市场的销量也才刚刚达到千万台的规模，销售额与彩电相比更是相差甚远。对于手机巨头来说，手机是个人化的设备，彩电才是家庭化的设备，两者是互补的。
第二，技术可复用。无论是从技术还是供应链的角度，做智能电视并不那么难。所谓智能电视，其实无非就是屏幕更大一些，用的处理器更专业化一些。对于手机巨头们来说，就连供应商很多都是重合的：例如，屏幕用的仍然是三星、LG、京东方，处理器用的也还是MTK，代工仍然可以找富士康，等等。如果手机巨头再将安卓系统做一番裁剪放到电视里，就能够攒出一台比目前市面上更好的智能电视了。
第三，有钱赚。那么，做彩电能否赚到钱呢？其实，这些年来彩电行业的竞争并不像手机行业那么激烈，利润情况还是不错的。以中国彩电的领先厂商海信电器（SH：600060）来看，今年上半年其毛利率仍然高达13.7%，比小米手机业务6.7%的毛利率高出一倍还不止，老冀估计要比所有中国手机厂商的毛利率都要高。
对于手机巨头们来说，彩电市场唯一的挑战，可能就是市场规模不够大。咱们单看中国市场。根据奥维云网（AVC）的数据，去年中国彩电市场的销量为4752万台，销售额为1630亿元。对比IDC的数据，去年中国智能手机市场的出货量是4.443亿部，销售额为1335亿美元，约合9013.65亿元。
也就是说，中国彩电市场的规模，大概相当于智能手机市场规模的18%。单看这个数字，彩电市场的规模似乎不足够大，不过如果将其放到整个家庭物联网的重要支撑点来看的话，值得手机巨头们一试身手。
实际上已经有人冲了进去。当年乐视在所有人都不看好的情况下切入彩电行业，一度也做到了单月销量第一。如今乐视虽然倒下了，小米却冲了上来。根据奥维云网的数据，今年第二季度小米电视的出货量已经做到了中国第一。
而小米在彩电上的成功，必然也会刺激到其他手机巨头——如果只是这么干等着，等到小米通过彩电完善了家庭物联网的布局，那个时候再进入就晚了。因此，即使只是基于竞争战略，很多手机巨头也会考虑进军彩电市场。
由此看来，手机巨头们做彩电是迟早的事。目前，三星、小米的彩电业务已经做得有声有色；剩下的手机巨头当中，OPPO和vivo更聚焦在手机上；第一个跳出来做彩电的，很有可能会是华为。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
