刚满30岁的星巴克似乎正提前遭遇中年危机,中国市场上正被以瑞幸、连咖啡为代表的年轻国产咖啡品牌“围剿”。其中年纪最大的连咖啡也不过只有3岁。压力之下,始终慢半拍的星巴克终于要迈开步子,发力外卖市场。
吹风许久的星巴克外卖,这一次会不会又是只闻楼道声?
另一方面,面对巨头星巴克的发力,年轻的新秀有底气应战吗?着力点在外送市场的咖啡新零售们怎么办?
一、进军外送,星巴克准备好了吗?
在6月底的财报分析师会议上,星巴克总裁兼CEO Kevin Johnson透露了中国区外卖服务的最新信息,表示中国团队正在与一家大型科技公司商讨派送方面的合作事宜,且预计能在今年年底前成型并付诸实施。
皓哥认为,星巴克进军外卖更像是一场咖啡王者保卫战,但是想打好这场保卫战,并不容易,毕竟现在消费者意识觉醒以后,已经不再是由卖方说了算的时代。况且,进军外送市场还得先过四道关卡。
第一道,门店的供给不足,必然遭遇产能瓶颈。
相信大家都有这样的感觉,在星巴克购买饮品多数都要排队等候,少则十分钟,多则半小时,很少能随做随走。星巴克咖啡都是门店现做,人手有限,满足堂食需求尚有压力。这么捉襟见肘的供给能力,让人汗颜。
若要开拓外卖市场,订单量一定会在短时间内暴增,现有门店供给必然无法支撑。这就需要对门店进行扩张改造、开设外卖专用通道,增加产能。类似麦当劳、肯德基的甜品站是其可参照的样本,但是问题又来了,门店改造并非一朝一夕能够完成,但凡装修过的人都知道,成本控制、空间设计、人员递增等,都是摆在前面的障碍。
第二道,弱化“第三空间”概念,降低品牌形象等隐性价值。
一流的线下门店体验,可以说是星巴克的立身之本。有人曾说,去星巴克已经不是单纯喝咖啡的,更多的是满足朋友之间的交流和沟通,商务会谈、闺蜜下午茶这些都是星巴克最先带给国内消费者的新鲜体验,甚至可以说其缔造了一种生活方式。星巴克立足“第三空间”概念,强调独立于家庭、职场,帮助消费者在宽松、舒适的环境中自由的释放自我。
若后端供给没跟上,外卖引起的产能分流就会直接影响门店的消费体验。更重要的是,开展外送业务,将会影响星巴克在消费者心智中的第三空间属性,动摇门店立身根基。并且,外卖的互联网属性,将会削弱星巴克沉淀已久的精神、文化特征,影响品牌的深层、长远价值。
如果星巴克的魂不在了,那么你还愿意买这杯咖啡吗?
第三道,咖啡品类特殊,对物流配送要求极高,否则影响产品品质。
咖啡对时间敏感,热饮在下单20分钟内必须送到,否则将明显影响口感,并且还要求在配送过程中不能洒杯,因此相对餐食等品类,咖啡的配送难度更高。
同时,外送竞品已建立了相对成熟的配送体系,这对星巴克形成了不小的压力。譬如连咖啡自建的配送体系,要知道早期连咖啡就是为第三方品牌咖啡提供外送服务起家的,这也为其积累了扎实的垂直配送能力;瑞幸咖啡由顺丰完成,自带高服务品质属性。
美国CBNC近期透露,星巴克将与阿里巴巴达成合作。即便如此,阿里的即时配送体系仍需要一段时间去适应咖啡品类,以达到星巴克CEO王静瑛强调的“外送产品品质与门店产品品质相同”的严苛配送标准。
第四道,制定恰到好处的定价策略,保持线上线下渠道协同。
由于星巴克价格本来就高于外送竞品,若是配送费全部由客户承担,就会导致总价过高,遏制一部分消费需求;若配送费全由星巴克承担,一来增加成本,二来也会冲击门店业务,弱化线下优势。因此,如何与消费者分摊配送费用,以平衡体验、成本等多维度因素,对星巴克来说也是一个不小的考验。
虽说星巴克的消费群体对价格的敏感度并不是很高,但是谁的钱也不是大风刮来的,为什么要浪费?
二、以连咖啡为例,细看互联网咖啡的差异化壁垒
即便挑战重重,星巴克进军外送市场势在必行。做生意最怕的就是别人都有,我没有。不管是有多大牌,难免会像梅西一样“慌得一批”,不过在皓哥看来,它的加入也将给国内市场,带来一剂强心剂。
面对昔日巨头的防守反击,互联网咖啡当然不能坐以待毙,不少人都在问这些年轻的品牌又将如何应对呢?以自身的短处去拼别人的长处,当然辛苦且胜算低,皓哥建议互联网咖啡们不妨在如何打造差异化上做足文章,打造自己的商业壁垒,固守城池内迅速迭代升级短板,继续开疆辟土。
连咖啡以外送为核心的“车间模式”,打造了极高的外卖供给效率和差异化的用户体验。
基于“车间模式”,连咖啡的线下门店大幅简化,只负责制作、配送,不负责接待。职能的聚焦使线下能够批量规模化生产,制作效率更高。当前,其全国日均派送量已超过10万杯,日峰值达40万杯,后端产能可见一斑。商场如战场,有过峰值的派送经验,自然比纸上谈兵的预估更为靠谱。
同时,“咖啡车间”面积小、不追求黄金位置,因此能迅速增加覆盖广度和密度。这能使连咖啡在生产配送中无限靠近用户,缩小配送半径,保证配送时效和产品品质。皓哥从知情人处了解到,预计在今年底,其“咖啡车间”将达到500家,配送时间将控制在15分钟以内。
如前文提及,星巴克采用“门店模式”,同一门店既要保证线下体验,又要支持外送。若不给予门店改造,无法保证产能供给。同时,星巴克门店对选址、面积、设计要求高,所以可预判其难以在短时间内迅速扩散,缩短配送时间,深入生活场景。
连咖啡拥有较强的产品SKU升级迭代能力,能为消费者提供更丰富、独特的选择。
由于具备互联网基因,相对传统咖啡品牌,连咖啡更易get到时下年轻人的口味嗨点。同时,线上销售大数据能辅助其分析品类的受欢迎程度,及时调整产品。此外,线上货架的形式,也决定了连咖啡的产品上线流程简便,耗时更短。
其已发布了超过30款饮品,其中包括防弹咖啡、粉红椰子水、蔓莓无花果雪昔等小爆款。通过不断迭代SKU,连咖啡能不断为用户打造出新鲜感,增强老客粘性,并尝试以新品拉新,覆盖更多用户群体。
而这是模式较重的线下企业无法比拟的。以星巴克为例,其新品研发时间较长,有的甚至长达三年,难以跟上时下年轻人的口味变化。并且在新品推出前,星巴克还得与市场部、门店协调,耗时长,步伐迟钝。
借助微信生态红利,利用“社交+情感”运营策略,完成传播裂变。
作为移动互联网的基础设施,微信号召力不言而喻,尤其是它的强关系链属性,使得朋友圈传播会产生无限的裂变可能,带来低成本的大流量。同时,用户在转发分享的过程中,也能获得更多参与感和情感释放。
拼多多正是抓住了微信社交红利,通过“低价商品+微信拼团”玩法,给用户带来实惠和乐趣。短短两年,用户量便突破3亿,成为最迅速达到千亿GMV的平台。
连咖啡也深谙此道。比如,它重新定义了咖啡的社交文化,不仅可以线下“一起品”,也可以“微信送好友”;亦或是抢福袋的新玩法,通过朋友圈、群分享来低价享咖啡等。这些新颖的社交运营手段,击中了消费者的情感沟通、趣味、利益诉求,以此触发了他们的主动分享行为,最终帮助连咖啡迅速实现了流量裂变,辐射至更广阔的消费圈层。
三、增量市场下,存在广阔空间
皓哥一直很欣赏这种商业逻辑,那就是共同培育市场,携手做大市场,切增量市场的蛋糕,那才是真正有利于行业良性发展。所以就算星巴克入局外送市场取得成功,并不会给“连咖啡们”带来直接冲击。毕竟国内咖啡市场存在的广阔空间,也给了数头巨鲸并肩齐驱的机会。
作为巨大的增量市场,咖啡市场远未到存量博弈的阶段,百花齐放才是。
数据显示,目前全球咖啡消费市场的规模约12万亿元,中国仅700亿元;且国人人均年咖啡消费是5杯,日本、韩国是300杯,全球平均为240杯。可见咖啡在中国的渗透率远低于全球平均水平,而市场渗透率不足,则意味着行业天花板还很高,具有万亿级的增长空间。
因此品牌只要找准定位,做出差异化体验,都有机会在庞大的市场中分得一杯羹。有如在国内个人洗护市场,既有主打去屑的海飞丝,也有占领柔顺特质的飘柔,还有主打专业洗护的沙宣等。最奇妙的是,他们同属一个集团。所以外送咖啡市场不仅能容下星巴克这个巨头,也能给咖啡新玩家们留下一片肥沃的处女地。
当然,海阔凭鱼跃。后起的咖啡新零售们在这个庞大的增量市场中,能跃多高、能游多远,能否有朝一日成长为一头真正的巨鲸,还得看其自身的体质和潜力。
其实,连咖啡重构了咖啡零售的“人货场”,对行业游戏法做了新的探索。
其模式淡化了传统咖啡馆“以门店为中心”的概念,更强调“以人为中心”,即人在哪里,咖啡就在那里。通过即时配送,满足用户随时随地的消费需求。
同时,连咖啡还带来了更丰富的消费场景。在线上构建出了以“咖啡社交”为核心的虚拟消费场景,完成了原本要通过见面才能满足的咖啡社交需求。比起钱,现代人更缺乏的是见面的时间。熟人之间有大量的咖啡社交需求,因为时间不允许而被放弃。而连咖啡将请喝咖啡这一行为,从线下转到了线上,降低了人与人之间咖啡社交的门槛,为咖啡创造了新消费场景。且在线下开辟了办公、机场、家等更多元的消费场景,产生了更多的消费机会。
四、结语
或许在不久之后,咖啡这个舶来品将真正融入国人的生活。彼时咖啡不仅仅是一杯提神的饮品,更将成为一种新的生活方式。在此背景下,谁将会成为继星巴克之后,又一个国内超级咖啡品牌?作为消费者的我们,不妨一起期待。
撰文 | 钱皓,何玉嘉亦有贡献
排版 | 千亦
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 消息称塔塔集团将收购和硕印度iPhone代工厂60%股份 并接管日常运营
- 苹果揭秘自研芯片成功之道:领先技术与 整合是关键
- 英伟达新一代Blackwell GPU面临过热挑战,交付延期引发市场关注
- 马斯克能否成为 AI 部部长?硅谷与白宫的联系日益紧密
- 余承东:Mate70将在26号发布,意外泄露引发关注
- 无人机“黑科技”亮相航展:全球首台低空重力测量系统引关注
- 赛力斯发布声明:未与任何伙伴联合开展人形机器人合作
- 赛力斯触及涨停,汽车整车股盘初强势拉升
- 特斯拉首次聘请品牌大使:韩国奥运射击选手金艺智
- 华为研发中心入驻上海青浦致小镇房租大涨,带动周边租房市场热潮
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。