作者：第二阿累
在芒果TV发布要用MUI系统、互联网电视、盒子进去家庭生态系列之后，19日晚，其又做出了重大战略调整——停牌两月的“快乐购”发布公告，宣布其大股东之一湖南广电欲将芒果TV（即快乐阳光互动娱乐传媒有限公司）、天娱传媒等7家经营文娱业务的公司打包注入“快乐购”。
对于芒果TV的借壳上市，大多媒体都调戏：“说好的独立上市呢？说好的挂牌新三板呢？”不可否认，在芒果TV的布局上，湖南广电的统一调令显得杂乱无章。
就光从PR信息的公布就能看出。
2015年中，执掌芒果TV董事长聂玫称，将在年内登陆新三板；
2015年底，聂玫在年度内容营销会上改口称，希望在三年内上市；
2016年2月，聂玫再次表示，“现在战略新兴板还没有明朗，新三板交易还待观察”；
2016年3月，芒果TV的CTO黄冬称将在年内上市；
一改再改，一变再变，芒果TV公司的上市PR信息披露被列为了典型的‘狼来了’——这在PR营销中典型的错误：一方面对公司的品牌、声誉造成极大的危害；一方面显示其芒果TV面对湖南广电在战略权利上，是那么的无力。
一家创业公司的运营权最好是体现在自己的团队手中，而不是绝对控股的母公司。之前，笔者在《独家优势不再，自制节目弱势，芒果TV何时才能勇敢做自己》（点阅读原文）文中就提到：芒果TV的最大障碍是芒果台——其实就是控股管理方面的事。
截至六月底最后的融资，芒果TV只稀释了11%股权，其依然被湖南广电掌控着 82.48% 的股权，依然在“体制内”被绝对控股。
所谓的“绝对控股”是指企业股东中的某一方拥有51%以上的股权比例，能够对企业的战略决策、日常经营决策起到最终决定作用。在这里强调一点，如果你是初创公司，最好是CEO拥有绝对控股权，为什么呢？因为这是VC和投资机构必看中的一点。
但如果是一家发展中且已经有所体量的公司，再有这种“唯一股权思想”就错了，毕竟“绝对控股”具有的极大的危害性：
1、圈住企业，遏制发展规模：由于企业主绝对控股，使得想大举购买企业股权的外来投资者无法进入，从而限制了企业的规模，使得企业长期处于一种小规模缓慢发展的状态。
2、个人或绝对控股公司的乾纲独断：一人或者一家公司一旦拥有绝对控股权，往往会产生一权独大、一手遮天、独断专行的企业文化。在这种文化中，他们往往以自我为中心，很难听得进他人的意见，企业缺乏民主监督机制，这样，在一系列重大决策过程往往会出现重大失误。
众观我国目前排名的阿里等互联网公司，都没有陷入绝对控股的藩篱，而更多的是相对控股思想。就如京东，截至8月17日，腾讯持有京东股票比例从17.6%升至21.25%，超过京东集团创始人兼CEO刘强东，成京东第一大股东。
有人说，京东不想被腾讯绝对控股。其实错了，如果刘强东本人不愿意，腾讯很能超过他的股权——只因刘强东在股权思想上还是“相对控股”，因为相对控股的好处在于：1、企业规模可以做的更大：放弃了绝对控股，使得有实力的股东可以无障碍进入，可以在短时间内使得企业规模迅速扩大，从而摆脱过去经营的状态；2、民主决策制更有利：大股东进入，一手遮天乾纲独断的决策将被摒弃，企业建立了良好的监督机制和民主决策机制。
除此外，“相对控股”最核心的本质是把多人的小理想整合为大理想，把多个小目标转化为大目标，把单打独斗转化为合力奋斗。
只有基于此，企业产权结构、管理模式、经营方式才能不断创新更迭，最终发展为大型百年企业，成为王者。
而再看绝对控股芒果TV的湖南广电，虽然每一步的战略都是为了迈入视频的第一战队，为了芒果估值增大。但是，湖南广电可能还不知道，这种“绝对控股”的旧思想，依然成为遏制芒果TV的枷锁，把它套的太牢了。
目前，芒果TV可谓是失去了自己的品牌定位，失去了自己的性格，俨然只是湖南台的一个官方网站罢了。
如何突破？1、股权开放：放弃旧思想，开放股权，增加有实力的股东进入；2、管理开放：打破清一色湖南卫视高管的现状，一言堂的决策，实行民主决策制；
这两点是目前芒果TV脱离藩篱的重要因素，只有如此，在赶超视频第一战队的梦想中，芒果TV可能还有希望。而这个希望，就取决于湖南广电何时把手了。
作者介绍：第二阿累（ID：aleishuo），原口碑互动创意副总监，聚合联动CMO，动力传播副总。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
