AI啊AI，谁是世上最美的人？

原标题：AI啊AI，谁是世上最美的人？

文|雷宇

来源|智能相对论（aixdlun）

从前，有一个国王和王后，他们非常相爱，还生一个皮肤像雪一样白，嘴唇像血一样红，头发黑得像乌木一样的女儿，他们给她取名小白。可惜不久后王后去世，国王娶了一个新妻子小新，她非常漂亮，但是她很喜欢对着魔镜问一个问题，谁是世上最美的人？

可以说小白的噩梦就是从这个问题开始的，那么借助现在的AI技术，可以运用科学的方式让魔镜说出小新天下第一美，缓解小白悲惨的命运吗？

根据童话故事里的描述，以前小新问魔镜谁是最好看的人，魔镜都会谄媚的说：您就是世上最美的人。直到小白慢慢长大，小新才从天下第一美的位子上被挤下去。这反映了三个问题：

1. 魔镜在没见过小白前就知道她最美，要么背后不断有人在给它输入数据，要么它在全国遍布面部识别系统，无论从哪个角度讲，它无疑是当时最高人工智能。

2. 小新是因为年纪慢慢大了才被挤下去，要是两人同龄，结果还真不一定。

3. 小新长期霸据天下第一美的位子，颜值肯定是杠杠的，小白就算是最美的，她也基本处于全国前5的水平，两者颜值差距并不大。

因此需要解决的问题就是这两个：

第一， AI可以让当两个年龄相距较大的人比美吗？

第二， 当两者颜值差距并不大，AI可以让劣势的一方占领上风吗？

问题1： AI可以让当两个年龄相距较大的人比美吗？

马化腾在2017全球财富论坛的访谈中表示，每天都有十亿以上的照片上传至微信平台，几乎每个微信用户十几年来的长相变化都会被记录，通过运用腾讯一直在研究开发的AI智能和人脸识别技术，甚至可以预测到人们未来的长相，但是截至笔者完稿，尚未看到更多的信息披露出来。

关于预测人脸未来的长相，大致可以分为两种方法，原型和模型。原型方法是利用已经标注过年龄里的数据集里测试平均脸，模型方法利用个体肌肉、皮肤和颅骨老化建立仿真模型。前者完全抛弃了个性化信息，失真度很多，后者对数据需求很大且收集成本很高。

2017年，来自法国Orange Labs的Grigory Antipov和他的团队通过生成对抗网络acGAN，实现了指定年龄段的高质量图像合成，不仅可以预测人衰老的样子，还可以轻松做到使衰老的脸变得年轻。

他们采用了两台 学习机器协同工作——脸部图像生成器和人脸鉴别器。在学习人脸随年龄的变化的同时分析大量不同年龄层人的照片。

该训练 学习机器的数据涵盖了每个年龄层的5000张脸，并且每张照片都人工标注了年龄。不仅使神经网络能了解每个年龄层的脸部特征，还能够将特定年龄层的特征运用到其他人脸上使它们也看起来像同一年龄层的脸。

该项技术最大的特点是克服了在合成过程中人脸清晰度会越来越低的问题，因此结果还算理想，但是由于研究人员并没有把合成的年轻照片与当事人在该年龄阶段的真实照片相对比，因此，具体重构率有多高还不能确定。

但是从图示的结果来看，似乎一个人从幼年到老年的变化差距并不特别大，这是因为机器在模拟一个人的五官的时候，往往会忽略某些外界的因素，但实际生活中，人会受生活习惯的影响而产生很大的变化，具体可以自行搜索“麦考利·卡尔金”佐证。

对小新而言，如果她觉得自己22岁时最迷人，那么就只需将22岁的小白和22岁的她对比，然后看结果……如果赢了那还好说，如果输了……

问题2：当两者颜值差距并不大，AI可以让劣势的一方占领上风吗？

高圆圆和新垣结衣谁更好看？

这个问题很难回答，毕竟新垣结衣研究协会和高圆圆研究协会的资深会员都不少。当我用某款颜值打分软件测试谁的颜值更高，结果是这样。

肯定有很多人质疑这个结果。有人会觉得照片没选好没有凸显新垣结衣真实的水平，也有人会对这个结果心满意足，如果硬要说有什么不满意的话，可能是高圆圆的分数还可以更高。更多人可能会觉得这没有可比性，因为二者都很好看。

这显示了一个很有趣的现象，那就是当二者颜值差不多的时候，论谁更漂亮争议会很大。如果颜值差很多，就没什么争议了。小白和小新显然是前者，争议越大，越不分高下。

数月前，华南理工大学发布了关于「颜值预测」的论文和数据集 SCUT-FBP5500，数据集包括 5500 人，每人按颜值魅力打分，分值在 1 到 5 分之间。

这个数据集明显有很多问题，首先是样本量并不大，容易出现过拟合问题。其次是没有控制变量，第一列第二列得分高的明显是精修图，而且画质比后几列要清晰不少，这样看来，可信度似乎不那么高。

但是反过头来想，精修高清正是当今男女明星的标配，人民群众喜闻乐见。神经网络最后跑出这个结果，是顺应时代潮流的审美，也勉强说得过去。但是，生活在古代的王后并没有一个会修图的工作室给她放精修图。

因此智能相对论（aixdlun）分析师雷宇认为最好的办法就是，让小新留下最清晰的影像，反之让小白模模糊糊，看不清鼻子眼睛……

也许后来王后的台词会变成：魔镜啊魔镜，谁是世上颜值得分最高的人？魔镜：是您啊王后，全天下最美的就是您。

质疑：这分明生活在虚拟的世界里自己骗自己

其实不然，这就是我们现在生活的世界，有时候甚至不需要AI的技术，大家就在苦心积虑营造更好的自己，起码是视觉上更好的自己。前不久，商汤科技就演示了这么一段视频。利用AI技术在直播时——可以实时瘦腿瘦腰丰胸，网红的门槛也越来越低了，因为视觉上的漂亮变成了一件唾手可得的事。

比起生活在现实中的我们沉溺于虚拟，小新本就活在童话世界。

小白之所以为小白，仅仅只是因为唇红肤白颜值高吗？不不不，她仅仅是夺得了当时最智能的人脸打分软件的青睐，而那个脸打分软件明显偏爱萝莉。

小新是少妇里最好看的，她和小白本应差异化竞争，却被强行摆在了一起。这样看来，一定是数据集的选择不对。换数据集跑模型重新调参数，调到机器觉得少妇最美为止。

回到最开始的问题，机器当然可以说小新是最美的，但是小白的厄运却难以避免，我所言的厄运并不是吃毒苹果，而是最后被陌生男性拯救去了异乡，不过她终究要被嫁去别国。

永远有人18，小白却不可能永远18。小白被王子带去了陌生的国度，她也会老，会担心色衰爱驰，也许她就是下一个问魔镜世上谁更美的王后。小白是未来的小新，小新是过来的小白。

【完】

智能相对论（微信id:aixdlun）：深挖人工智能这口井，评出咸淡，讲出黑白，道出深浅。重点关注领域：AI+医疗、机器人、智能驾驶、AI+硬件、物联网、AI+金融、AI+安全、AR/VR、开发者以及背后的芯片、算法、人机交互等。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。