区块链的世界里,又多了一家超巨头公司。
两天之前,facebook宣布正式重组,并增设区块链部门。
但这绝不是扎克伯格迈出对区块链探索的第一步。早在2017年的时候,facebook就派出了企业发展部门的员工,学习了区块链技术,并回来向公司做了汇报。
今年早些时候,扎克伯格也曾表示会解决facebook过于中心化的问题。他也表现出了对区块链和比特币的浓厚兴趣,其加密技术十分迎合扎克伯格一直喊的“赋予人民力量”的口号。
标准链创始人金海龙也认为,facebook本质上是一家网络社交公司,保证用户利益的最大化,也符合facebook的最终利益。
今年年初,扎克伯格也表示,十分愿意将区块链技术和货币加密技术与facebook相结合。而这次的正式官宣,也被外界视为是在兑现他的承诺。
对扎克伯格来说,过去的一年是艰难的。
他也不再是那个能够意气用事,一意孤行的戾气少年了;facebook也不再是一个允许他轻易犯错的公司。
扎克伯格也深知,大厦可以倾倒于顷刻之间。
他也不得不在这个时候做出包括重组公司、入局区块链等一些大动作来吸引注意力。
没怕过谁的扎克伯格,还是怕赶不上区块链的狂潮
回首过去的一年里,facebook丑闻频出,深陷泥淖。
特别是剑桥分析丑闻事件之后,扎克伯格宣布暂停应用审核程序,这样做意味着开发者们,无法上传新的应用程序和聊天机器人。
当时的决定,引起了开发者们的强烈不满。但仅仅是一个多月后,扎克伯格就宣布重新上线。而仅仅一周之后,扎克伯格宣布对Facebook进行重大重组,并且宣布成立区块链部门。
从F8开发者大会到宣布重组,再在到新增区块链部门,短时间内接二连三的大动作。
扎克伯格急需大动作来甩干净身上的污垢。
这句话用在扎克伯格身上,有过之而无不及。从哈佛的宿舍到现在的社交王国,他从来没有怕过谁,甚至不惜树敌万千。
从做Facemash(facebook前身)开始,扎克伯格就无视9幢公寓楼的校友信息,私自将其穿到平台上。
虽然事后并没有一个人站出来职责扎克伯格的黑客行为,但校方却并不同意。在责令Facemash下线的同时,也给了扎克伯格一个“留校察看”的处分。
可能想给扎克伯格一个机会的校方,也一定没想到他会选择辍学,主动离开学校。
被校方处分的4个月后,扎克伯格又上线了the facebook。按照当时的初衷,也与几个高年级的校友达成协议,答应他们建立HarvardConnection.com的网站。
以扎克伯格为原型的传记电影《社交网络》海报
但不久之后,扎克伯格就完全背弃了协议,转身投入建设自己的facebook网页。最终在法庭上,以120万股facebook的股票平息此事。而现在,这120万股市值超过3个亿。
在席卷了哈佛大学、耶鲁大学、斯坦福大学以及哥伦比亚大学等全美主流高校后,扎克伯格招募了包括埃德华多·萨瓦林、达斯汀·莫斯科维茨、安德鲁·科克伦,以及克里斯·休斯等多名哈佛大学校友在内的最早一批联合创始人。
但现在,第一批联合创始人没有一人在facebook任职。因此,外界也盛传扎克伯格的人品,并没有想象的那么好。
在第一批的联合创始人中,萨瓦林对早期的facebook的意义重大,但就是这位名次仅位于扎克伯格之后的联创,最后的结局却是不欢而散。
2004年的夏天,也就是facebook上线的数月之后,在网站的运营方向上,萨瓦林和扎克伯格出现了严重的分歧。也就是在这个时候,老大和老二之间就已经产生了间隙。
在接下来不到一年的时间里,两人也变得愈发的水火不容。当时,甚至爆出了扎克伯格与律师商讨如何稀释萨瓦林股权的邮件。
再一次,扎克伯格被萨瓦林告上了法庭,萨瓦林也最终负气出走facebook——商业面前,只有利益,没有朋友。
之后,这位哈佛辍学生,在从宿舍走到加州的帕洛阿尔托市中心的471号的路上,就已经得罪了很多的人。
但那时候,初出的扎克伯格真的没有怕过谁。而现在,丑闻频发的压力之下,扎克伯格似乎不得不利用区块链来缓解痛楚。
“三重门”之下,区块链是唯一解药
过去的一年多时间里,facebook陷入了“三重门”的重压之下。
一重门:政治之门
在2016年美国大选的时候,facebook就被指发布虚假广告影响了美国的总统大选。
大选之后,面对多家主流媒体的指控,facebook第一时间给予了否认。而之后,这样的声音也没有随着时间的推移而消逝。
终于,在去年的9月份facebook方面,终于承认“可能是俄罗斯方面购买了大量的虚假账号,发布了数千份广告,以此影响美国大选,并且已经掌握了一定的证据”。
而这些带有浓重政治目的和导向的广告,也被称之为“信息活动”,是“有组织、有目的”的,幕后的操控着很有可能来自于具有国家背景的政治集团。
二重门:种族之门
作为全球最大的社交软件,facebook一直是仇恨言论的重灾区。“白人主义”,一直在这个20亿人的社区里甚嚣尘上。
在去年的弗吉尼亚州夏洛茨维尔发生暴力冲突事件之后,扎克伯格也亲自发声,承诺对facebook的仇恨言论和群组进行管理。
暴力事件之后,扎克伯格书写长文,并表示:我们并不总是完美,但承诺会继续努力,让 Facebook成为让每一个人都感到安全的地方。
但作出承诺之后,facebook低下的效率,也一直被人诟病。而德国也早已出具了相关法案,对facebook等多家主流社交媒体进行言论监管。在法案之下,若平台没在规定时间消除相关言论,可能将面临最高5000万美元的罚款。
三重门:隐私之门
仅在两个月之前,facebook还深陷在用户信息泄露的旋涡之中。剑桥分析被指以不正当手段,从facebook获取了超过8700万注册用户的信息。
在数据泄露丑闻之下,facebook的股价大跌7个点,市值蒸发了360多亿美金。欧洲各国纷纷要求对事件进行调查,在美国的调查中,也只有一半的人相信,facebook是一家“遵纪守法”的好公司。
压力之下,扎克伯格硬生生的把锅甩给了剑桥分析这家公司,仅仅是下架了这家公司的应用。虽然,之后扎克伯格接受了国会爷爷们的“慰问”,但最终也以完胜而告终,股价也逐渐回暖。
扎克伯格尊重用户的隐私吗?
别忘了,他就是从“窃取用户隐私”开始的。
目前的扎克伯格和facebook尚未通过这“三重门”,或许,他也觉得布局区块链是一剂良方。
进攻,是最好的防守
如何穿越这“三重门”?
扎克伯格的选择是直接击穿——进攻,是最好的防守。
两天前,扎克伯格宣布了公司成立以来最大的重组:
01
应用软件部门
下辖Facebook、Instgram、WhatsAPP、Messenger等核心社交软件应用,由首席产品官Chris Cox掌门;
02
新平台部门
下辖区块链技术团队、VR\AR团队、AI团队以及企业服务团队,由首席技术官Mike Schroepfer掌门;
03
中心化产品服务部门
下辖广告、数据分析和安全团队,由公司副总裁Javier Olivan掌门。
当然,公司的话事人依然是扎克伯格本人,以及桑德伯格的权力依然凌驾在这些部门之上,在公司仍旧具有举重若轻的地位。
在丑闻频发之后,扎克伯格依然没有害怕。与早期身边频频换人的动作不同,扎克伯格没有让任何一个公司高层背锅离职。
有趣的是,在区块链浪潮掀起的一年之后,facebook终于入局了。 而在对外宣称的口径中,facebook方面也把技术应用领域,放到了解决“保护用户隐私”的问题上。
但facebook入局区块链给行业带来的影响并没有像外界想象的那么大。区块链早期从业者杨再兴认为,丑闻事件频发之后,做这一系列的动作,似乎也有很大的公关之嫌。
区块链技术遵循从下至上的逻辑,并非大企业能够主导的。在发行数字货币之前,依然缺乏推动的燃料和动力,更大程度上,也只能是作为辅助作用而已。
但作为一家市值超过5000亿美金的公司,在进入任何一个行业,都具有相当的优势。
在考拉行情、易特创始人汪若飞看来,区块链是互联网后的一场革命,facebook作为一家从互联网革命起来的公司,必然不会错过这场新的革命。
汪若飞告诉锌财经,虽然facebook没有在第一时间踏入区块链,但目光早已聚焦。作为全球级别的大佬公司,facebook也具相当的优势:
►优秀的团队和庞大的数据,会让facebook的整体格局,变得更加宏大和长远;
►拥有良好的技术储备,能够高效的进行区块链底层技术的开发;
►拥有完善的生态系统,以及庞大的用户体量进行支撑。
这次对外公布的区块链部门负责人,是Facebook Messenger主管David Marcus。而Marcus是数字加密货币平台Coinbase的董事会成员之一。
重将挂帅,扎克伯格对区块链的重视程度可见一斑。
锌财经曾经采访过的陈伟星也表示,“未来十年全球经济不崩盘的最好解药就是区块链”。
这次,扎克伯格是怕了。
他怕来不及拿到区块链这方解药良单。
文章 | 单一
编辑 | 精卫
摄影 | 黄硕
手绘 | 精卫
©本文版权归“锌财经”所有
部分图片来自网络
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 消息称塔塔集团将收购和硕印度iPhone代工厂60%股份 并接管日常运营
- 苹果揭秘自研芯片成功之道:领先技术与 整合是关键
- 英伟达新一代Blackwell GPU面临过热挑战,交付延期引发市场关注
- 马斯克能否成为 AI 部部长?硅谷与白宫的联系日益紧密
- 余承东:Mate70将在26号发布,意外泄露引发关注
- 无人机“黑科技”亮相航展:全球首台低空重力测量系统引关注
- 赛力斯发布声明:未与任何伙伴联合开展人形机器人合作
- 赛力斯触及涨停,汽车整车股盘初强势拉升
- 特斯拉首次聘请品牌大使:韩国奥运射击选手金艺智
- 华为研发中心入驻上海青浦致小镇房租大涨,带动周边租房市场热潮
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。