原标题：内忧外患下，当年的O2O英雄河狸家如今还有几分光彩？
根据2017年中国美甲行业协会公布的收费标准可知，标准美甲费用在70-120元，法式美甲100-200元，而进价不超过50元的指甲油，却能服务超过10个顾客，产生近千元的价值，毛利率高达90%以上，美业行业的利高已是不争的事实。早期的行业利高吸引了不少O2O上门的美业入局者，例如美丽到家、美容总监、美道家、美甲帮、白鹭美等互联网上门美业平台。不过在经历O2O项目早期的淘汰赛后，如今剩下的美业平台并不多，河狸家就是其中的一位。
河狸家在刚创立一两年时间里，其CEO“雕爷”孟醒就频繁在社交媒体上发声，他当时又聊河狸家的美好未来，又谈河狸家对颠覆美业行业的野心，其估值也曾在2015年的时候达到近3亿美元的高峰，甚至在O2O上门美业服务平台中，也多次名列前茅。不过整个O2O美业自2016年以来，就遭遇了不少发展困境。在此情况之下，河狸家其实也不好过，其内忧外患仍然有不少。
制度缺陷、模式烦恼，河狸家内忧不断
河狸家的存在感之所以会降低，平台内部发展的一些问题不可忽视。
其一，平台艺人排名制度乱象。目前，河狸家艺人实行以“星级”来标服务价格的制度。据了解，河狸家艺人“升星”主要通过手艺人的笔试、订单量完成情况、用户评价等指标来考量。不过河狸家毕竟是一家商业性质的公司，现今艺人的考核指标主要参考订单量。这也为河狸家后续发展带来一系列乱象，比如有些艺人为了提高星级，开始以线上刷单的方式提高排名等。
其二，平台抽佣制度抑制艺人数量的增加。抽佣制度是补贴时代终结后，河狸家为了平台长久发展而采取的制度措施，是一个折中的举措。补贴前和补贴后的巨大反差会在一定程度影响艺人入驻的数量。据公开资料显示，2017年初河狸家有超1.3万名手艺人，较创立之初艺人数量上没有多大的变化。虽然艺人入驻平台数量的影响可能是多方面导致的，但是20%的抽佣制度会是影响艺人决策的关键，毕竟美业上门服务的客单价在50至200元的范围居多。
其三，河狸家模式陷入尴尬的境遇，主打高端路线与低端路线都有烦恼。河狸家走中低价路线则群体用户粘性和忠诚度不够，而走高端路线则要面临激烈的市场竞争环境。许多用户的消费习惯难以撼动，他们习惯性认可已有的线下高质量服务，更不会因为短期的优惠就打破自己原有的消费习惯。因而低价路线不好走，但走高价也非常不易。
一方面对于高端市场而言，河狸家将面对传统美业品牌形成的壁垒和俏猫、美丽元、新央美容、美甲帮等玩家。另一方面，最新的统计数据显示，单价在500元以上的服务单次消费占整个美业的5.2%，而目前整个市场用户仍处于被教育阶段，根据艾媒数据预测2018年整个上门美业用户规模为1.24亿，因而保守估计潜在的高端用户在6百万左右。对于在全国尚未有大规模美业布局的河狸家而言，在此情境之下，走高端市场也不易。
其四，综合美业O2O平台服务质量把控烦恼。河狸家已从最初的上门美甲O2O平台成为如今的综合美业O2O平台，目前涉及到化妆造型、写真摄影、健身塑形、绘画、音乐等多个领域。综合类平台有利也有弊，对于河狸家而言，转为综合类平台能增加用户使用APP频次，但弊端也非常的明显，那就是服务质量难以把控。如北京晨报2017年曾报道一则“顾客美容伤眼索赔河狸家”的新闻。随着平台业务拓展，如果不能从源头把控服务体系，这样案例发生概率也会增大。
其五，非标服务带来的烦恼。对于河狸家而言，一直走非标上门服务，是为了区别于传统美业门店所采取的一套打法，也是大多数O2O美业平台常用的打法。非标服务利弊明显，利在于艺人的服务溢价空间大，而这一点同时也是非标服务的弊端所在。过去团购网站也提供美业服务，可是美业没发展起来，究其原因在于非标服务给用户带来了价格困扰，大部分用户很难衡量自己所消费的服务是否值得，因而非标服务显然会让平台处于两头难伺候的境遇。
一方面，具备提供非标服务的艺人数量很少，其专业性难以被替代，在艺人供给端平台就需要花费大的力气去培养。另一方面需要美业非标服务的客户期待高，美甲的好坏、头发剪得好不好，全由用户进行非标准化的感性评价，这意味着非标服务的质量可能难以界定优劣，平台可能也会面临不合理的服务投诉。
行业寒冬、流量有限，河狸家外患不减
对于河狸家而言，内部问题只是一方面，其面临的外部环境问题也不太友好。
其一，行业寒冬未过去，上门美业融资困难。一方面，从整个O2O美业行业看，从2015年之后，行业里鲜少有大规模的融资动作，另一方面从整个O2O上门行业看，从2016年以后，在社区、旅游、教育、汽车等16个领域，多个O2O项目在缺乏融资的情况下，相继关门大吉。河狸家在经过C轮融资之后，至今一直都没有新的融资。
对于河狸家而言，想融资本已经不是由自己说的算。一来经过前几轮融资下来，河狸家的股份已经被投资者占有超过50%，二来目前河狸家所在行业顾客留存率低、用户尚处于被教育阶段、美业O2O走量慢、回报周期长也限制着资本的入局。
其二，有限的流量空间。根据艾媒数据预测，2018年O2O用户规模为1.24亿，河狸家的目标用户定位为“年龄在25岁到35岁之间、月收入1.5万元以上的女性”，特定的人群要求，加上平台艺人数量上不超过5万的限制，似乎已经说明了河狸家平台的流量天花板。
再者，美业行业超高利润前提下，低门槛已经让国内美业私人店呈遍地开花的场面，其密集程度堪称餐饮业布局。如今我们能在每个商场、街边轻松找到一所经营美甲、美容、美发、美体的店铺，大量线下美业店铺的存在，也削弱了从线上流通的流量。
此外，上门美业存在的用户疑虑问题进一步限制其流量提升空间。根据艾媒最新数据显示，47.2%的中国手机网民不选择上门美业的顾虑在于美业的安全问题，其次22.6%担心上门工具限制带来的服务质量问题，11.7%的用户认为氛围不比到店美业好，12.9%的用户认为价格比到店美业贵。由此看来，上门美业服务本身的内容属性也是限制流量的一大因素。
总之，河狸家虽然处在行业前列平台的光鲜地位，但平台制度问题、盈利空间局限、流量空间有限，以及美业行业寒冬未过等仍然横亘在前，如何解决这些棘手的问题成为当下的首要任务。
两道妙方或可助河狸家降压
目前河狸家虽然尚未出现倒下的迹象，但如上所述，平台实质上出现了发展困境，为此不妨采取下列两点应对措施。
第一，线下线上结合是趋势，河狸家应抓住变革机遇。目前随着线下美业店铺的增多，美业O2O模式有回归到线下的趋势，后续线上的平台应用将更多承载着线下导流的作用。或许是河狸家意识到此趋势，从2017年起，河狸家开始尝试布局线下实体店。据了解，目前河狸家已经在北京三里屯、朝内、双井开设有少量的店铺。O2O兴起的原因在于能通过互联网为实体店引流，目前仅通过线上服务，河狸家难以形成差异化的服务，而借助线下门店，河狸家形成闭环效应的概率会进一步增加，也可通过实践结果不断调整平台模式，做到更好。
第二，利益共享，为艺人减负。容么么，小美到家、白鹭美、58到家的嘟嘟美甲等O2O上门美业平台盈利模式大同小异。大致都是通过各种费用，如艺人每单佣金、美业相关衍生品售卖、加盟费等实现盈利。一方面，不少艺人营生日益艰难又要给予平台各种费用，另一方面，河狸家又将其它服务项目等推向艺人使其负担更加重。
因此河狸家原本的运营模式必须进行改革，保证与其合作的入驻艺人互利共赢，才能让艺人圈子越滚越大。比如视艺人的订单而适当增减各类费用、为艺人提供业务上的营销指导、与周边区域的美业实体店合作为其输送富余的艺人资源等。
总而言之，美业O2O的生死淘汰赛还在继续，河狸家面临的对手不多，但来自模式弊病、流量限制、资本寒冬等方面的压力不小。对此河狸家可以采取线下线上结合的打法，以及为艺人减负等措施加以应对，而河狸家或许也可以因此逐渐突破方方面面的限制，让自己的美业O2O之路走的更远。
文/刘旷公众号，ID：liukuang110
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
