在币圈和链圈，无人不知赵长鹏————仅用7个月时间，赵长鹏就登上了福布斯发布的首个数字货币领域富豪榜，位列第三，彼时身价估值约11-20亿美元。
但在2018年2月的荣耀之后，最近两三个月，币安和赵长鹏的日子不好过。赵长鹏说，他200%的时间都花在了数字货币中，这话说得过于糊涂，其实至少有一半的时间，他应该在为币安找“家”。
流放的币安
币安，曾一度受益于主权国家对数字货币严苛的监管政策。
2017年9月4日，中国发出严苛的禁制令，停止所有数字货币交易业务。
彼时，与国内其他主流交易所兑换数字货币的交易模式不同，币安采取了币币交易模式，得以摆脱主权国家的监管，不受监管收紧的影响，反而借此机会，后来者居上。
但今年3月，遭受了日本政府的驱逐则显示，币安的全球化旗号，并不能超越主权国家的监管之手。
经济低迷的日本，对比特币和区块链的政策相对宽松友好，较早承认了比特币的合法地位，希望打造全球的比特币之都，借此振兴经济。
因此，东渡日本，成为了中国很多币圈、链圈大佬的的最佳避风港，币安也不例外。
不过，币安在日本并没有能够呆多久。今年3月，日本金融厅币安发出警告，并提出了修改资金支付结算的要求。日经新闻报道说，币安收到警告，是因为该公司未在日本注册，金融厅发出警告的目的是防止投资者可能受到损害。如果不停止营业的话，日本警察当局将会进行刑事调查。
日经新闻还表示，币安成立于2017年。虚拟货币的种类不同于日本当地获得合法交易牌照的交易所，该交易所的交易品种未能经过日本金融厅的审核。
换句话说，在亚洲对数字货币最为开放的日本，币安也没有容身之地。日本政府发放的16张许可牌照，都给予了可信度、安全度更高的日本老牌交易所。为什么头顶最大交易所招牌的币安，被日本推到了门外？原因很简单，是因为币安上线的部分交易品种，被日本交易厅认为不安全、不可靠。
在被日经新闻曝光后，赵长鹏先是指责媒体不靠谱不专业，但日本金融厅的警告令公开后，赵长鹏又表示，“币安原本在日本设有一个办事处，并且曾经尝试在日本获得经营许可证，但为避免与当地的法规产生冲突，现已决定从日本撤出，寻求其他安身之所。”
其实，质疑币安上币品种的不止有日本金融交易厅，还有“点付大头”等国内比特币知名人士。
在春节期间刷屏朋友圈的三点钟群里，“点付大头”捅破了币安交易所上币的内幕。“点付大头”说，很多涨幅好、技术能力强的币种上不了币安，但很多空气分叉币却上了币安。
对“点付大头”的说法，币安联合创始人何一最初口气强硬，指责点付大头的看法有失偏颇，然后又说，上不上币，她和赵长鹏也决定不了，“审核组评估是唯一标准。”
也许是这个态度惹恼了点付大头，在后者声称“你是不是要我写文来曝光下？你如果说欢迎我马上写”之后，何一的态度软化了下来，声称，“我们也不是一开始就完善的，日趋严格”。
在被日本驱逐后，币安就开始了全球之旅，台湾、美国、马耳他、百慕大、非洲……但遗憾的是，全球没有任何一个大国给予币安合法身份。最终，只有44万人口的欧洲迷你小国马耳他，成为币安最新选中的注册地。
随后，只有290万人口的百慕大共和国，又称为币安的下一个选项。据悉，币安与百慕大总理签署谅解备忘录 投资1500万美元，将在当地设立新办事处。
全球流放期间，币安的交易额也比顶峰时期大幅下滑，统计数据显示，其交易额比顶峰时期曾一度下降了七成以上。
红杉诉讼与比捷往事
被驱逐，并非币安唯一的麻烦，最新的麻烦是来自著名投资机构红杉的诉讼。
红杉声称，赵长鹏和红杉去年8月开始就投资币安进行谈判。这笔交易将会让红杉获得将近11%的股份，并对币安进行大约8000万美元的估值。但在12月中旬，比特币在将近2万美元的时候谈判崩裂了。
红杉认为，币安和其他风投机构接触，违反了双方的独家排他协议，随后向香港高等法院成功申请禁止条令，禁止赵长鹏与其他的投资者进行谈判。
一般来说，投资机构和创业公司的投资谈判失败，双方都会私下和解，不会公开撕逼，这似乎也是红杉历史上，第一次把潜在投资对象弄上了法庭，这背后发生了什么，让人颇为疑惑。
尽管红杉的这项指控被认为是有惊无险，但赵长鹏在“比捷科技”中的角色就不那么清白了。
在创立币安之前，赵长鹏曾是比捷科技的创始人、CEO————这家公司的业务是2B模式，发挥了赵多年从事在线交易所的专长。
根据比捷科技的官方介绍，它们提供最快 5 个工作日的交易所搭建工具。搭建出来的交易所除了具备 PC、App、微信、网页全终端覆盖的交易界面之外，还提供了诸如裂变红包等引流的方案。除了出售产品，比捷科技还提供一整套的交易所运营方案，“一个月筹建交易所”，具体如下：
协助制定交易所商业计划书，推荐第三方托管商业银行；比捷科技具备多家银行、支付公司、第三方行业垂直平台合作渠道；可为交易所提供资源、互助共赢；提供交易所职能架构、规模、团队培训、产品设计方案等咨询服务。
那么，到底有什么样的机构，竟然把建设交易所这样的核心业务外包呢？比捷科技的客户到底是谁？————各种文交所、邮币卡交易平台。
根据区块链律动统计，比捷科技的客户中，时至今日，除上海文交之外，几乎所有其他的交易平台均已受到限制或直接关闭。其中一些平台还涉嫌诈骗，已有警方介入。
邮币卡、文交所对韭菜的收割套路，和其后的各种空气币，并无本质不同。
到了 2017年年中， 国务院为了整治上述违规交易所，批准成立的“清理整顿各类交易场所部际联系会议办公室”发布了《做好清理整顿“回头看”前期阶段有关工作的通知（清整联办〔2017〕31号文）》，该《通知》及其附件要求，“限期停止邮币卡（电子盘）等违规交易......对于此类违规交易模式，要果断采取措施，控制交易场所和主要庄家的人员和资金，防止卷款潜逃.......”
以赵长鹏累积20年的专业经验，他未必看不出那些邮币卡、文交所的诡异之处，但依然铤而走险，牟利，应该是唯一可能的动机，正如其不会看不清，币安的上币品种中，部分空气币的可疑之处一样，刀无罪，但送刀之人无辜吗？
小米正在港交所上市手续，雷军说，小米要做“感动人心”的厚道产品。感动人心是高于利益层面的道德要求，但是很多数字货币平台也许最紧要的，是如何合规合法，是如何压制割韭菜的诱惑和欲望。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
