最近,“中国芯”事件闹得沸沸扬扬,中国自主研发具有世界竞争力的芯片和操作系统已经是燃眉之急,不少专家就此发表了意见。
4月24日,与柳传志等人齐名的中国第一代计算机大牛,中国工程院院士倪光南也对媒体表达了自己的看法,其认为,微软故意放任Windows盗版,使中国人没机会发展自己的操作系统:“微软故意放任Windows盗版 反过来说中国人小偷。”
倪光南院士表示,在中国市场,盗版基本上市场上故意做的,微软故意给你盗版。从WIN7开始,都是微软允许你装盗版,盗版的ID是一个ID,谁装盗版,谁没装盗版,微软都清楚。严格意义上说,这不是盗版,是微软的一个“策略”。微软就是用盗版“策略”,故意免费让中国用户用,使中国人没机会发展自己的操作系统,还反过来说中国人盗版,说中国人小偷,“互联网公司APP都免费给用户用,没有互联网公司说中国用户是小偷。有人说App是盗版吗?希望你装,因为它的收费不在于软件本身”。
个人认为倪光南院士说得有一定道理,不过这个事情要从两个层面来看。
一方面,微软一直积极推动中国保护知识产权,今天不论是视频还是音乐,以及软件,都有更好的版权环境,微软是有一定功劳的。事实上,在比尔盖茨提出软件收费这个概念前,没有人认为软件应该付费。
当年,比尔盖茨与他的好朋友保罗·艾伦成立全球第一家个人电脑用软件公司微软,开发出了BASIC语言,被许多小型电脑使用,不过很多业余玩家都没有给微软专利授权费用而免费使用,比尔·盖茨对此感到相当愤怒,以个人名义发表了一篇‘给业余玩家的公开信”,1976年,这篇文章发表在2月号的《Computer Note》杂志上,在全美电脑业余玩家之间引起一阵大骚动,因为文中称使用盗版软件的业余玩家为小偷。
这是软件产业第一次有“版权”这个概念,微软成为收费软件的步道师——另一派则是开源软件社区,如Linux。因为比尔盖茨积极推动软件收费,还受到不少人抵触,甚至一度被人用奶油蛋糕袭击。
让人意外的是,比尔盖茨没有追求这个人的责任,而是把保镖给开掉了。
因此从这个逻辑上来看,微软不大可能放任盗版横行,比尔盖茨能做到世界首富,正是软件拷贝收入源源不断地贡献,而且微软确实从许多层面来推动Windows以及Office等微软软件在中国的正版化。说到底,根深蒂固,微软就不会接受软件免费这个事实。
另一方面,让人疑惑的是,微软却没有从技术层面并没有直接限制盗版系统——它完全可以在补丁修复等环节,直接限制盗版用户的正常使用,事实上到了后面微软确实是这样做的,比如如今的盗版Windows,你用起来可能会黑屏,或者有别的麻烦,换言之如今的盗版难度更大,成本更高。
中国用户爱捡便宜、不论是对软件还是对音乐还是对电影,都有“免费用”的诉求。微软当初是不是有意放任盗版?不可证实。不过,从结果来看,微软反而成为盗版最大的受益者,这等于微软直接实现了免费倾销,中国用户免费用是事实,但微软生态还是做大了,各种软件、网站,都是基于Windows的,微软在PC上变相实现了垄断,到一定阶段再强制收费就变得很容易,因为用户离不开Windows了,而且这个时候新的玩家,想要做起来已经不大可能了,这就是倪光南院士说,中国人做不起来的操作系统的原因。这不是技术原因,而是生态原因。
所以也可以说,中国自己不重视正版,吃了亏,表面上看免费用了人家的系统,深层次来看还是付出了很大的代价,只是消费者没有感知而已,微软也捡了个大便宜,这倒是今天十分流行的“延迟满足感”的证明。“延迟满足是指一种甘愿为更有价值的长远结果而放弃即时满足的抉择取向, 以及在等待期中展示的自我控制能力。”
微软盗版事件,反过来倒是说明,版权的重要性。
此一时彼一时,风水轮流转,随着PC市场的衰弱,如今微软已经越来越依赖企业级服务,Android系统直接免费,而iOS的费用则跟iOS设备如iPhone一起收了(用户感知不到),微软在移动时代失去了存在感,WindowsPhone一直都是扶不起的阿斗。
整个互联网市场靠卖软件为生的公司也不多了,大家都是卖服务赚钱,花钱做推广,吸引用户使用。不过在数字市场,游戏、音乐、电影、图书的正版化保护依然十分重要,只有良好的版权环境才能让开发者开发出好的应用,让创作者提供好的作品。
而就操作系统而言,中国目前也不是没有机会,比如阿里巴巴旗下就有飞天系统(用于大规模计算),以及AliOS(面向物联网),相信未来国产操作系统会更加强大, 不再依赖国外软件生态。
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。