中国公交系统正处于“落花有意流水无情”的尴尬境地：一面是公交里程越来越长，基础设施越来越好，一面却是公交乘客越来越少，更多人尤其是年轻人选择开车，甚至自行车。
问题在哪？为什么公交乘坐率下降，但具备路权、信号优先的BRT客运量则同比增长了24%？这充分说明了不是市民不愿意选择公交，而是常规公交“来车不准点、行车不快捷、乘坐不舒适、换乘不方便”等问题影响了公交的吸引力。
怎么破局？一个行业的活力往往由外部力量激发出来。对公交地铁来说，这个外部力量就是互联网——提升体验、用数据分析解决不准点、线网优化问题，正是互联网的强项。
破局之后如何建立新的模式？支付宝接入公交的过程展示了在中国，互联网“由虚向实”的完美故事。也展示了支付宝这个曾经的“颠覆者”怎么变为“改良者”的。
公交困局：零钱太多，乘客太少
在很多人看来，支付宝、微信接入公交地铁，是为了各自抢夺这个小额高频的线下支付市场，而从公交行业自身的情况来看，与其说支付宝更需要公交地铁，倒不如说公交地铁更需要支付宝。
在污染、拥堵等大城市病持续恶化的严峻形势下，限制小汽车发展，优先发展公交被认为是最优解。《国家新型城镇化规划（2014－2020年）》中提到，“优先发展城市公共交通”，到2020年，基本实现100万人口以上城市中心城区公共交通站点500米全覆盖，百万以上人口城市公共交通占机动化出行比例要达到60%以上。
为了推进这一战略，各地政府对公交系统的投入逐年增加：《统计公报》显示，截至2017年年底，中国共有公共汽电车65万辆，增长7%；公共汽电车运营线路56786条，增加3997条；运营里程106万公里，增加8.8万公里。
但增加的里程、车辆、线路，并未改变公交系统势弱的局面。城市公共汽电车2017年客运量较2016年下降了3%，已经连续三年下降——从2014年的781.88亿人次降到了2017年的722.87亿人次。
公交系统不受待见，是因为乘客体验太差：站点距离远，无法提供门到门服务；候车时间长，舒适性差；乘车速度慢、车内拥挤、安全性差；换乘太麻烦、线路不科学，绕路远，耗时间等等。
仅以候车时长为例，2016年北京市的调查显示，在北京乘客乘车过程中，只有43%的时间是在车辆和轨道上，另外57%的时间都耗费在等车或者换乘之中了。
同济大学杨东教授的调查显示，当存在其他可替代交通方式时，70%的乘客会放弃公交出行方式。
而提供公交服务的公交集团同样苦不堪言，与乘风而起的网约车、共享单车不同，由2000多家公交集团运营的中国公交系统，信息化程度低，运营效率低下，自我造血能力差，亏损成常态。
支付环节的零钱就让公交系统苦不堪言。
杭州公交系统，每天收到零钱170多万，约占公交票款总额的一半，仅清点零钱的工作人员，就高达200人。
“成吨成吨的零钱，看着是钱，实际上费钱”，江西九江公交集团负责人说，“（零钱）仓库盛不下，银行不愿收，只能拿硬币来支付供货商的货款，四五十万的硬币，一辆皮卡才拉走”。
零钱支付，只是整个公交系统低效运营的环节之一。
非实名的公交卡和零钱付款，导致客流难以数据化，致使公交系统服务无法精准掌握供需状况，对车辆、线路等资源的调配相当原始、粗暴、简单，供应和需求在时间和空间上处于脱节状态。
此外，公交系统坐拥每天3亿人次客流，掌握线下最为富足的流量金矿，但这些流量却未能提炼、变现，公交系统整体上却处于亏损状态，每年财政补贴高达4000多亿。
综上，中国公交系统的现状，可以用四句话概括：国家很重视；行业不景气；C端体验差；B端效率低。
乘客：体验好了，公交车就胜过打车
2016年8月，第一辆杭州506路公交车，开始试点支付宝扫码乘车，这是“互联网＋公交”的首个案例，自此之后，这股变革春风，已经由南往北，吹暖了半个中国，未来有望广泛惠及每天高达3亿人次的出行乘客。这意味着，如果公交的体验好，乘客完全有可能从打车回到公交。怎么回？
第一，支付更方便，一部手机乘公交。
变革始于支付。
杭州电子支付过闸（银联+支付宝）的乘客比例上升到43% ，首次超越储值卡使用量。
杭州之后，武汉、西安、天津等城市的公交车，也实现了移动支付全覆盖。而在北京、上海、杭州、武汉、西安，扫码乘地铁已经落地。
蚂蚁金服计划，未来一年，这个范围将扩大到超过100家城市，除了大中型城市，很多三四线及以下城市都将实现扫码乘公交，一部手机，走遍天下。
第二，滴滴打公交，实现“门到门”乘车。
当客流、车辆数据化之后，乘客的需求得到了更精准的匹配。
公交集团开发的APP上，可以实时展示公交车的位置、距离、以及时长，乘客可以计算好时差后，不疾不徐出门坐车，免受等车之苦。
而武汉公交集团，通过分析乘客数据发现10.2%的乘客是换乘两次，住地与地铁距离在3公里以上的乘客中，有29.9%没有地铁与公交的接驳，出行不便。为此，它调整了111条线路，改进发车间隔、站点设置，增加公交线网196.1公里。让全市公交乘客的平均换乘次数降至0.88次以下，乘车时间缩短30%以上。
更进一步，按需定制的滴滴打公交或将成为常态。在全面数据化的情况下，乘客、公交车的信息可以实时互通，乘客可以像打滴滴一样“打”公交车，而且相比于网约车的1—3人拼车，20—30人拼车的“滴滴打公交”效率更高、更便宜、更环保。
如此一来，“人等车”变成了“车等人”，寒风烈日、雨里雪里苦侯公交车的糟糕体验，将成为历史，像滴滴打车一样，公交车也有望实现“门到门”的接驳服务。
第三，增值服务、免费乘车或许可行。
目前，只有部分老年人群体，可以享受免费乘车的福利，未来，其他乘客也有望享受免费乘车的福利。
等客流量数据化之后，公交系统拓展了更多商业化变现模式，“可能会推出让免费乘坐公交的 体验。”武汉公交集团信息中心主任肖英说。
而实时公交、“地铁WIFI”等增值服务，也在规划之中。
这些积极的变化，已经吸引了更多的乘客把公交车当作优选项。
以首个实现“互联网+公交地铁”全覆盖的城市杭州为例，通常来说，杭州11月份是旅游退潮，11月公交会减少15%-20%的客流，但去年杭州公交11月的客流量并没下降，换句话说，是便利的移动支付带来了15%左右的乘客增长。
武汉公交去年则积累了15亿次的客运量，客流总量也实现了逆势增长。
公交地铁公司：省钱、赚钱，一个都不能少
与中心化的网约车和共享单车市场不同，前者是高度中心化的市场，符合80\20的幂次法则，比如，在网约车市场，滴滴一家独大。但公交系统，由全国有2000多家公交集团运营，高度分散，一城一公司，本地垄断。因此，要推动这个传统行业与互联网的融合，必须平衡好C（消费者、乘客）、B（公交地铁公司）的关系和利益，两者缺一不可。
显然，蚂蚁金服等互联网公司踩中了微妙的平衡点，各地公交系统代表们蜂拥而至，参加蚂蚁金服出行峰会，就是最生动的例证，作为变革的受惠者，他们理所当然也成了变革的推动者和拥护者。
第一，客流数据化，调度更智能。
客流数据化之后，公交系统第一次精准掌握了实时的供需数据。杭州公交的调度大厅，有一副名为“杭州公交大脑”的大屏，上面密密麻麻地排布着公交线网、路况、动态客流、甚至是每一辆车的行驶速度。
基于实时数据，原本盲人摸象的公交系统，可以对资源进行精准调配。武汉公交系统每天的数据更新次数高达五次，整个2017年，其优化调整线路111条，公交线网长度同比增加10%左右，调整20条道路空白点。
第二，提升效率、降低成本。
改善最快的是收银、清点环节。聊城公交集团与蚂蚁金服等开发了有储值功能的电子虚拟卡，将实体卡将领卡、充值、消费查询以及退卡的线下查询转到线上，企业成本明显降低，效率大幅更高，乘客满意度提升。
杭州通支付公交卡，从去年8月面世到今年4月中旬，发卡量已经突破500万，稳定交易每天30万笔。500万用户如果从实体卡积累聚集过来，需要3年多时间。虚拟公交卡还实现了对零钱的替代，目前杭州公交的零钱使用率下降了20%以上。
第三，变现模式更多元。
公交系统过去坐拥每天3亿人次的流量，用户基数庞大，用户粘性很高，却未能把流量变现，而“互联网＋公交”，可以帮助公交系统探索更多变现模式。
西安公交系统已经通过连接乘客需求和商户服务，试水精准营销服务。在西安公交App上，乘客和游客可以直接购买地铁沿线景点门票，还可以了解“西安城墙”等重要景点的背景，开放、关闭时间，周边民宿情况。而针对上班族，西安地铁App还提供了早餐预定服务。
另有知情人士告诉《财经故事会》，武汉公交APP曾经为某跨境电商平台提供精准营销服务，“转化率很不错，大概一半左右成功转化的客户都是40岁以上的粘性女乘客。”
上述人士认为，“公交乘客，对于BAT等巨头来说也很有价值，现在BAT用户增长都放缓了，但公交乘客中，还有很多BAT的服务尚未触达的潜在用户，比如中老年群体，他们消费能力并不差，转化率也不错。”
公交系统的用户，稳定性高，使用频次高，用户活跃度高，未来的商业化探索，潜力巨大。
日交易量高达3亿人次，10倍于滴滴打车，规模之大，未有匹敌者，有了蚂蚁金服等互联网公司的助力，这个3亿人“主演”的超级出行大故事，有望变成“大团圆”的喜剧。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
