Netflix拒上戛纳电影节,能给国内视频产业什么启示?

摘要:当新事物诞生时,总是会遭到质疑,甚至是排斥!因为新事物的活力、潜力,都对保守的传统事物产生了极大的冲击。就像有声电影刚刚诞生时,一代“默片大师”卓别林就对其进行了激烈的反对。他认为如果电影角色开口说话

当新事物诞生时,总是会遭到质疑,甚至是排斥!因为新事物的活力、潜力,都对保守的传统事物产生了极大的冲击。就像有声电影刚刚诞生时,一代“默片大师”卓别林就对其进行了激烈的反对。他认为如果电影角色开口说话就会大大影响演员的表演,演员用肢体和表情诠释角色喜怒哀乐的技艺就会被摒弃。但最终的结果是卓别林没能抵挡时代的洪流,并拍摄了流传至今的有声电影经典《大独裁者》。

而现在,电影行业又进入了一个关键的发展时间节点。此次面对的新事物是流媒体平台,而它们要挑战地是既有的电影播放空间——电影院,并进而波及整个传统电影行业。而原本对抗的暗流在Netflix与戛纳电影节正面PK后,已经摆在了明处。激烈冲突的背后,或许也能给国内视频生产商带来一些新启示。

冲突开始!Netflix不受尊重

近日,Netflix决定退出法国戛纳电影节。Netflix首席内容官Ted Sarandos在接受采访时表示,这一决定是在流媒体服务与戛纳艺术总监Thierry Frémaux之间的紧张关系升级之后做出的。Thierry Frémaux此前曾提到,“Netflix选择让电影在其平台首映的商业模式无可厚非,我也尊重他们。但我们的重心是电影,我们希望只有在院线公映的电影才可以参赛,这是电影爱好者的模式,Netflix也必须尊重。”

在这种心态之下,戛纳电影节对外公布了一条新规:只有在法国院线公映过的影片才能在主竞赛单元参赛,仅在流媒体平台上播放过的电影没有这个资格。Netflix迅速做出应对以展现自己的态度,撤下了原本要参加电影节的5部影片。Ted Sarandos 表示,“希望我们的电影与其他电影制片人保持一致,但现在我们在戛纳电影节遭受到了不尊重地对待。”

不难看出,这实际上就是新、旧两股力量在直接碰撞。戛纳电影节在坚持使用严格的法则来捍卫电影的传统,而Netflix作为财大气粗的创新派,就直接撂摊子不干了——“此处不留爷,自有留爷处。”

冲突日渐激烈,流媒体平台占据上风

事实上,新、旧对抗的双方不仅仅是戛纳电影节和Netflix,而是整个电影领域的部分守旧派和流媒体平台之间的对抗。比如卡梅隆、斯皮尔伯格、诺兰等大导演都公开表达过对电影首映或只在流媒体平台播放的不满,卡梅隆甚至直接表示,“我不是很喜欢这样的方式,我认为这是一个相当蠢的主意。在电影院看电影的是相当神圣的,也是我从来就不希望消失的一件事情。”

这并不是说这些大导演及业内权威人士在电影制作上守旧,而是他们始终认为电影就应该在影院中上映、播放。而他们真正所畏惧的,似乎就是流媒体平台正在颠覆整个传统的电影行业。Netflix等流媒体平台的发展,在疯狂抢占用户时间的同时,也在抢占传统电影发行商、影院的生存空间。以Netflix的发行模式为例,所有在Netflix上首映的影片,都会选择在线上线下同时上映,这也意味着所有在Netflix首映的电影都无法进入影院。

此外,Netflix等流媒体平台的实力正在急速膨胀。比如Netflix在去年的总收入达到110亿美元,与美国总票房持平。此外,Netflix宣布在今年投入80亿美元用于制作700部连续剧和80部电影,而苹果也要在今年投入10亿美元用于制作原创内容。更重要的是,流媒体平台也在侵占传统电影行业的“圣地”——各个电影节及大奖。如,去年亚马逊凭借《海边的曼彻斯特》获得十多个权威电影奖项,甚至有两座奥斯卡奖杯。今年,Netflix则凭借《伊卡洛斯》获得奥斯卡最佳纪录片奖。

可以看到,激烈的创新者正在对守旧派发起越来越猛烈的冲击,而且很多知名导演、演员及从业者也都倒在了“金钱大棒”下。传统电影行业固然还依然能坚持,但变化其实是存在的,且革新速度越来越快——时代洪流不会因为个人意志而偏移。

流媒体迅速强势,传统电影模式遭受冲击

与全球电影行业发展趋势相似的,是国内网络大电影与影院电影间也面临同样的尴尬。只不过不同的是,制造网络大电影的片商、平台尚没有Netflix、亚马逊、苹果这些巨头的实力。但变化却已经显现出来,比如目前已经有越来越多的片方投入到网络大电影的制作中,希望能够一炮而红。

毕竟影院档期有限,是满足不了所有片方需求的,众多视频平台就成为了它们眼中的承载体。而且此前也的确出现了不少“奇迹”,比如《道士出山》第一部的制作成本仅28万元,在视频平台播放半年收入就达到2400万元。虽然现在网络大电影的竞争也越来越激烈,但只要能出现爆款,就能赚得盘满钵满。

此外,各大视频平台对网络大电影的投入也进入白热化。去年四月,优酷与阿里文学联手,砸10亿杀入网络大电影领域;爱奇艺则于去年八月推出云腾计划,计划向网络大电影免费开放500部IP……当然,鉴于网络大电影质量都一般般,肯定不能与Netflix、亚马逊的制作水平相比,但也是一种新趋势。

网络大电影与传统电影模式的碰撞,要么因妥协收场,要么会越演越烈。未来会产生什么新变化呢?让我们拭目以待吧。(科技新发现 康斯坦丁/文)


企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2018-04-19
Netflix拒上戛纳电影节,能给国内视频产业什么启示?
摘要:当新事物诞生时,总是会遭到质疑,甚至是排斥!因为新事物的活力、潜力,都对保守的传统事物产生了极大的冲击。就像有声电影刚刚诞生时,一代“默片大师”卓别林就对其进行了激烈的反对。

长按扫码 阅读全文

Baidu
map