现在财经（caijing.io）注：导读：就在8个月前，一个名叫Tezos的区块链项目通过ICO募集了2.32亿美元。募集金额为有史以来的第三高。作为项目的创立者，.Breitman夫妇远没有想到，项目最后会筹集到他们当时预估款项的10倍之多。然而，好景不长，仅仅8个月后，这两位创始人和他们的项目就已经面对了四项集体诉讼。这中间究竟发生了什么？
2017年宣传最火的ICO项目
如果你混迹币圈，那么对Tezos可能不会陌生。Tezos曾将自己视为以太坊的有力竞争对象。通过改善去中心化网络的管理和开发，搭建一种新的区块链系统。这条公链能够实现自我进化，即在没有开发者、矿工或第三方的情况下网络会自动更新，且采用POS（权益证明）机制，用户可以根据持有代币的多少决定网络协议的更改。该项目在去年7月通过ICO募集了6.5万个比特币和36万个以太坊，共计约2.32亿美元。
像许多区块链公司一样，Breitman夫妇在瑞士某地建立了基金会。该地区相对宽松的法律环境和放任银行监管的历史传统，使得其成为区块链公司的不二之选。在ICO期间，基金会成立了。根据目前比特币和以太坊的价格，基金会估值超过5亿美元。Breitman夫妇不直接控制基金会。相反，他们拥有一家名为Dynamic Ledger Solution的公司，（简称DLS）。一旦ICO顺利完成，基金会将会收购DLS公司并且掌握其所有权。而Breitman夫妇将获得全部募集资金的8.5％以及所有代币的10％。换句话说，他们会收到约4000万美元。
接踵而来的麻烦
由于瑞士法律要求基金会及其董事会成员保持独立，基金会将从Breitmans的美国公司购买知识产权，因此Breitmans夫妇不可能在基金会的董事会中任职。因此，他们认命了Johann Gevers作为董事会主席。而这也为接下来发生的滑坡埋下了伏笔。
由于瑞士基金会没有严格的所有权结构，控制基金会董事会的人就能控制基金会本身。这样就导致Tezos项目筹集到的钱款，都掌握在Gevers以及另外两位董事会成员手中。这种混乱的管理没过多久就被媒体曝光。Breitmans夫妇已向基金会的另外两名董事会成员发出了一封长达46页的信件。要求Gevers迅速撤离，重新调整基金会结构，赋予他们夫妇以重要角色，以限制基金会的权利。在信中，Breitmans夫妇指责Gevers擅自进行交易，自我推销以及发生利益的冲突。
Breitmans夫妇还声称，Gevers试图向其他两名基金会成员施加压力，获得价值150万美元的奖金，而且“错误地表示这只值30万美元”。在一篇文章中，Breitmans夫妇重复了他们向Johann Gevers发出的指控，并表示他们“一直在在与Tezos基金会合作解决此事，并主张将Gevers从基金会理事会中除名。
Gevers否认了所有的指控，并反过来回应道：“这是异常有企图的肆意攻击。是一份长长的误导性陈述和彻头彻尾的谎言。其他两名董事会成员正在企图进行非法夺权。“现在很难对发生的所有事情进行全面的叙述，因为一些公开声明已经被删除。但有一点非常明显：加密货币Tezos旨在解决区块链的治理问题，而它却因自己内部的治理问题而崩溃。这一点充满了讽刺意味。
集体诉讼
如果你在不遵守证券法规的情况下，筹集了2.5亿美元的资金，那么你最不愿意做的事情就是公之于众。作为这场ICO闹剧的结果，Tezos主网发布的时间一推再推（截止作者发稿，主网发布时间已被确定在今年三季度）此时距离Tezos之前公布的2-4月上线主网，已经过去了将近一年的时间。与此同时，Tezos的投资人（Tezos自称这些人为捐献者）依然没有收到他们的代币。这一切的异常行为注定要引起相关执法部门的注意。愤怒的投资人发起了四项集体诉讼，起诉DLS公司，Breitmans夫妇和Tezos基金会。主要的诉讼内容包括：
出售未经注册证券；虚假陈述资金用途；虚假陈述主网上线时间；违反国家法律进行虚假广告的指控，不正当竞争和欺骗性贸易行为。
第一项质控，出售未经注册证券是每个案件当中最重要的部分。在ICO期间，Tezos将捐款称为“不可退还的捐赠”，而不是投机性投资。然而，几乎所有的ICO都这么干。监管可谓一片空白。简而言之，Breitmans夫妇出售未经注册证券属于严重的金融犯罪行为，他们能够全身而退的几率微乎其微。投资者们要求获得退款，以及他们投资的比特币升值后的价值作为赔偿。更加重要的是，在没有许可的情况下出售未经注册的证券，也是联邦和所在州的犯罪。
Breitmans夫妇的大招
Breitmans夫妇的律师表示，此次的诉讼案件是无稽之谈，Breitmans夫妇将积极的为他们自己辩护。对于Breitmans夫妇来说，最好的行动方式是在任何诉讼进入法庭之前确保主网成功发布，代币得到分发。以此希望投资者解除他们的诉讼。实际上，他们已经表明要尽全力确保主网的发布。
为了结束与Gevers在公众面前的争斗，Breitmans放了大招，他们自己建立了一个基金会。准备自己发布Tezos网络。这么做违反了他们与第一个基金会的合同。并给第二个基金会授予超过4年的代币。这样他们就有足够的资金来上线主网并进行运作。而Gevers的基金会虽然坐拥5亿美元，但是这笔钱只能花费在促进主网的发展当中。
历时半年时间，最终的大招和Tezos社区让Breitmans夫妇站稳脚跟。而Gevers在2月终于“自愿”下台。最后，基金会的董事会进行了重组。
前进的道路
时至今日，集体诉讼的案件依然就在Breitmans夫妇的面前。无论是谁在掌控董事会，基金会支付Breitmans夫妇律师辩护的费用可能都是非法的。基金会的目标是“支持Tezos协议的开发，支持利用Tezos创建应用程序并促进项目更广泛的目标”。这与支付Breitmans夫妇律师辩护的费用有关联吗？
这场闹剧的发生始于为ICO成立在瑞士的基金会。实际上这种做法是一种老派，不灵活，愚蠢的模式。并不适合做运营。鉴于区块链技术近期的火热发展，我确定Tezos将会是一个很好的案例，向人们展示ICO不应该怎么做。而对Tezos而言，主网和代币将会在今年三季度发行。而作为本文作者，我更关心的是诉讼案件将会如何展开。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
