日前，外媒传来消息说：Amazon将全线下架包括Google Home、Nest系列产品在内的谷歌系智能家居硬件。Amazon在Echo大获成功后加速在智能家居市场布局，与谷歌竞争日趋激烈，最终上演了类似于中国互联网巨头间的“屏蔽”大戏。
事实上，智能家居大战在中国同样轰轰烈烈，特别是智能音箱。Amazon Echo智能音箱在美国蹿红后，中国去年掀起了智能音箱热潮，被媒体称为“百箱大战”，其中即有百度、阿里和小米这样的巨头，也有Rokid、出门问问等初创玩家。
Rokid的智能音箱产品最先推出，与百度、阿里、小米和出门问问半路出家做智能音箱不同，Rokid在2014年成立就开始做硬件，Amazon Echo在2014年底发布，2016年销量突破400万台，此后迎来腾飞，可见Rokid几乎与Amazon Echo同期。Rokid不按常理出牌，智能音箱外观与众不同不说，很早介入AR眼镜，现在它又在众多智能音箱玩家中走了一条不同的路：要做开放平台。
Rokid要做开放平台了？
Rokid成立于 2014年7月，位于中国杭州, 在北京和旧金山分别设有独立办事处，创始人Misa是阿里前员工，创业初期就拿到了数百万天使投资，此后先后获得IDG资本+元璟资本的A轮投资和尚珹资本的B轮投资，今年1月Rokid拿到了淡马锡领投的1亿美元投资，估值4.5亿美元。
融资速度很快的背后是Rokid的业务快速发展，其已推出智能音箱 PEBBLE · 月石 和智能家居机器人ALIEN · 外星人，以及AR眼镜ROKID GLASS。当然，最核心的业务还是智能音箱等语音交互产品，已经发布的两款智能音箱类产品外观都很清奇，设计感一流，第一代产品Rokid Alien、第二代产品Rokid Pebble先后在CES国际消费电子产品展上获得创新大奖。
在产品基础打好后，CES似乎将重点放在了市场渠道上，在C轮融资后Rokid创始人Misa对媒体表示，未来将继续关注AI to C（消费级的AI硬件）市场，目标是2018年智能音箱品类销量超过100万台。
不过，Rokid最近公布的一个方向却有些出人意料。在AWE（中国家电及消费电子博览会）前夕，Rokid官方微信号透露，其将在AWE上，围绕全屋语音智能亟待解决的痛点问题，发布全新的产品级解决方案，而这个解决方案的形式很可能是开放平台：
“3月8日上午10点，我们将赋能智能家居厂商，推出耳语级唤醒新产品，为智能家居带来全新的体验。”
创业公司要做开放平台，而且瞄准整个智能家居市场，看到这个消息我感到有些意外，毕竟开放平台更像是巨头应该做的事情。目前百度已有专注于语音交互的平台DuerOS，成绩斐然，去年的百度AI开发者大会上，百度还发布了搭载DuerOS的智能音箱raven H ，外观独特、售价高达1699元。此外，科大讯飞也有多年的语音平台服务经历，在此基础上发布了多款智能音箱产品。为什么Rokid要跟巨头竞争？而且一般创业公司都是在一个方向上做深，Rokid却要做平台覆盖智能家居，这条路真的走得通吗？看上去，做平台对于Rokid来说不是明智的选择。
Rokid为何要走向开放？
从Rokid海报中的“小身材、大能量，让你的家进入全屋语音时代”，“解放双手、扔掉App，用语音控制你的家”这句话来看，Rokid要做的不是类似于百度DuerOS或者科大讯飞的软件类开放平台。DuerOS希望让更多软硬件搭载其系统进而具备与用户自然对话的能力，科大讯飞的思路则是让软硬件通过API调用其语音服务进而实现自然对话。
而Rokid的开放平台是基于“小身材”的硬件，我想它的全屋解决方案只有一种可能性：有一个特定的智能语音交互硬件，这个硬件兼容了各色智能家居，比如专业音箱、电视、电灯、空调、门窗、门锁、摄像头等等，进而可接受用户语音控制，我觉得这个思路还是很靠谱的。
从行业来看，万物互联即IoT时代到来已是毋庸置疑，研究机构Software.org的报告显示,2020年将有多达500亿台智能设备联网,包括智能手机、电视机、手表以及卡车等，数量差不多是智能手机的10倍，其中最具代表性的就是智能家居。
目前各种技术也在加速IoT时代的到来，一个是低功耗、低资费和高容量的NB-IoT物联网技术；另一个则是 学习为基础的AI技术，后者让智能硬件变为真智能，Rokid的创始人Misa说“AI对to C最大的帮助就是交互，Iot(物联网)的来临也是因为AI，而不是Iot本身。”对此我是很认同的。
然而，尽管IoT时代到来是必然，加速到来是可以预见的，现状却像是黎明前的黑暗，目前IoT行业存在许多问题，智能家居行业就是一个典型，在我个人体验看来主要是以下问题：
1、伪智能。智能家居成了人的负担，而不是让人可以更加舒适省心的产品。比如交互不够人性化，需要进行各种设置配置，需要安装各种App，不同品牌各自为阵难以互相控制，还有一些硬件设计本身就存在着“为了智能而智能”的工程师思维，这里就不点名了。
2、缺技术。真正的智能硬件要用AI技术，特别是解决交互的AI技术来实现自然交互。不只是语音识别，还有自然语言处理、语义理解、用户画像追踪等等。而占据着市场份额的传统家居家电厂商根本不具备AI技术能力，就算产品想要实现智能交互也没有这个精力。
3、缺服务。智能家居的关键有两点，用户端能提供更人性、更自然、更聪明的交互方式，云端则可以整合更多服务，比如Echo就整合了信息、娱乐、购物等等服务，而现在许多智能家居产品，包括智能音箱，主要是在解决交互的问题，尚未来得及考虑云端服务能力。
4、高成本。从产品形态来看，不是所有家电都适合加入独立语音模块，给冰箱加入语音交互甚至操作系统，就会大幅增加成本。目前许多家电家居设备加入智能化的功能看上去都很美好，最终做出来却很难让用户掏钱，因此，在可控的成本内实现超出用户预期的智能体验就很重要。
有痛点的地方就有机会，如果有一个平台可以对接各种主流硬件，又可以实现跟用户的语音交互，就变相地实现了用户对各种硬件的智能操控。此前市面上不乏这样的硬件，比较典型的就是智能家居中控，但用户需要通过手机App来跟这个中控交互，说白了是在通过手机App控制家居，很多时候不方便，比如开灯时，还需要解锁手机再打开App开关灯，比物理按钮麻烦。
Rokid要在AWE上发布的可能就是一款智能语音交互硬件，它可以连接各种智能家居设备，全屋解决方案就是面向各种智能家居设备厂商所提供的，只要接入其硬件就可以被用户智能操控。通过此举,Rokid可让其智能设备落地到更广泛的智能家居场景，而不只是娱乐音箱，进而有望控制未来智能家居距离用户最近的入口，此举也可加快硬件的销售。
此前，Rokid给自己未来规划的是三个路线：从Home AI（家居）到 Protable AI（便携）到 Personal AI（个人），现在看来，全屋解决方案主要还是要实现Home AI战略的落地。
Rokid凭什么跟百度们争？
说到智能家居开放或者智能语音开放，我们首先会想到百度DuerOS、科大讯飞、苹果Homekit等巨头的平台。不过，Rokid的开放与它们不同。
第一，Rokid不是做软件开放平台，而是做基于硬件接入的全屋解决方案。
此平台非彼平台，最终其目的是实现全屋智能家居设备，在一个硬件平台上的互联互通，而Rokid此前4年时间里已上线3款智能硬件，其中两款都与智能语音交互有关，形成了比较强的软硬件结合能力和供应链能力。特别是硬件技术和供应链，相对于互联网公司而言是壁垒。
第二，Rokid不只是做语音交互，而是做智能家居设备的连接。
科大讯飞专注于语音交互一个环节，百度更擅长互联网服务整合和智能交互，DuerOS强调的是基于AI的语音识别、语义理解能力，“听懂、听清和可满足”，苹果Homekit则希望各种设备可以接入后兼容手机App。Rokid除了有过硬的交互技术外，还有一个能力是连接，目前其已兼容数千款设备，让各种设备可以互联互通，做整合需要很大的投入和精力，如果有一个平台做到了就很有价值。
第三，Rokid有看得见摸的着的产品，这有利于其方案的推广。
百度在去年的AI 开发者大会上发布了raven H，谷歌推广Android初期配合推出了Nexus系列硬件，它们做硬件的目的都不是为了卖硬件赚钱，而是要以此为Demo推广系统方案，在行业形成示范效应。Rokid的解决方案本身就是基于硬件的，可以更好地展示给合作伙伴，其合作模式也更简单，Rokid卖硬件和做服务，智能家居设备提升体验进而卖得更好，大家各取所需，比较容易推广开来。
不过，Rokid作为一家初创智能硬件公司，要打通产业，吸引各家智能硬件加入到其平台，挑战也很大，需要提高知名度、加强市场、渠道和行业拓展能力，也要不断在技术产品层面优化体验，让用户愿意使用，合作伙伴才会跟着玩儿。我想未来一个可能的发展结果是，Rokid会跟百度这样的巨头牵手共同推进IoT时代的智能家居普及，Rokid具备的软硬件和供应链能力，正是互联网巨头们所缺的，如果Rokid现在就能够拿下更多智能家居场景，对于巨头们就更具价值了。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
