当技术民主化来临,社会责任如何成为商业推助力?

原标题:当技术民主化来临,社会责任如何成为商业推助力?

AI浪潮中,有一个名词被频繁提起,那就是“技术民主化”。去年三月在谷歌云计算大会上,知名学者李飞飞提到希望利用谷歌云计算的力量实现AI技术民主化。刚刚发射了猎鹰重型、OpenAI的创始人埃隆马斯克也提到过,实现民主化才是AI技术发展的最好结果,这也是他创办OpenAI的原因之一。

其实技术民主化这一概念并非当代原创,而是在上世纪90年代由美国哲学家安德鲁芬伯格提出,宗旨在于让把握技术霸权的精英承担起整个社会阶层的责任,同时让整体公众参与技术设计,最终实现一种技术的协同,而不是让某一阶层独霸技术的设计权,因此导致整个世界的失衡。

不过这一概念由于实操性较差,基本还停留在理论层面。那么为什么最近又开始被频繁提起呢?

当技术开出恶之花,我们如何保护自己的未来?

最重要的原因是,随着科技的发展,技术和技术精英的话语权正在无限扩大。

在80年代和90年代,技术的发展决定的是生活质量和社会效率。那些被技术设计者忽视的人群或许会遭遇失业和贫穷,但现在看来这些影响并不算大。真正可怕的是,当技术发展和普及到一定地步时,可能会产生最初设计者完全不可能预料到的重大社会影响。

在今天,互联网和人工智能的存在让技术力量深入了我们的方方面面,技术精英们决定的已经不再是经济,而是一个人的衣食住行甚至教育和信息获取。

就拿最近闹得沸沸扬扬的ElsaGate(艾莎门)就是个很好的例子,心怀不轨的内容出产者了解到了智能推荐的弊端——只能通过对内容粗略的理解去进行分类,却不能识别内容中的情绪。于是制造了大量以超级英雄、公主为主角的视频,情节中却暗含暴力和色情。当儿童观看这些视频时,推荐算法就会记录下用户行为,进而推荐更多的相似内容。技术的恶之花,甚至会影响到儿童的心理健康。

这件事情警醒了我们,我们阅读哪些新闻、午餐点什么外卖、通过导航走上哪一条道路,背后或多或少都有技术的推助。今天的互联网、大数据和人工智能早已不仅意味着经济、产业和工作机会,同时也意味着每一个人的衣食住行甚至生活质量。在这时,我们必须对技术民主化发起讨论并实施行动。

大出行行业的火热,是技术民主化最好的体现

在中国虽然很少有人为“技术民主化”这一概念摇旗呐喊,但在企业实际发展中,却贯彻的比西方更彻底。

最典型的案例就是这两年大出行行业的火热,以滴滴为代表的出行平台、以OFO、摩拜为代表的共享单车,以及以高德为代表的地图服务等等。

相比以往任何一个风口,出行行业更具有普惠意味。一方面,出行人人平等,不管是何种社会身份,所享受到的出行基础设施资源基本都是一样的。拿个段子来说,就是开豪车有什么了不起,到最后还是一样堵在五环上。另一方面,出行造就了大量就业,还与环境有着密不可分的关系,相比其他行业和民生关系更紧密。

就拿地图服务来说,在前几天高德地图在北京举办春节“团圆计划”发布会上,高德对外公布了2017年的社会责任成绩单:躲避拥堵平均每天为用户节省出行时间872万小时,相当于每天减排93吨;全国范围上线服务特殊人群的无障碍设施上报;参与“团圆打拐”项目,推送儿童失踪和结案信息56亿人次,与平台一起找回儿童2297名。

以滴滴为代表的共享出行平台也是一样,通过顺风车等概念让更多人尝试拼车出行,利用起空置资源并且减少了能源消耗。摩拜和OFO更是让单车回潮,把环保理念带入了人们的生活中。

我们必须要承认,出行行业不是赚钱最快“风口”,但它一定是惠及人数最多、用户社会属性最复杂的行业。当这一行业受到大量关注时,意味着技术设计者开始觉醒了,他们看到技术与社会整体之间错综复杂的关系,并且愿意为之奉献。

技术民主化如何与商业和解?流量与数据或许是最终答案

但要注意到的一点是,技术民主化绝非和商业发展背道而驰。这也是芬伯格理论很难在90年代推行开的原因之一,让全体社会参与技术设计,为的是让全社会都能享受到技术福利,而非把技术拽入泥潭,让其丧失商业价值。

在过去想实现这一点实在太困难了,如果珍妮纺纱机的发明者要考虑广大纺织工人的生活,可能根本无法成功研发出产品,光顾着去做纺纱机使用教学科普了。但在今天,这种情况被极大的改变了。互联网的出现带来了流量至上、用户至上的思维,机器学习对数据的依赖则促使产业加强了对数据量的重视,两者结合的结果就是,用户的价值不再限于付费,用户的数量、分布丰富程度都会创造价值。价值考量的变化,让全体社会参与技术设计这件事变得更加可行。

就拿高德地图在春节期间推出的“摩托大军组队功能”来说,既满足了摩托大军这一特殊群体的需求,又以此收揽到更多用户。

按照以往的思维,摩托用户的付费概率或许远低于汽车用户,但提供了针对这类用户的细分服务,不仅仅意味着极大的增加了用户的忠诚度,更能让高德收集到摩托车在春运场景下的数据,借此得出更多结果并推出相关服务。比如有人要推出一款应用于摩托车的辅助驾驶系统,必然会选择和高德合作了解用户的驾驶习惯。

QuestMobile最新数据显示,高德地图以3.26亿的月活跃用户规模,位列“地图导航”市场第一。用户维度完善与否,决定了着一款产品的商业想象边际在哪里。如果商业还可以和社会责任两全,相信这一定是最好的结果。

从90年代到今天,三四十年的时间过去了,随着技术发展,人类社会对技术的认识也在发展。我们逐渐意识到,技术同样也是具有社会属性的,归根到底是人的价值表达方式之一。当我们开始习惯让技术承担起社会责任的时候,正是人类与技术达成真正和解的时候。


企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2018-02-09
当技术民主化来临,社会责任如何成为商业推助力?
原标题:当技术民主化来临,社会责任如何成为商业推助力?在AI浪潮中,有一个名词被频繁提起,那就是“技术民主化”。

长按扫码 阅读全文

Baidu
map