恶性竞争、裹挟向前,猩便利运营失误是否标志无人货架的谢幕?

恶性竞争、裹挟向前,猩便利运营失误是否标志无人货架的谢幕?

作者 新零售评论 王倩

英雄落幕总是令人嘘唏。

猩便利自1月30日起开始大幅裁员,约60%的BD人员被以业绩不达标、违纪等理由约谈并变相辞退。猩便利没有官方只能微弱回应,称这是为匹配“精细化运营”下一阶段的战略规划而做的优化、重组。

原美团点评到店综合事业群总裁、原大众点评COO吕广渝创立的猩便利,在无人货架领域素来以勇猛著称,其铺货架的能力直接导致果小美、番茄便利合并起来对抗猩便利。

新零售评论君很疑惑,如此强大的猩便利接连裁员,究竟是所谓的内部结构调整,还是无人货架发展过快积攒问题爆发?

恶性竞争、裹挟向前,猩便利运营失误是否标志无人货架的谢幕?

完美猩便利,曾是便利消费领域样本

猩便利在风口上的无人货架行业之中,表现分外亮眼。便利架点位数量一路领跑,智能门店接连开张,订单量飙升,发展得风生水起。

但极速狂奔中的无人零售企业,多少会遇到磨难。业务跑得快肯定需要调整,有些坑肯定要趟过去 。

猩便利作为新零售的一种创新业态,没有成熟的经验可供借鉴,所以必须在可行分析的前提下不断摸索推进。在探索的过程中,团队中线下零售、线上运营的专家们的经验等都是它的武器。

无人值守便利货架,本质上还是对人、货、场关系的重构,通过一些互联网手段来改变、优化零售环节,完成人与货最优、最快的匹配。无人货架是要把便利店市场的零售单元打散、细分,但对于商品、服务的需求是完全一致的。

按理来说,猩便利在快速扩张的过程中也在不断地反思,不止在数量上领先,更是将猩便利打造成即时便利消费领域的样本。通过数据化运营方式,提供场景化解决方案,抢占用户心智,引导购物。

猩便利的商品和服务均可洞察用户的深层次需求,在情感和消费两个层面上进行精准匹配,可谓用心、创新做零售。“千架千面”、“日补货、周上新”的概念更是帮助猩便利加速扩张。进口、网红商品拉高客单价并吸引流量,鲜食也是猩便利打造自身竞争和行业壁垒的不二法门。

恶性竞争、裹挟向前,猩便利运营失误是否标志无人货架的谢幕?

一切看起来都很完美,猩便利究竟因何失利?

这如果《恋爱先生》中李宗翰饰演的完美先生,一切都很完美,只不过太梦幻。

回到猩便利的问题,在新零售评论君看来,首先,无人货架是实打实的商业零售。要有货架、商品、供应商、城市内仓库、运货车辆,补货人员……环环相扣整个系统才能正常运转。

但在开疆扩土的点位战中,抢占市场份额的压力迫使猩便利发动更多的BD去开疆扩土,并凭借BD能力划分行业早期的分水岭。前端BD一路高歌猛进,只需要完成客户接入,几乎不用担心后端是否跟得上。但后端的情况则是规模越大,成本越高,管理失控的风险越高。

在点位战中,无论是前端BD还是后端的运营,数据虚报、恶意夸大都是商业进程中的必然情况。同时BD团队牺牲效益获得的点位,使得货损率越来越高。这些都在推高猩便利的运营成本。

再则,无人货架因为低门槛,所以容易导致恶性竞争抬高经营成本。

第三,供应链基础设施建设困难重重。无人货架出现在电商业务高峰期,优质资源很少闲置。这时候物流企业对创业泡沫充满警惕,不会在短期为其增加投入,这导致无人货架行业行业难以保证基础设施和服务质量。仓内运营团队和经验缺失,运营问题层出不穷,导致出现量的补货误差和产能波动,严重影响客户体验。

无人货架这门生意,究竟是哪个阶段的问题最多?

新零售评论君的答案是补货配送阶段!

点位增加迅速,第三方物流介入,补货单量太多,但补货人员不稳定,人员素质和管理给无人货架的生存制造了难题。盗损率只升不减,使得整个运营成本高到离谱,更没有足够资金来提高基础服务能力。

盗损漏洞不补,根本无法进行精细化运营。缺乏有效监管,腐败行为滋生。BD随便开发,因为不用对运营负责。货架安装人员为了完成任务,草草了事,粗制滥造。补货员一边上货一边顺手牵羊。为了融资,睁一只眼闭一只眼,只要把点位和订单量冲上去,有钱维持运营就行,但忽视了点位的质量和商业的可持续性。

当整个过程越来越失控,打算出手制止,形势已经不可控。如同明朝末期,也出了崇祯一样励精图治的勤奋皇帝,但一人之力终究难以与趋势对抗。朕的大明,终于是亡了!

恶性竞争、裹挟向前,猩便利运营失误是否标志无人货架的谢幕?

在激烈的竞争中,人员的流动性也很大,BD一个月流失30%是正常现象,一旦出现收缩,弃如草芥,货架安装和补货流失率更高。最直接的影响就是出了问题互相推卸责任,只能撤架止损。

可以说,是大量的人员管理压力和长期投入成本拖垮了猩便利。

如今官方的各种解释、各种术语包装,目的是想安抚供应商、安抚一线的客户。但事实摆在眼前:铺出去的架子被撤回,城市启动后又关停,BD招募后也裁撤,这不仅令合作伙伴、员工都对公司前景产生怀疑,也给整个行业中的创业公司造成巨大的负面影响。

无人货架这门生意,容错空间小且竞争激烈。不但要比拼服务质量,还需要搞定大量的前置仓、运输车辆和派送人员。庞大的调度与协调,对轻模式背景的吕广渝来说,也许并不是一件能很快学会的事情。

猩便利新的收缩策略,将有限的资源,聚焦在少数几个点位密集的一二线城市,能否为猩便利重新迎来生机,结果尚未可知。但唯一知道的是,掺杂着恶性竞争、被虚假信息裹挟前行的无人货架这场仗即将打完,市场逐渐饱和,没有人知道谁能活下来。


企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2018-02-08
恶性竞争、裹挟向前,猩便利运营失误是否标志无人货架的谢幕?
猩便利自1月30日起开始大幅裁员,约60%的BD人员被以业绩不达标、违纪等理由约谈并变相辞退。猩便利没有官方只能微弱回应,称这是为匹配“精细化运营”下一阶段的战略规划而做的优化、重组。

长按扫码 阅读全文

Baidu
map