提起IBM和惠普企业（HPE）这两家厂商，云计算成为了悲剧的制造者。，随着企业软件和硬件业务逐渐被云计算替代和侵蚀，他们在云端的路上步履蹒跚几近翻车，裁员、裁员似乎已成为这两家昔日的领头羊没有办法中的办法。
相比无休止的裁员伤痛，作为IBM和HP的高管们并没有同样的压力。例如，IBM CEO每年至少要获取3300万美元收入，初略的计算一下，在她任职的 IBM CEO 5年半期间中他共拿走了1.81亿美元，而他给予股东的回报却不足0.1%。对HPE前任首席执行官惠特曼来说，她有一个1美元的名义工资，而实际上在她经营HPE期间每年收入高达数千万，即使当HPE裁撤数万人的时候她的薪酬也从来没有减少过。
显然，在这场生死时速的危机中，科技公司的首席执行官们通过外包和无把握的收购，以及裁员试图走出泥潭，看看他们到底能获得到了什么，股东们的信任大于裁减员工的伤痛。
裁员无数
HPE一直在执行一项使命，就是将总部60%的员工迁至低工资国家，这也是该公司HPE Next计划的全部内容。翻看HPE的近期历史，就不难发现这一计划的目标仅仅是为了削减成本的一次尝试，在这个过程中，还需要管理团队的资金。正如Shaun Nichols在早些时候的一篇文章中总结的那样：“董事会为规模性裁员大开绿灯，以便在2020年之前为公司节省下15亿美元的成本。其中约7亿美元将重新投入商业。”
对早期裁员的5000人，相当于该公司全球员工总数的10%而言是幸运的，这一裁员并没有对HPE旗下的CSC公司剩下的1000名系统管理员带来任何好处，因为陪审团发现该公司拒绝支付强制加班费。对于那些没有获得2017年奖金的数千名员工来说，也毫不例外。
IBM方面更是聘请了管理咨询公司Bain，来分析应该裁撤的负责人及员工的数量。与HPE一样，IBM也试图将更多员工推向低工资国家，最初希望将其服务部门的80%外包出去，但在内部遭到反对和抵制后，最终只实现了60%的目标。如此的大面积裁员没有起到什么作用，因为该公司连续22个季度的营收下降，只是在最近才出现了不温不热的增长。裁员有可能还会在IBM中发生，只是时间长短的问题。
创造神话
在IBM的案例中，华尔街分析师Tony Sacconaghi揭露了一个难以忽视的事实是：“该公司创造了920亿美元现金，但却选择将其中80%返还给股东，以换取股息和股票方式回购。”这500亿美元的回购旨在使IBM的股票更有价值（实际上它没有发挥作用），而且是想向市场发出一个讯号“相信我们。”可能这些表现对于员工们而言却是无法抹去的伤痛，因为她们的CEO在英国各地驾驶直升机访问办公地点，同时在IBM公司的股票中以数千万美元的价格获利。HPE在高管薪酬与员工痛苦之间的矛盾并没有得到改善。
这种无休止的放血无疑于慢性自然，HPE和IBM的董事会甚至还实施了完全错误的激励措施。比如苹果公司，会根据其增加收入和盈利的能力来奖励高管，而IBM或HPE则不是。两家公司都倾向于削减成本，而不是增加收入高管们的奖励并没有减少。对于HPE来说，这是一个50/50的股票表现和盈利能力的配对。对于IBM来说，它70%基于盈利能力，30%基于现金流。
因此，这两家公司并没有从自身找原因，而是从雇员下手，大刀阔斧的进行重组。
这种“重组”也不太可能奏效。HPE在其网站上有这么一个描述“HPE Pointnext的专家们提供了一份蓝图，实现以基础设施为基础的消费。”这基本上就是在做一种创造神话的练习，在这里HPE试图这样说服全球的CIO们：他们可以像云公司一样运作，而不需要投资任何云。
IBM经常标榜自己是“领先的企业云供应商”，但实际上却产生了一个错误的市场份额，并没有真正的创新。正如我们之前所指出的：“IBM的云服务主要是SoftLayer，而Gartner说，自2013年中期被IBM收购以来，其功能集并没有显著改善，仍是以SMB为中心，以主机为导向，缺少中大型客户所需要的云IaaS能力。
偶像可能会沦为怪物
IBM目前只剩下两个奄奄一息的企业供应商，过去的业绩一直滑坡，对未来也不抱有希望：砍掉咨询业务之前收购的PwC，当市场已经云遍布的时候收购了SoftLayer。在事后看来，这些决定并不明智，但很容易预见到，两家公司在未来都不能大赚一笔。他们正在采取渐进的步骤加上更多的裁员措施。
也许，人们会再次慷慨地给与他们谅解，但事实上，每家公司仍设法向其高管和股东的口袋里塞钱。与此同时，他们的员工，那些真正想要改变的人，却被无情地裁撤。
现在的问题是，他们是否真正的感受到员工的痛苦而停止裁员呢？
根据他们过去六年的行动，答案似乎是“No”。就像一位评论家所说的那样：“这是一种耻辱，因为他们的员工以及那些传奇品牌理应得到更好的待遇，不过这些品牌以及被短期的追逐利润所玷污，因为他们并没有努力来创造真正的收入增长。”
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
