1月16日，《趣店罗敏回应一切》的主角，趣店集团创始人兼CEO罗敏，召开了一场特殊意义的媒体沟通会。这次不是面对一个媒体，而是面对一群媒体。面对数十家媒体记者的提问，罗敏神情泰然自若，对于每个问题都能对答如流，即便对于“美国律所起诉”等无法回答或者不能回答的问题，也能避重就轻的含混而过。由此看来，在闭关的这两个月了，罗敏应该在公关方面下了苦工，网易副总编辑没有白挖，如今在媒体面前，罗敏已然有半个大佬的样子。
之所以说有半个大佬的样子，是因为罗敏对于之前做过功课的问题都处理的合情合理，但对于突发性的问题，仍旧显得些许稚嫩。譬如王冠雄问的那个直接到不能再直接的问题：“为什么趣店上市后，您将不少媒体人的微信删了？”而罗敏的回答却是，因为业务爆发每天都会收到很多信息，助理就会协助清理了。对于这个突发问题的临时回答，其实不得不说这就是和大佬的另一半差距。
说删除媒体好友是助理干的，我们暂且信了。但哪个助理会有如此大的权力可以删除老板的微信好友呢？是不是《趣店罗敏回应一切》的内容也可能是助理回复的呢？背后我们不得而知，倘若你是老板的助理，在不通过允许就敢删除老板的好友？即便要删除的话，也要对老板与媒体关系极为了解，要不然怎么知道微信的好友类别呢？
首先社交软件信息属于个人隐私，按照常理，没有老板的授意没有哪个助理敢动老板的隐私。当然，还有一种可能就是老婆或者极其亲密的人。只是，如果真有这两个角色存在其中，她们跟媒体又有什么深仇大恨呢？一个解释是，爱屋及乌的反面就是恨屋及乌，爱一个人就要跟着所爱之人恨其所很之人（这句话好绕，希望你能看懂），如果老板恨媒体，那她们也跟着恨媒体，出现了负面连锁反应之后，她们一起之下替老板删了全部媒体好友，倒是也讲的通。
当然，她们因爱生恨也有可能，带着报复性的心理在开发布会之前删掉了老板的媒体好友，撕破面皮故意让老板现场难堪也不是不可能。如果不是这样，那就只有一种可能：是罗敏自己删了微信好友。由此可以脑补一个剧情：趣店上市以后对于媒体的口诛笔伐导致市值暴跌，罗敏开始恨上了媒体；在《趣店罗敏回应一切》一文发布并爆发初负面连锁反应智慧，罗敏一气之下删掉了“媒体”分组下的所有好友。但是当他进修完公关课程之后，想起来为时已晚，想再加好友已是来不及，偏偏在媒体沟通会上又被媒体问及此事，临时想个理由搪塞，只是这个理由却是不够高明，更是令人浮想联翩。
现在想想自媒体大V的问这个问题，不是为了让罗敏出丑，而是想搞清楚为什么会发生这样的事情。不只是媒体，只要是个正常人，你先用微信好友加了人家，然后又莫名其妙的将人家删除，谁都感觉不会太好受。大抵有媒体会以为“原来罗敏是这样一个人，上了市就不当我是路人了”。又或者又会认为“罗敏是个爱报复的小肚鸡肠之人，报道趣店真实情况或者出负面评论的又不是我，为什么要把我删除了？”而媒体写趣店，更多却是给趣店提建议，为了帮助趣店改进以及更好的发展，但是罗敏却在《回应一切》之后用删除好友回应了所有媒体。当真是“不删则已，一删惊人”，闹出了沟通会上这样一个正经的笑话了。
有媒体说，不管是之前《趣店罗敏回应一切》还是16日的这个媒体沟通会，罗敏都是在之前的人设坍塌之后重建人设，并且第二次重建的效果也是不错。但是这里有一个问题，即便是罗敏能够多次重建其人设，趣店的存在于人们之间的固有印象能改变的几率有多大？
《罗敏回应一切》给予趣店罗敏的人设是轻狂的、不羁的，那种年少功成的自傲姿态已然通过问答展现得淋淋尽致。当事人回应一切的回答，其实就是罗总的本色，之后请教公关大佬后的人设重建，也只是要文过饰非。
事实上，企业创始人有人设，企业同样也有自身的形象，企业形象是拟人化的标签性存在，某种程度上也是一种人设。从趣分期开始，趣店的人设就身处乱象丛中，高利贷、非法催收、行业的裸条裸贷，转型后的趣店又成为一夜暴富的现金贷代名词，包括其在美国被律所起诉、百万大学生数据泄露等事件，这些因素早已多维度塑造好了趣店的人设。
罗敏之前崩塌的人设可以重建，罗敏的形象可以灵活多变，但是早在趣分期阶段就已经崩塌的“趣店人设”，要想重建又谈何容易，已经潜移默化影响大众的形象，要想真的洗白是需要时间以及契机的。就如当初的快播被冠以“看片必备”之名，亦如后来的陌陌冠以“约炮神器”之称，若不是近两年出现了看片约炮更直接的直播平台，又怎能被人淡淡忘却。
就说这些吧，希望趣店和罗敏可以变得更好！
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
