在网上的各种讨论，甚至骂战中总是会见到这样的话语——“XXX企业是国外控股的，根本不是中国企业”……这其中“中枪”的不乏众多互联网巨头。比如腾讯的最大股东、持股逾33%的就是南非投资企业Naspers；而阿里巴巴的招股文件显示日本软银持股占比34.4%，为最大股东；百度最大的股东是美国德丰杰，所持的股份为25.8%；人人公司2011年在美国纽交所上市时，日本软银是最大机构投资者，持股比例34.2%……
那么问题来了，为什么中国互联网巨头大多都有国外企业在控股？会不会因为国外企业控股比较较高，导致这些互联网巨头丧失对企业的掌控权？在未来，中国互联网巨头又能否成为全球互联网领域的把控者之一？
资本无国界，互联网巨头的成长过程需要帮助
首先要明白一个“原始问题”，那就是在20余年前海外互联网企业是在全球占有主导地位的。当时几乎一切新的互联网网站、产品、服务、商业模式等，基本上都是从美国向全球辐射开来。而国内现在的诸多互联网巨头，在当时也是玩转“拿来主义”，复制海外成功的互联网模式。比如阿里巴巴源于ebay、百度源于谷歌、豆瓣源于亚马逊书评、QQ源于ICQ、人人网源于Facebook、新浪微博源于twitter……
这其中，有部分成立较早的互联网企业刚刚诞生之时由于并不被国内所了解，难以拉到投资。反而是海外的投资机构或者企业看到中国互联网市场的发展潜力，并认同这些模式已经在海外获得的成功，因此敢于进行投资。再加上海外资本进入的同时也带来了更加规范的行业标准和操作、先进的管理理念和思想等，最终让这些互联网企业成长起来成为巨头。
可以说，资本是无国界的。哪里有投资价值，就会向哪里流动。尤其是在中国改革开放的大环境下，资本的涌入也较之以往更加简单。中国互联网巨头有国外控股早在二十年前就已经是事实了，不过这是新生事物要想成功壮大必然要经历的。
飞黄腾达后，中国互联网巨头开启全球制霸之路
很多人担忧有国外企业控股，甚至控股比较比较大后，部分中国互联网巨头就成为了“外资企业”。其实完全没有这种担心的必要。因为就目前来看，中国互联网巨头还是将决定权等牢牢掌握在自己手中。比如腾讯最大股东南非投资企业Naspers一开始就放弃所持股份的投票权，公司的具体经营管理由马化腾和几位联合创始人来负责。
甚至在近日Naspers行政总裁Bob Van Dijk再次重申，无意减持腾讯，并形容腾讯在任何时候都不会到达增长上限。此外，美国股市允许“AB股”的双重架构，通过该模式李彦宏和其妻子马东敏的投票权高达68.17%，完全掌握了公司控制权。
更重要的是，中国互联网巨头在飞黄腾达之后也开启了在全球在制霸之路，在其他多个国家和地区进行投资或者收购。比如腾讯就已经成为中国互联网巨头在硅谷的顶级投资者，向各类项目投入大笔资金，游戏、电动汽车、太空旅游、小行星采矿、人工智能……几乎无所不包。阿里、百度等，同样也是不断在海外投资。可见，投资、控股并代表不了什么，只是企业从自身角度出发进行的商业活动。
英雄莫问出处，国家及大众受益才是王道
毋庸置疑的是，在二十余年来中国互联网巨头强烈而深刻地改变着社会架构、大众生活。而即使在成长的过程中，甚至于当下还有诸多不尽人意的地方，不过随之带来的变化是每个人都能切身感受到的。到了现在这个阶段再去探究中国互联网巨头的控股多少，似乎意义并不大。
正所谓“英雄莫问出处”，中国互联网巨头只要是专注于优化社会架构、提升工作效率、改变大众生活，让国家及大众都受益，就是极好的。当然，这些互联网巨头的发展势头也要在一个可控范围之内，免得其偏离了正确的发展轨道。（科技新发现 康斯坦丁/文）
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
