两周前的百度世界上其实有一个被大家忽视的新闻，百度副总裁沈抖在演讲时时提出了手机百度的新品牌主张：有事搜一搜，没事看一看。
这事实上是百度“搜索+推荐”战略深入的一个关键节点。过去虽然百度在行业层面谈及这一策略很多，但用户对这一点的感知偏弱，而现在全新品牌主张的提出可以看出，百度将在用户层强化“搜索+推荐”的整体认知。
百度为什么要做“搜索+推荐”双引擎？“搜索+推荐”将会干掉谁的饭碗？
纯推荐模式有天生缺陷！
这两年今日头条、一点资讯等平台带热了一个新概念，个性化推荐。它的核心逻辑就是用户喜欢什么就给用户推荐什么。但是这个逻辑背后有一个天然缺陷就是，用户知道自己喜欢什么，但却并不知道什么是适合自己的。
举个例子，小朋友喜欢吃糖，我们就要不断的给他糖吗？显然这是非常不健康的模式。
这也是为什么纯算法推荐类平台频繁陷入低俗内容丑闻的原因：机器算法非常容易陷入用户偏好陷阱，人性的弱点会被纯推荐模式不断的放大。而往大了说，纯推荐的模式会让用户陷入一个一个的信息茧房。
此外，纯推荐模式还会频繁陷入用户流失潮。中国手机用户的换机频率往往在一年左右，对于纯算法推荐的客户端来说，用户换了手机，它们就要重新去了解用户，直接造成用户流失。如何解决这个问题？最为常见的有两种：一是让用户爱上这个产品，二是让用户离不开这个产品。在算法推荐的基础上，一些资讯类平台并没有放弃人工干预内容的做法，目的无非是让自家的内容体系看上去更有温度；另一个方向则是社交上的尝试，诸如今日头条、天天快报、百家号等相继推出了“问答”的内容形式，毕竟还有什么特征比社交更能俘获用户呢？
由此导致的负面问题便是，自媒体成为各大资讯平台的抓手，甚至还出现大批洗稿大军和做号者，使得平台内容质量参差不齐，垃圾信息随处可见。搜狐副总裁樊功臣就曾说：“整栋楼的编辑每天不过是生产5000条内容，自媒体却可以将这个数量上升到几十万。”
“双引擎”怎么工作？
百度Q3财报显示，百度信息流业务的年化收入超过10亿美元，这距离日活过亿仅过去一个季度的时间。百度并不是国内最早涉足信息流推荐的公司，如今却轻松实现弯道超车，幕后功臣便是手机百度的“搜一搜”和“看一看”。
全面转型人工智能之后，手机百度在“看家业务”上做出很多改变，如不断优化搜索体验，借助人工智能的数据分析、语义理解等技术，在传统的搜索行为外，实现了语音、视觉、触觉等更自然的交互；
以及在内容分发上，依托强大的知识图谱和用户画像技术，直接将用户最喜欢最关心的内容推送到首页，实现信息不搜即得。社会学中有一个叫“信息茧房”的概念，大意即习惯性地被自己的兴趣所引导，从而将自己的生活桎梏于像蚕茧一般的“茧房”中。这也正是算法推荐的直接结果——用户会越来越多被无价值无意义的信息包围，真正需要的东西却被淹没掉，最后认知和视野都变得越来越窄。
而百度通过搜索与信息流的融合，则直接避免用户进入信息茧房，每一次搜索都是用户主动寻找信息的过程，还可以根据用户的搜索行为不断调整信息流推荐的内容，避免被单一的信息所绑架。一句话就是，除了能帮助人高效的找到信息，还能让信息在适合的时机找到用户。
更重要的是钱景！
互联网公司最重要的盈利来源是广告，但由于广告投入占社会 GDP 的总比例基本恒定。因此，信息流资讯平台们争夺重点除了市场份额，还有幕后的广告金主。而事实上，信息流已经得到了广告主们的厚爱。
按照今年Q3收入来算，百度信息流年化收入业达到10亿美元，约合66亿元人民币；今日头条在2016年的广告收入超过80亿；同样转型信息流的微博，2016年总营收达到43.83亿元人民币，其中广告营销收入为37亿左右。眼下，信息流平台已经开始向年化收入100亿发起冲刺，只是广告主们也开始读懂了信息流，并在平台选择上变得更加理性。
在广告推送上，手机百度的“信息流+搜索”双引擎模式也有着更明显的优势——更加精准，更符合用户消费情况。比如，一个用户长期阅读与保时捷相关的内容，平台很可能会推荐和保时捷相关的广告，然而该用户的实际消费能力可能是奔驰或者宝马。就算看到了保时捷的广告，他也不可能发生购买行为，让广告效果大打折购。
但在“搜索+信息流”的推荐下，即使用户长期浏览保时捷的内容，但因为手机百度同时记录了该用户日常的搜索行为：内容以30万价位的汽车为主。那么“搜索+信息流”就会为用户推送出“用户买得起+有意愿购买”的广告，这在广告转化率上就会更加乐观。
在“搜索+信息流”模式下，广告主，平台，和用户实现了三赢：广告主们赢得广告转化率；互联网平台赚取盈利进而用于产品开发和用户体验；用户赢得优质服务。正如微博在试水信息流一段时间后，越来越强调社交；微信朋友圈的信息流广告一直不温不火；今日头条也在短视频、问答、微头条等内容上频频发力，尝试更多元的盈利模式……一个不可征兆的事实是：选择“搜索+信息流”的手机百度，已然走在了行业最前面。
搜索承载的是有事搜一搜的“目标型流量”，而信息流则适合没事看一看的“兴趣型流量”，二者本没有过于明显的竞争关系。不过，百度选择了将鸡蛋放在一个篮子里，目的可能就是对纯算法推荐平台的降维打击，这个市场注定是不平静的。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
