原标题：小蓝单车的“伪用户体验”，终究还是成了另一个“百度外卖”
继悟空、町町、酷奇等一系列“彩虹车”接连出事后，业界排行第三的小蓝单车也终于支撑不住，倒在了融资的路上。
还依稀记得一次采访中小蓝单车创始人李刚的预测：“今年市场竞争就会见分晓， 七八月份是个大转折点。七八月份见分晓，明年一二月份见生死。”
端的是高瞻远瞩，一语成谶。确实在今年的七八月份，共享单车接二连三的出事、跑路。而可惜的是李刚的预言只中了一半，他原来自信满满的认为自己的小蓝单车一定可以挤进前二，成为笑等洗牌结果的大佬之一，然而事与愿违，甚至还相距甚远，终究是以老三的名号倒在往上爬的路上。
11月17日，一篇《小蓝单车李刚来信：辜负了各位，对不起》席卷各大门户的首页，也正式宣布小蓝单车已经步上了酷奇后尘，转交他人—“托管了”。且不谈这篇文章的公关效果，不过字里行间充斥着李刚本人对小蓝单车倒下的看法：融不到资。
李刚在文中依然对自己的产品很自信，认为小蓝单车失败只是“缺少了多元化资本支持和良好的财务规划能力”。说白了还是钱，小蓝单车输在了没钱。但即使不是小蓝单车，酷奇、悟空一类，只要有钱，谁都能接着活下去。笔者在这篇文章里看到了小蓝单车没钱，但是没有看到小蓝单车为什么融不到钱。
这方面的评论有很多，有的说是因为入局晚，摩拜和OfO比小蓝早一年多入局，市场份额早已瓜分不少。这个因素固然有，但不会是根本，就像现在网约车的龙头是滴滴而不是最早入行的易到，而且共享单车爆发期是最近一年，之前虽然摩拜OfO已经入局，但当时共享单车并不热，黄金时期小蓝单车是赶上了的。
李刚自己也不认为时间是阻碍：“我觉得好战场和好市场永远都不晚，另外，我们有自己最强的点，最擅长的点，有自己的逻辑，秉持这个逻辑去做，现在打的会很辛苦，但我们一定会赢。因为没有一家产品能跟我们的产品站在同一个量级上，用户体验用户自己去骑，没有一家产品在持久度、耐用程度上能跟我们相提并论，所以不管是从现在的产品体验还是未来半年以后的产品体验来说，我们都完爆目前市面上的这些竞争对手。”
这是之前李刚在中国企业家采访中的一段话，从这段话就可以看出，李刚本人也不认为小蓝入局晚是“巨大的”劣势，反而这能从这段话看出，李刚的自信。一种对产品的自信，对用户体验的自信。
而笔者认为恰恰致使小蓝单车融不上资的，就是这种自信，小蓝单车在做单车，而不是在做共享单车。
小蓝单车是业界公认的“最好骑”，这点无论是用户反映还是自身造价技术上，都无可挑剔。李刚原本的野兽骑行就是一家专注技术的高端运动品牌，在此背书下的小蓝单车，无论是技术还是舒适度都领先同行，这也是其自信的来源。但共享单车并不是单车，二者之间的经营有本质的差别，这种一味的追求“最好骑”的想法，恰恰犯了当下互联网创业的大忌。
当下互联网商业的法则，无一不是先“圈地”占市场，烧钱打价格战。已经结束的京东、滴滴，都是最近才开始盈利，还没结束的美团、饿了么，也是经历过烧钱抢市场的百团大战。而在别家忙着投放抢市场时，小蓝埋头深耕技术，等到你技术有了，碾压了，周围也已经布满了其他品牌的车辆了。别人拿融资的钱做市场，投资人看得到，自然有人愿意继续投资，而你重心在技术，市场占有率不够，投资人看不到效果与变现前景，自然不肯再投。
而且即使是小蓝引以为豪的“用户体验”，也是个伪命题罢了。共享单车的核心是“最后一公里”，是用便捷笼络用户。而小蓝单车的发展一直把车的质量放在首位，自我追求“最好骑”、最高的“用户体验”。但对共享单车来说用户体验可不单单是指骑行体验。
用户完整的一次共享单车使用体验，应该是从找车就开始，找车—开锁—骑行—停放，这才是一次完整的共享单车使用体验。小蓝单车一直被称为“最好骑”的单车，这种评价也让其自以为“用户体验最佳”。但对于共享单车整体体验来说，骑行不过是其中一环，而每个环节都是影响整体体验的重要组成部分，要不也不会发生嘲讽OfO非智能锁是“小灵通”的事了。
使用共向单车的用户，本质上还是追求便捷。共享单车最大的使用场景，应该是用户要进行一次短距离移动，走路相对较慢或者累，身边就有共享单车，简单的操作就能立刻骑走，这才是用户最频繁的使用场景。而小蓝单车最大的弊病就是，忽视了投放和渠道，也就是找车与开锁这两个环节。
关于停放大家几乎没什么区别，都要受政策的监管。而小蓝输在了找车与开锁上，这两者对应的是投放与渠道。用户需要单车，而身边只有OfO与摩拜，你小蓝是好骑，不过要我多走几百米去寻车，对于短途使用的共享单车而言，恐怕没有几位要去追求这个“品质出行”。而且摩拜有微信入口，OfO有支付宝入口，而小蓝需要APP，这也是影响用户体验的一方面。微信与支付宝几乎人人都有，这种普及性渠道是天差地别。
小蓝单车让笔者有一种，别家都是我要出行，周围有共享单车，就用了。小蓝是，小蓝单车好骑，我们骑小蓝单车出行游玩吧，这种感觉。也许对单车而言这是一种不错的效果，但对共享单车而言，这是一种颠倒了的因果需求。
小蓝单车的引以为傲的用户体验，实际上只是共享单车用户体验中的一部分，只是一种“伪用户体验”罢了，而正是长期一直对此深信不疑的态度，致使团队不断在运营上跑偏。一个想用时找不到车的共享单车，再舒服又有什么用呢？
“我跑遍了上百家基金，得到了无数关于产品和团队的称赞，但这一切都没有换来一笔资金，打没了我最后一分骄傲。”也许到最后李刚开始意识到，他一直引以为傲的“最好骑”，其实在投资方面前一文不值。小蓝单车是倒在融资的路上，但让其融不到资的，归根结底还是自身经营方向的错误。
笔者一直认为，干投资的，比做实业的要更精明些，一方面很多投资人都有商业成绩做资本做背书，另一方面投资人毕竟是花钱的那一方，谁家的钱也不是大风刮来的，哪能不上点心。风口上的博傻比比皆是，但要是一家企业的经营方向，前景连当前这个“傻子”都吸引不了，还让后面谁去接盘呢？
范儿哥，TMT行业观察者，知名IT评论员。未经授权不得转载，转载授权请联系微信：guochang1006
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
