在消费升级趋势和市场一哥乐视崩塌的双重背景下，互联网电视市场进入后乐视时代——被称为将以内容作为核心竞争力的“互联网电视的下半场”。从目前的市场态势以及在今年双十一期间的表现来看，小米凭粉丝经济依然坚挺，而纳入苏宁体系的PPTV则凭借内容带来的超高性价比和开放战略迅速崛起。未来的互联网电视市场将如何排序？小米和PPTV的江湖之争会走向何方？内容主导的下半场悬念重重。
谁捡起了“乐视退潮”留下的红利
今年以来，有一种危机叫乐视危机，有一种遗憾叫乐视遗憾。原本庞大的乐视帝国，坏消息一个接着一个，出师未捷身先死，贾跃亭蒙眼狂奔终致跌倒，之前为乐视规划的巨大版图半途而废。
作为行业开拓者，乐视的退潮，实际上对互联网电视行业也是一个标志性的事件。乐视从视频和电视硬件起家，一度是互联网电视的当家一哥，即便是长虹、小米、PPTV、微鲸、暴风等来自各领域的闯入者纷纷进军互联网电视行业，客观说，也并未动摇乐视的地位。
然而，乐视最终还是倒在了自己的脚下。透过乐视的退潮可以看到，过于膨胀的梦想便不是好梦想——甚至会导致噩梦。乐视不仅发力包括体育、影视等在内的全内容资源整合，在硬件上走机海战术和低价策略，还涉足手机、汽车等陌生领域，欲望膨胀，贪多嚼不烂，随着资金链的断裂，最终导致在互联网电视的根基也被动摇，留下巨大的行业空白地带。而随着乐视生态的退潮，谁将成为接棒者呢？小米、暴风，还是PPTV？
在乐视之后的市场玩家中，PPTV的表现令人惊讶。市场数据显示，在历时11天的苏宁易购O2O购物节期间，PPTV智能电视交出了足以撼动市场的成绩单：11月1日-11日期间全线产品销量同比增长221%，刷新历史新高。畅销单品PPTV 55P1S更是创下万台机器被抢空的最快用时纪录；年度新品体育会员，购物节期间突破8.5万单，创新品销量之最。
客观说，就销售量的绝对值来说，PPTV到目前为止还没有具备接下乐视原有用户规模的实力，然而，从整个产业布局和内容生态而言，PPTV又是最具备未来互联网电视巨头雏形的一家。
作为乐视的市场“继承者”，乐视能提供的，PPTV几乎都能提供，在很多方面，因为吸取了乐视的经验--尤其是教训，PPTV甚至做得更好。
市场需要第二家能够实现多场景覆盖的互联网电视玩家
乐视尽管遭受了挫折，但它在互联网电视领域的贡献是不应该被抹杀的，至少在现在来看，贾跃亭当初提出的一些理论依旧有道理，比如内容的多场景覆盖，内容的生态布局、生态开发、极致的收视体验等。
在互联网电视的布局上，PPTV相比乐视起步稍晚，而且看起来和乐视很像，如乐视做体育，PPTV也做体育，乐视做硬件，PPTV也做硬件，乐视有版权，PPTV也有版权。
而PPTV与乐视的最大不同就是，为了达到相似目标，两家采取了截然不同的市场策略。
目标的相似在于两家都是为了追求极致的收视体验与用户体验。而不同则在于，乐视是通过大跃进似的全面扩张去实现市场的暴增，而PPTV却走了一条稳健内敛的低成本扩张之路，把有限的资金用在最能出彩的地方。
在这一方面令人印象最深刻的有三点，其一是PPTV在体育方面的重磅投入。在大内容时代，全方面追求内容的极致体验几乎是没有止境的，PPTV选择体育方面进行版权投入应该是考虑到体育内容的一些特质，比如观众付费意愿更强烈；独家性最强；单位时间内容性价比更高等。随后就进行了几乎是击穿市场的大买入，结果就是在汇集了五大联赛、中超、亚冠“七大龙珠”，再加上俄超、荷甲、欧联杯等热门足球赛事及UFC、WWE、乒乓球、羽毛球、斯诺克等综合性赛事之后，业界忽然发现PPTV已经囊括了国内外90%的体育赛事，成为全国最大的互联网电视体育内容平台。
其二，PPTV的内容开放战略，用雷军的话说，就是把敌人弄的少少的，把朋友搞得多多的；其三盒子、互联网电视两条腿走路，通过盒子（看球追剧神器P1盒子、Q1盒子）这种高性价比的途径使用户上量，让尽可能多的观众接触到PPTV的内容；同时，推出高性价的互联网电视，输出极致收视体验（比如今年下半年推出的PPTV智能电视新品N55），盒子和互联网电视一起形成了矩阵效应，对客厅、卧室等场景实现了全覆盖。
一击必杀的独占资源越来越重要
后乐视时代的互联网电视市场，行业洗牌、次序重排。市场上的玩家以PPTV、小米、暴风TV为主。而其中，作为第一梯队的小米和PPTV可谓各有优势。
小米的优势在于，其在智能手机市场份额不小，出货量大，这让其在手机硬件上有优势，加上小米积累了数量可观的粉丝，因此，其互联网电视出货量很大的一部分，正是小米的粉丝。
然而，互联网电视本身就是为内容而生，如果没有内容基因很难做好互联网电视硬件的可持续发展。而缺内容基因恰恰是小米做互联网电视最大的短板所在。
与之相比，对于从内容起家的PPTV而言，则在内容上形成了资源独占优势，并成为PPTV抢食市场的关键砝码。对体育内容的独占布局，使PPTV在内容IP积累上，处在一个稀缺者的位置上，因为看文娱内容，可以有很多网站可以选择，甚至传统电视台内容的体验也差不很多，但要看体育必须上PPTV，这等于使PPTV先天拥有了球迷这一庞大的用户基本盘。
乐视时代追求的是体量不断扩大以实现市场碾压，结果自己先解体，PPTV追求的则是一击必杀。
开放、生态、赋能渐成流行
像整个互联网行业的进化一样，在互联网电视的下半场，谈硬件的已经不多，开放、生态、赋能渐成流行。
以PPTV为例。所谓“有内容在手，天下我有”，依托庞大的优质内容资源，PPTV也在通过开放战略为行业赋能，这进一步加强了PPTV的生态根基，让其做“大内容”成为可能。
今年6月，PPTV就正式对外发布内容开放共享战略，并宣布与康佳、飞利浦、夏普等电视厂商展开合作，共享价值超过百亿的独家内容版权，打造“平台+硬件+内容”的全新生态。
也所谓“盟友在手，天下我有”，通过实施开放战略，亦有利于PPTV在内容为王的时代释放生态能量，提升品牌美誉度、忠诚度的同时，还将为PPTV带来优质客源，并与厂商形成共赢。
一方面，内容开放，一如安卓系统在智能手机市场的赋能效应，PPTV内容+Rubic智能电视系统，同样有望实现与大产业的共荣。
另一方面，通过开放战略，还能让PPTV更广域的收集和理解用户需求的细枝末节，通过反馈机制，能不仅PPTV产品的迭代，进而进一步提升PPTV的产品力。并以“平台+硬件+内容”的生态效应，在与小米两分天下的胶着中，使更专注、有体育等垂直内容优势的PPTV有了自己的差异化竞争力。
虽然“生态化反”已经因为乐视的退潮有点遭人嘲笑，但互联网电视下半场的竞争，一定还是“总体战”式的，是生态式的，那些自己有生态、对外可赋能的企业将更容易取得竞争优势。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
