赶在双11的节点前，OPPO发布了旗下的第一款全面屏产品，1000万台的备货，加上节前密集的营销动作，使得OPPO R11s的热销成为意料之中的事情，以至于在开售30分钟内，OPPO R11s便如愿成为京东、天猫、苏宁等电商平台上不同标准的单品销量冠军。
在过去长达三年的时间内，OPPO都在坚持R系列的旗舰产品线，以每年两代新品的速度进行着，既保证了产能，又看起来紧跟手机市场的迭代节奏。可从市场的整体状况来看，双旗舰战略却是大多数手机厂商的发力点，小米、华为、三星、荣耀等无不是如此，就连苹果也在今年同时发布了iPhone 8和iPhone X两个系列。
诚然，单一的产品线在某种程度上意味着受众的“窄化”，偏偏又是在产品线布局上特立独行的OPPO屡屡在中高端市场制造爆款和销量神话，原因何在？
“把鸡蛋放在一个篮子里”的OPPO
OPPO R11s发布会结束后的群访中，很少公开谈及公司战略的吴强，道出了OPPO暂停Find和N系列的双旗舰打法，进而主推R系列的内因。
“2015年我们决定精简产品线，走爆款思路，这是血和泪的教训换来的”。应该说在2015年之前，彼时的互联网思维仍大行其道，线下渠道不被看好，偏居一偶的OPPO远没有今天的炙手可热。
当然，那时候的OPPO也面临着自己的问题，在2014年全面转型4G之后，OPPO在同时段里推出了多款产品，研发精力被严重分散，而推广资源又不够，导致线下销售人员都不知道要卖哪一款。再加上小米等性价比品牌的冲击，在定位上没那么精准的OPPO Find系列和N系列并没有获得想要的结果。
不为外界所熟知的是，2014年的之前的R系列在OPPO的产品阵营中并不突出，且不同于Find系列所代表的“性能”，N系列所主打的旋转摄像头，R系列所擅长的仅有时尚的外观和OPPO一直所坚持的拍照基因，却意外成了销量最好的产品。
应该说， R系列的意外成功推动了OPPO对产品的调整，最终选择聚焦在精品和爆款策略，不只是集中了研发、生产、库存、运营、推广等资源，还包括品牌的重新定位。而所谓的爆款策略大抵可以理解为资源更加集中高效，将复杂的事情简单化。用吴强的话来说就是“把鸡蛋放在一个篮子里，小心地看护它”。
结果印证了OPPO爆款策略的行之有效。搭配闪充的OPPO R7 在2015年上市后单月销量超过100万台，成为当时2500元价位段的明星产品；OPPO R9的累计销售量近1700万台，以国内4%的市场份额成为2016年度中国市场最畅销机型；在今年6月份上市的OPPO R11系列开售仅30天即成为线下市场2500-3000元价位段第一……
似乎不难猜测OPPO R11s成为下一个爆款的可能。即便不是国内最早发售的全面屏手机，OPPO R11s依旧做好了“后中争先”的准备。一方面延续了OPPO在拍照方面的优势，前后2000万像素镜头和AI美颜算法，直击用户的核心诉求；
另一方面则是在细节上的极致表现，针对全面屏的特点进行了一系列的系统优化，甚至为了小拇指接触手机的舒适性，在上下两端做了月牙湾设计，在保证手机握持感的同时，还提升了整体的设计美感。
模式和策略从来都不是重心，产品才是
OPPO CEO陈明永曾在公司的内部交流中表示：“产品始终要以用户为裁判员，以市场为试金石，要让大多数人认可和喜欢，这才算是一个好的产品。”
陈明永的观点无疑解释了另一个现象：近两年手机行业不乏OPPO的追随者和效仿者，借鉴OPPO的产品风格，沿袭OPPO的营销策略，在渠道策略上费了很大力气去深挖线下，结果却难言差强人意。原因似乎不难理解，单品不等于精品，如果胡乱复制所谓的爆款模式，在产品优化和用户洞察上止步不前，不仅扼杀了用户的选择空间，结果也往往适得其反。
不可否认的是，几乎所有的产品线策略都有其中的佼佼者。
以在很多人的印象中不太友好的机海战术为例，尽管在存量市场屡被诟病，却是占领新兴市场最为有效的手段。从最早的爆款模式到如今高中低端的全线布局，小米就走了一条与主流品牌相左的发展路线。尤其从今年第二季度出货量来看，小米2316万台的成绩和70%的环比增长创造新高。其中与小米在印度等新兴市场的成功密不可分，却也并非是一条不可行的产品线布局。
机海战术意在满足不同梯度的用户需求，如果产品布局得当，也有机会成为市场上的赢家，至少规避了发力单一市场的风险。
从另一个角度来看，即便是华为、三星等屡试不爽的双旗舰策略，同样会出现失败的案例。较为典型的就是联想，早期在P系列和VIBE系列上发力，随后是VIBE系列和乐檬系列，收购摩托罗拉后寄希望于Moto X和Moto X Pro，以及现在的Moto Z和Moto Z Paly，联想每况愈下的市场份额却宣示了其双旗舰路线的失败。
事实上，这些成功或失败的案例也反证了OPPO的爆款之谜。因为销量上的突出表现，OPPO已然成为友商和第三方机构研究的对象，不过大多数人得出的结论在于渠道和营销，产品本身恰恰成了被忽略的一环。
从OPPO R7开始，就在有选择性的进行基于用户需求的创新。当手机的电池容量面临短时间难以突破的天花板时，OPPO选择了从充电的角度去解决这个痛点，提高手机的充电速度进而弥补电池容量的不足；当用户选择将手机作为主要拍照工具，甚至重要程度超过通讯本身的时候，OPPO的策略不是一味地提高摄像头像素来忽悠用户，而是在对焦速度、成像质量、防抖等底层技术上进行创新。
当然，OPPO爆款策略的持续性成功与市场需求的转变不无关系。在智能手机普及之初，用户的需求较为分散，也为手机厂商提供了差异化的方向，或是拍照、或是性能、或是大屏、或是续航……
但当硬件性能开始过剩，用户需求更加集中的时候，悲观者看到了“同质化”，OPPO等看到的却是机会。不再需要庞大的产品线，为精品战略和爆款打造提供了天然的土壤，在高中低端的布局上更具有针对性。换而言之，竞争的焦点只剩下谁能够更好的满足用户体验，渠道、营销等无非是为了加固这种用户体验上的优势。
最后， OPPO在发布会上提出了“敢为天下后”的口号，这种自信何尝不是建立在OPPO对市场竞争有着清晰认知基础上的呢？单线爆款策略是否会成为手机市场的主旋律还不得而知，但OPPO已然在市场竞争中找到了最适合自己的姿势。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
