刚过去的三季度中，国内手机市场均价暴涨15%，远超全球手机平均售价7%的同比增长。在进入增量市场后，国内手机厂商已然完成了从销量导向到利润导向的转型。然而，对于这一现象，不同手机厂商的表现可谓喜忧参半，华为成功夯实了高端市场的定位，OPPO、vivo也早已自成一派，反倒是小米、魅族等主打性价比路线的品牌开始受挫。
手机市场的竞争就像是一场巷战，不乏短兵相接贴身肉搏的缠斗，也不缺少犬牙交错的混战。而在所有盛极一时的市场战略中，“性价比”大抵是最值得拿出来争论的。曾经所过之处草木不生的杀伤性武器，如今却成了避之不及的泥潭，甚至成为了某些品牌在利润导向中逐渐掉队的导火索。
将性价比标签化
性价比是由性能和价值复合而成的概念，再直白点将就是象征“便宜”的符号。从品牌运营的逻辑来看，可以被所有人占领的符号是不适合作为品牌价值的，直到有一家手机品牌打破了这个先例，那就是小米。
小米缔造了手机品牌快速成长的神话，不只是在国内，放眼整个世界都绝无仅有。小米成功的方法论或许需要一整本书来诠释，但最核心的一点，便是对“性价比”玩法把玩得炉火纯青，成就了小米的品牌、产品还有渠道。一直到了今天，小米仍在坚持性价比策略，甚至影响了手机、电视、笔记本、智能硬件等一连串产品线。
在智能手机刚开始普及的时代，没有人会拒绝价格的诱惑，价格的重要性甚至一度超越品牌、服务和产品本身。认同这一点的不只有小米，还有魅族和锤子，尽管都是小米性价比策略的模仿者，却也都相继制造了销量上的高潮。最为典型的就是锤子，卖情怀的罗永浩显然高估了粉丝的忠诚度，在前两代产品3000+的售价后，换来的却是零星的销量。在吸取了这个教训之后，无论是千元机阵营的坚果，还是放下身段屡屡官降的M系列，都在某种程度上提升了锤子手机的竞争力，并最终转为看得见的真金白银。
真正醉心于此的可能还是小米。2015年末，雷军提出了1亿台的销量目标，并在价格上尝试打破1999元的天花板，但最终功败垂成，小米遭遇了高速扩张带来的瓶颈；在今年二季度时，小米在销量上的成绩再度成为媒体眼中的焦点，有关小米复苏的观点层出不穷。其实，小米“转危为安”所依赖的仍然是性价比策略，并以此大举开拓印度、东南亚、俄罗斯等新兴市场。
小米的成功在于将性价比标签化，并引发了一众的效仿者和挑战者。只是雷军没有料想到的是，性价比有一天会成为小米被定价束缚的诱因。
性价比背后的真相
明者因时而变，知者随事而制。对于这个道理，手机品牌的掌门人们不会不知道。手机行业不可能是永远的蓝海，当竞争者越来越多，市场越来越饱和的时候，相应的，市场战略也必须要因时而变。不幸的是，曾经的辉煌可能也会成为当下的负担。
那么，性价比的时代过去了吗？OPPO和vivo自始就在摒弃性价比路线，华为和荣耀引以为傲的是创新和顶级制造，在国内销量排名前五的手机品牌中，依旧在坚持性价比路线的只有小米一家，而维系“性价比”的成本却越来越高。
从大的市场环境来看，手机的涨价潮离不开元器件厂商的推波助澜，尤其是在2017年上演的全面屏热潮，屏幕面板价格的陡增直接左右了手机厂商的定价策略。此外，一个行业走向成熟的同时，也意味着各种红利的消失，线上流量成本越来越高，市场营销费用日渐上涨，线下渠道的争夺战更是加重了手机厂商的成本支出。
乐视便是一个活生生的例子。在2016年底的战绩回顾中，尽管彼时的乐视移动已经传出了供应链欠款的消息，官方仍然公布了2000万的销量成绩，在极短的时间内便挤入国产前十。乐视手机赖以生存的无非两点，一个是低于BOM成本的定价策略，以彻底击破消费者的价格防线；另一个，则是发明出了生态补贴的概念，相比于小米的性价比可谓青出于蓝。
如今的乐视已经成为商业失败的标本，缺少输血的乐视手机也逐渐销声匿迹。事实上，小米对性价比策略的坚持也开始变得不轻松。
为了获取流量，小米开始斥巨资赞助网综，先是1.8亿元成为《奇葩说》的唯一冠名赞助商，随后相继赞助《中国有嘻哈》、《我们的侣行》等等。同时，小米也开启了明星群代言模式，签下了吴秀波、刘诗诗、刘昊然、梁朝伟、吴亦凡等，覆盖老中青三代国民偶像以及流量小鲜肉。
为了延续渠道优势，在线上轻车熟路的小米将战场延续到了线下，雷军要在三年之内开设数千家小米之家。我们似乎没有理由去否定小米的速度，目前小米之家的数量已经超过160家，仅在国庆节期间就有20家小米之家上线。据说小米之家的坪效高达27万，在业内仅次于苹果，当然这也加速了小米在渠道上的投入。
相比于五年前，小米付出的成本已经不可同日而语，彼时的性价比还是杀伤性武器，如今更像是一个说辞。空喊“性价比”已经唤不回销量和利润，甚至可能将成为小米未来发展的掣肘。
出路在哪？
在今年的三季度中，华为在手机市场的份额首次超越苹果，位居全球第二。应该说，这是国产手机厂商的又一个转折点：国产厂商不再是国外品牌的追随者，必须参与到全球化的竞争当中。尤其对小米、魅族等品牌而言，将再次面临继续坚守所谓的性价比策略还是寻求突围的新选择。
在很长一段时间内，小米其实都在强化受众对所谓性价比的认同，这本质上就是一种公关术，利用人在社会中寻找群体归宿的习性。而与现在有所不同的是，小米诞生之初的手机市场尚处于教育期，但如今消费升级已成为新趋势，小米想要“基业长青”势必需要建立在用户需求上，调整自身的品牌理念，至少要对“性价比”做出新的阐释。
同样的，魅族在2016年扩张受阻后也在寻求新的出路，比如将魅蓝品牌独立出去，施行高低端的差异化运营。这一策略是否奏效还不得而知，但从魅族新发布的旗舰产品来看，在定价上已经很难看到“性价比”的痕迹。
在信息爆炸、市场细分、定位理论一骑绝尘的年代，“性价比”已经成为了一个美丽的谎言，甚至将演变成为在定价上刻意为之的营销碰瓷。但消费者真的是缺少判断力的傻子吗？当一个品牌围绕性价比一直喋喋不休时，也在逐渐驶离有价值感、拥有独特定位的品牌形象，这终究不是最好的出路。
商业的发展总会有很多岔口，性价比路线的折戟再次印证了手机市场风向标的变化。一个既定的事实是：无论是手机BOM成本的增长，还是消费习惯的转变，粗暴的性价比模式已经有些不合时宜。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
