9月29日，河南省知识产权局在郑州开展“规范共享充电行业，整顿知识产权侵权”专项行动，在郑州火车站、郑州东站等地查封大量涉及专利侵权的街电等品牌共享充电宝产品，打响共享充电宝行业整治专利侵权第一枪。
早在此次查封行动之前，关于共享充电宝的专利侵权纠纷已经引发社会热议。2016年7月，深圳来电科技有限公司将深圳云充吧科技有限公司告上法庭并胜诉，被称为“共享充电第一案”。
据公开数据统计，截至目前共享充电宝的知识产权诉讼已经发生45起，典型案例有深圳来电科技有限公司起诉湖南海翼电子商务股份有限公司、深圳街电科技有限公司、深圳云充吧科技有限公司、友电科技有限公司等。如此多的专利纠纷，说明这个新兴行业并非无行业技术门槛。
“在资本力量驱动下，拼规模、拼产品、拼价格已经不再是竞争的焦点。随着我国企业专利保护意识的增强，专利的价值日益凸显，越来越多的初创企业加入到用专利抢占市场的竞争中。”共享充电宝业内人士表示。我国对于知识产权的保护越来越重视，尤其是在国务院印发的“十三五”规划中，明确提出“强化知识产权保护维权”“加强知识产权布局运用”以及“完善知识产权发展机制”。
正如广东国晖律师事务所资深知识产权律师张林所言，“在自由市场的竞争中，企业只有拥有核心的技术和能力，拥有自主知识产权，才能赢得一席之地”。知识产权对企业而言，不仅具有技术性，是创新者的有力证明，而且是一种商业手段，可以提升企业形象，提高品牌价值与影响力。相反，如果用涉嫌侵权的产品来抢占市场，则会面临现有产品全部下架、前期投入折损殆尽的风险。特别是对于共享充电宝这一类型的电子产品，大量报废所带来的负面影响，除了资金投入的损失，还造成稀缺矿产资源的浪费，一旦处理不当，将引起严重环境污染。
据了解，目前企业解决专利侵权的途径主要有三种，即自力救济、请求行政机关处理、司法诉讼。通常情况下，通过司法诉讼解决知识产权侵权纠纷周期为1年至2年。共享充电宝行业竞争激烈，诉讼周期较长不利于创业者维权。通过行政机关整顿共享充电宝市场，是保护市场竞争合理性与合法性直接、有效的方式之一。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
