文/ 刘兴亮 （微信公众号：刘兴亮时间）
↡
01
听闻京东创始人刘强东先生说，二十四小时内不回邮件的高管，立刻开除。不是当事人，不知在其位者作何感想。推想，反应不外乎两种：
一，感觉这行政手法过于苛刻，以势或理压人，严刑峻法不近人情；
二，企业庞大，凡事牵一发而动全身，耽误一分钟都可酿成大错，何况二十四小时政令不通，理不容情。
企业管理需要组织，组织要求效率，效率在于时间。职位越高，责任越大，疏忽与怠惰都可能导致损失。良好的职业习惯意味着对自身工作事无巨细的关注，否则就是失察。人情总有怠惰的一面，以制度约束行为就成为必要。身居要职者，要将工作做好，必须做到明断适机，要在正确的时间做出正确的判断。商机绝不待人。
那正确的时间在哪里呢？就在当下，眼前。它不可能在昨天，更不会在二十四小时之后。
你如果以懒散的姿势面对峻急的业务，势必把事情搞砸，走人也在所难免。时间意味着变化，任何事情的不可逆转性都是非常重要的。如果一个问题因时间耽搁了，那它就会产生完全不同的发展路径，想要重来一次是不可能的。
然而，就不能有特殊情况吗，确实没时间回邮件，多年的兢兢业业毁于一次理由充足的疏忽，是否太过绝对。倘若有人摊上小概率事件，想必也有小概率的处理手法，这时候需要安心处逆，顺受其果。
无论工作或生活，人都在「做人」和「处事」。这是一对相辅相成的概念，做人会决定处事的方法，处事会影响做人的局面。工作上疏忽怠惰，生活中必然散漫成习。
人与事是一致的，做人好而处事难，或者做事强而人不堪，必有一面是假象。因果相称，内外相偕。你长成这副模样，难不成要整容公司负责？
刘强东的二十四小时重在企业的时效。这是针对事的，但事又归属于人。说来说去，还是人的问题，是人与人的关系问题，沟通和交往问题，成本和产出问题。
受此启发，我想到周围的朋友，交往中总有些人希望别人及时回应他，自己却置他人的感受于不顾。所以我决定，对那些二十四小时不回微信的朋友，直接删除。你又不是臣妾，凭什么总是做不到？
或许有人会质疑，京东是巨无霸企业，必须考虑沟通成本和时效性，你一个生活中的个体，有什么天大的事情要上纲上线？
那我就把你的行为从经济学和社会学角度来亮三点：
▣ 左一点：人之间的交往是有成本的。
无论什么样的机缘，能够交往的朋友都会彼此为对方承担一定的「社会成本」。两人共赴一场宴会，彼此探讨人生问题，共同谋划事业或未来，哪怕仅仅是在微信上互相关注和点赞。
这一切，都需要付出物质的、时间的、情感的成本。你懒得理我，就意味着我要承担更多的成本。屡屡如是，我就不愿意了，只好从我的版面上将你抹去。
▣ 右一点：人情是需要合理的。
人心会产生各种欲念，喜怒哀乐都是情。可是，情必须在理中，不讲理的情必然伤情，不合情的理总要误事。友情比之爱情亲情似乎不够炽烈或深沉，却也醇厚温暖。但友情也需要栽培，如果过度消耗，而不去浇灌培养，它会逐渐褪色，直至接近于无。
如果你不去栽培彼此的友情，总让我剃头挑子一头热，迟早得失衡。二十四小时不回我的微信，如果不是手机丢了，你叫我作何感想。这不合理啊！
▣ 下一点：己所不欲勿施于人。
如果一个人做事从不站在对方的角度，不能设身处地，一味从自己出发，那就意味着他是绝对正确的。但我不认为我的朋友中间有这样的圣人，你只是不在乎我。你不回我的微信，就意味着我也可以不回你的微信。
既然彼此全不合拍，不如散了的好。以前抱怨其实也是为你好，多经历几次，你就会懂得珍惜。毛病改了重新来过我们还是好朋友。
人生受时间限制。舍近求远或泥于过往都是佯作生活。现在、此刻、这一瞬间才是可知可感的真实。做事也是如此，现在的事情做不好，惘论将来；做人亦复如是，不顾及他人的感受，必属自私。这样的朋友，删了也省心。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
