8月27日晚,在一直播“心动一下”明星盛典上,一下科技宣布TFBOYS正式入职担任TFO(The Future Officer),即未来指挥官。在此之前,贾乃亮、赵丽颖、李云迪三位明星已入职一下科技,分别担任首席创意官、副总裁和荣誉艺术顾问。事实上,在互联网行业,最近两年明星入职企业屡见不鲜,但除了高晓松和宋柯是真正有到阿里巴巴履职之外,其余明星入职大都是名义上,这已被行业归结为“明星入职营销”。不过,TFBOYS入职一下科技担任TFO还是有些许不同。
TFBOYS入职一下科技
TFBOYS入职一下科技有何意义?
明星入职企业,在互联网行业可以说不算什么新鲜事儿了,除了一下科技的四组明星员工外,比较知名的还有:
•Angelababy(杨颖)担任美图秀秀“首席颜值官”、美丽说旗下海淘品牌的“首席时尚官”
•周杰伦任途牛“首席旅游策划师”、百雀羚“首席体验官”、唯品会的“首席惊喜官”
•范冰冰成为花椒直播的“首席体验官”
•张继科成了花椒直播的“首席产品官”
•柳岩任酒仙网“首席品酒师”
•陈赫加盟英雄互娱霸王龙工作室担任“首席创造官”
•陈伟霆、赵丽颖担任爱奇艺“首席会员推荐官”
当红明星“身兼多职”、部分企业聘用多名员工,头衔更是五花八门,如果说“艺术顾问”“副总裁”“体验官”还是比较常规的话,那么,像一下科技的“TFO(未来指挥官)”则显得有些天马行空了。总的来说,这些明星尽管拿到了工牌,可能还去企业报个道、与员工们合个影,但也只是走个形式,本质上这只是一种营销手段。
TFBOYS在新闻发布会上
为什么企业热衷于邀请明星入职?自然也不是希望明星干活,本质上还是一种代言:对于明星来说,可以有效规避广告法,不是代言却胜似代言;对于企业来说,则是一种比传统的代言人更能吸引眼球的做法,明星不只是可以站台参加活动,还能提供微博转发等资源、配合拍摄宣传照片等等,这跟代言没什么区别。而且部分明星确实象征性地参与到具体业务中,如产品体验官提提建议的可能性,还是有的,一下科技前后邀请四组明星入职,同样有这些考量,明星是秒拍/一直播上的内容创作者,是顶部用户代表,请他们入职就可以在产品迭代时与他们更好地沟通以优化体验。
不过,作为国内短视频+直播的老大,一下科技邀请明星入职却有更多价值,因为不论是短视频还是直播,明星都可以在平台上生产内容,明星加入就意味着更多的娱乐内容、吸引其粉丝过来,比如TFBOYS入职一下科技,在秒拍和一直播发布内容,就可以吸引其粉丝过来,内容和用户是明星“入职”所能起到的立竿见影的效果。
短视频平台为何都爱上了明星?
不只是一下科技爱明星,除了快手之外基本所有短视频/直播平台都曾尝试过与明星合作,“入职”只是方式之一,更加直截了当的签约,或者直播/短视频内容的合作(即有明星直播生活片段的,也有平台策划制作专访节目的),在短视频/直播行业更是司空见惯。
这次入职一下科技的TFBOYS队长王俊凯,就曾以个人身份在美拍直播,其外,美拍还曾通过各种方式与范冰冰等超级明星合作,其官方宣传合作过的有李宇春、井柏然、华晨宇、巩俐、李冰冰、孙俪、李晨、刘亦菲、王子文、郑爽等等明星;
ME直播则找过鹿晗;映客直播曾邀请高圆圆、汪涵、刘涛等明星前去直播;
花椒直播定位“中国最大的具有强明星属性移动社交直播平台”,邀请了包括柳岩、王祖蓝等百位明星在内的主播入驻;
一直想要复制微博的今日头条则启动了“明星上头条”项目,邀请谢娜、柳岩、范冰冰、齐秦、容祖儿等明星开通头条号。
之所以短视频/直播这样的内容平台如此重视明星,还是因为它们是顶部内容生产者,明星出轨事件可以不断提升微博峰值,就足以表明娱乐才是注意力经济的皇冠,而明星则是皇冠上的那颗明珠,明星来了粉丝就来了,这个道理谁都懂。因此,即便有些平台要耗费巨资才能邀请明星,还是舍得进行投入,以求通过顶部内容获取规模化用户,以及提升知名度和平台品牌形象。
短视频/直播平台们舍得花钱豁出去、换着花样请明星入职,正是因为看到微博的成功之道。新浪微博之所以能够在腾讯、搜狐、网易各家微博中一骑绝尘,一个核心策略就是“明星战略”,邀请明星们入驻成为“大V”,微博很早成立了专门团队、投入了巨大的资源来邀请明星,可以说是不惜血本。最近新浪微博副总裁曹增辉复盘微博二次崛起的运营心得时也指出,
“产品冷启动的关键是快速规模化覆盖顶部,顶部用户可以带来初始的启动流量,新浪微博的顶部人群是明星、名人,其特征就是启动流量非常大。”
短视频/直播平台与明星大都是一夜情
移动互联网的影响力早已超过传统媒体,明星之所以是明星,也是因为媒体的存在,现在的当红明星都是在移动互联网上“网络知名度”极高,且善于利用互联网平台与粉丝互动的,范冰冰、Angelababy、胡歌等明星,在微博都是超级大V,同时,也日益重视短视频、直播这些新媒体,与粉丝互动,扩大网络影响力。还有,从商业价值来看,广告主越来越青睐移动互联网、社交媒体、网红经济,对于明星来说,社交媒体广告已经成为与片酬、代言费用并列的三大收入来源之一了。
明星们无一例外重视微博、短视频、直播等社交媒体传播,然而明星们只需要一个互动平台。
TFBOYS
看到新浪微博凭借名人战略大获成功后,腾讯微博启动了兴师动众的明星反挖计划,然而即便腾讯再有资源资金和用户基数,这个行动还是失败了,因为明星只需要一个微博,与粉丝的关系建立后很难到别家了。同样,对于短视频和直播平台,明星们也没有理由再去选择第二个平台,微博与一下科技战略合作,在产品中嵌入一下科技SDK(包括秒拍、一直播等产品的发布入口和信息流集成),因此理论上明星们通过微博就可以发短视频和直播与粉丝互动了。
微博在明星领域的绝对优势,也得到行业包括其对手的认同,比如快手创始人宿华就曾对媒体表示,
“微博的本质是明星和粉丝的关系维护,解决明星跟粉丝的互动,不管你是用文字、图片、长短视频、PGC、UGC,都是微博最擅长的事。”
正是因为此,大多数短视频/直播平台与明星合作都只是一夜情——有合作明星就过来玩一下,没合作了,就走了。明星来了粉丝来,明星走了粉丝走。明星就像平台的蓝色药丸,明星来了,各种数据都会有一个大的拉升,却不可持续。对于尚未盈利的短视频/直播行业而言, 签约明星看上去是内容成本,本质上不过是营销成本而已,而且是过于昂贵的成本、堪称奢侈的投入。
在这一点上,一下科技(秒拍+一直播)的优势明显。明星们不可能脱离微博,而微博短视频和直播与一下科技战略合作,所以一下科技从来不需要为明星内容而单独支付成本,不用担心对手反挖,因为没有一个明星会忽视微博的价值。所以,在其他平台宣布邀约上百名明星看上去很多时,秒拍在2016年入驻明星就已超过3000位,与对手拉开了数量级的差距,在秒拍上,娱乐明星内容也一直以来都是播放量占比最高的内容领域,明星在成就微博之后又陆续成就了秒拍和一直播。
短视频/直播平台不能依赖明星内容
明星与大多数短视频/直播平台而言都是一夜情——过完今夜没明天。不过,即便对于秒拍/一直播而言,也不值得依赖。因为明星并不具备持续生产内容的能力,他们自带流量,却不属于优质内容生产者,时间有限(是不可能直播几个小时陪伴的)、短视频数量少(太多就不是明星了)、形式单一(更多是生活随拍和工作花絮)。且同等级别的明星在社交媒体上做内容的意愿和水平各有不同,比如刘烨的微博就风生水起,收获了比他原先知名度更高的网络人气。
站在平台内容生态角度来看,明星是顶部内容的重点,但真正决定平台内容生态繁荣与否的是腰部,乃至长尾内容。一下科技CEO韩坤在接受媒体采访时也曾谈到这一点,“明星虽然为秒拍带来了用户,但最终让用户沉淀下来却需要其他内容。”新浪微博副总裁曹增辉则认为,
“顶部用户不稳定,不是留客的核心。一个产品有没有机会度过高速发展期后的瓶颈阶段,发力成为一个高粘度的产品,其核心在中间层。”
这个中间层就是网红,在网络上拥有人气的中V,他们时间更多,依赖在短视频/直播平台的收入因此想方设法生产优质内容,且与粉丝互动的意愿极其强烈,而且这个群体数量更加庞大,秒拍上在去年底就有了超过10000名网红、媒体、垂直大V,远远超过了明星的数量。
我看到几乎所有短视频/直播平台都在大力扶持网红经济,比如一下科技,就与微博、MCN(网红经纪机构)合作扶持网红,去年先后拿出近20亿人民币扶持短视频生态同样是重点做网红经济,启动内容垂直战略以避免对明星娱乐等顶部内容的过度依赖。曾经,非娱乐明星、非新闻现场、非纯搞笑内容获得流量比例不足20%;2016年,各垂直类内容的流量占比累计已经超过了60%。
过去,娱乐圈流行“影视歌三栖”发展,移动互联网时代,娱乐圈流行的是“影视歌网四栖”发展。明星即网红、网红即明星,网络上没人气的明星一定会过气,网络上人气高的网红跟明星没什么两样,同样可以做代言、开演唱会、参与影视剧、出席电视台节目等等。因此,短视频/直播平台不只是不能依赖明星,还要想方设法将平台上的主播打造为网红、再将网红扶持为明星。
与其追星,不如造星。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 消息称塔塔集团将收购和硕印度iPhone代工厂60%股份 并接管日常运营
- 苹果揭秘自研芯片成功之道:领先技术与 整合是关键
- 英伟达新一代Blackwell GPU面临过热挑战,交付延期引发市场关注
- 马斯克能否成为 AI 部部长?硅谷与白宫的联系日益紧密
- 余承东:Mate70将在26号发布,意外泄露引发关注
- 无人机“黑科技”亮相航展:全球首台低空重力测量系统引关注
- 赛力斯发布声明:未与任何伙伴联合开展人形机器人合作
- 赛力斯触及涨停,汽车整车股盘初强势拉升
- 特斯拉首次聘请品牌大使:韩国奥运射击选手金艺智
- 华为研发中心入驻上海青浦致小镇房租大涨,带动周边租房市场热潮
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。