1
在网易公布2017Q2财报之后，其股票在8月10日当天，达到了10%的跌幅。
前一阶段受朝核危机影响，全球股票也出现阶波动性下滑，中概股该不能免，但观察发现，绝大多数中概股下跌幅度均在5%左右，而网易跌幅达到10%，则确实有些多了，这也反映了其股票除了受到宏观环境影响之外，更是因为其财报没有达到投资人的预期。
所以现在也有很多人在考虑是否是买入网易股票，我也借此分析一下网易到底是一家怎样的公司。
2
翻开网易财报来看，其Q2净收入为133.76亿元，游戏收入为94.3亿元。这也是网易一路高歌猛进以来，首次出现净收入环比下滑的情况，其上个季度的净收入为136亿，想比之下低了2.24亿。
不过这些都不是重点，观察网易的收入构成会发现，游戏收入一直在70%左右及以上，因此网易本质上还是一家游戏公司，但是其每次其都不愿意称自己是游戏公司，而是一直强调旗下的严选、海淘、邮箱、音乐、翻译等等矩阵产品，正在创造更多的广告以及增值服务收入。
诚然，在游戏之外，网易的诸多产品线确实非常成功，也取得了一定成绩，但其各个产品所组成的价值，我认为还是需要仔细考察的，这里最好的方法则是将其与腾讯对比，因为两家同样是以游戏收入为主，并且拥有强产品矩阵的公司。
3
腾讯同样是一家收入主要来源于游戏的公司，其今年Q1财报显示，营收为495.52亿，游戏收入为270亿，比重达到54%。
而腾讯同样不喜欢将自己定位为一家游戏公司，也是不断强调微信、云计算等等一系列产品，比游戏更有潜力。
至少相比于网易，我更相信腾讯产品的潜力。
再来仔细观察下这两家的产品线，网易不错的产品有考拉、严选、云音乐、薄荷直播、有道词典、网易课堂......而腾讯有微信和QQ，以及基于此衍生的无数条产品线。
如果这么对比，就会发现两家公司的风格不同，网易很多产品线之间并无太多关联，更像是任性发展的产物，多少都带上了情怀的印记，但在情怀之外，网易又有着商人般的精打细算，能够让每条产品线都实现或多或少的盈利，实现自我生长，这也是非常难得的。
不过腾讯就大不一样，腾讯的所有产品线都是围绕微信与QQ这两大核心社交产品展开，其任何其他产品，直接将用户实打实的需求放在第一位，并借助于微信与QQ的能力，实现迅速增长。
也就是说腾讯系的产品是在搭建基础设施，迅速试错，迅速铺开的思路，而网易的产品更像是在做生意，喜欢运营，喜欢打磨，喜欢精挑细选，精打细算，与用户做好每一笔生意。
正因为这种思路的不同，整体来看，腾讯的产品发展速度，发展潜力也肯定快过网易，而网易的几乎每一款产品都需要花费很大的力气去运营，也不得不慢生长。
4
现在再来对比下游戏，如果从游戏角度出发，我依然认为腾讯的游戏的安全性要高于网易。
没有任何一款游戏是可以长存的，只不过是时间长短问题，但存在的时间长短也和其本身的模式有关。
所有网易成功的游戏都是养成类游戏，这类手机游戏的周期性非常明显，如同诅咒般活不过一年，从任天堂的《pokemon go》再到网易的《阴阳师》，没有一款游戏可以逃过这一诅咒，用户对一款游戏的新鲜度是有注意力极限的，不可能永远注意下去，网易必须不断的推出能够吸引用户注意力的游戏。
接着再来说腾讯的游戏，其成功的游戏主要围绕竞技展开，《王者荣耀》是其翘楚。在我看来，竞技类游戏本质上并非游戏本身，竞技行为本身也天然带有人类的社交属性。
在古代人类通过体育竞技游戏来进行社交，这一形式一直流传到了今天，此外上一辈人最大的竞技社交主要围绕棋牌类游戏为主，这是人类之间彼此释放攻击性（经典精神分析认为攻击性与力比多是人类的原始本能）的最好方式，永不厌倦。
对于这一代年轻人来说，每人一部手机，完成竞技社交的方式可以选择不需要身体对抗，同时又不需要拿出麻烦的棋牌，只需要打开手机，就能够进行与他人的连接，竞技类游戏是绝佳的社交工具。
因此腾讯站稳moba竞技这一品类，将会坐享更长时间的红利，而避免像养成类游戏那样寿命过短的问题，其可以追求更长远的价值。
而同时，再看腾讯在竞技类游戏方面布局，其引入《大逃杀》，代理了《饭局狼人杀》、开发《欢乐星球》、《疯狂贪吃蛇》狙击同类竞技游戏，收购《皇室战争》的开发商Supercell等等，都在围绕竞技游戏展开，其也更清楚竞技类游戏相比于养成类游戏有更长的寿命，也才能将其QQ与微信的社交红利发挥到最大。
而走养成类路线的网易，则需要不断推陈出新，其需要在阴阳师衰落之后，拿出下一款再次吸金的精品游戏，才能够不断证明自己的价值。
5
再说回网易的股票是否值得购买，我是这么看的。
网易游戏之外的产品线，通过运营都积累了很强的壁垒，可以看好网易的长期打磨，但是短期会爆发并不现实。
当前网易的主要估值来自于游戏，来自此前《阴阳师》等爆款手游的爆发，而当这部分游戏收入下滑，热度消退之后，其也需要通过下一款游戏来证明自己。
因此，是不是要买入网易股票，这是一个纯粹是否相信网易能够做出下一款爆游戏的问题。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
