公路货运APP数据千差万别？你应该重点解读这几个方面

近期陆续有关于“互联网+物流”的行业报告出炉。此前，TalkingData 移动数据研究中心发布《2017物流行业报告》，指出在物流类App Top10中，货车帮排名第一。而QuestMobile则在近期发布《2017年上半年·移动互联网货运行业洞察》，则将另一家同类产品运满满排到了前面。

乱花渐欲迷人眼，公路货运App这一细分领域到底谁是第一？鉴于货运物流是一个总值超越10万亿的巨大市场，这个问题显然非常值得业内关注。

TalkingData 《2017物流行业报告》指出了诸多值得注意的新趋势新现象。在运送重量大于30kg的物流类产品中，货车帮覆盖率以0.133%排名第一，运满满以0.068%位居次席。也许看起来数字不够醒目，那么德邦物流App仅仅0.009%的覆盖率就说明了问题——传统物流厂商在Top10中只有德邦一家上榜。

TalkingData报告指出，物流类App用户主要以行业从业人员为主，所以在全体用户中计算覆盖率偏低属于正常现象。这些用户的“画像”体现出以下特点：年轻化，男性用户占比高，工作繁忙，除工作App以外缺少生活娱乐类App，近似“专机专用”。

TalkingData报告认为，物流类App的用户在华东和沿海城市集中度较高，西部主要集中在成都、重庆一带。这也和我们印象中物流行业的热点分布相符。相比之下，QuestMobile《2017年上半年·移动互联网货运行业洞察》报告则列举了干线物流领域主流App的月度活跃用户（MAU）数据，并称运满满司机端APP排在干线物流领域首位，在整个快递物流App排行榜中位列第4名。

虽然在“货车帮”还是“运满满”第一的问题上有分歧，两份报告体现的这两个细分行业“领头羊”之间的差异都不算很大，可以说反映了行业刚刚处于起步阶段的现实。

不过，我们发现在QuestMobile结论的背后，隐藏着多个有趣的细分维度，而这些维度可能相比单纯的总量数字，更能够反映排行榜的“含金量”。试举几例：

1.使用时长。一次正常的使用手机应用的过程，从打开到关闭也得至少几分钟。不过QuestMobile的数据指出，运满满司机端和货主端的用户中，使用时长仅有0-9秒的用户分别占比高达30%和28%，而体量类似的同行仅为6%。

数据来源：Questmobile Truth

2. 用户活跃度。2017年1月正值新春佳节，这是行业淡季。此时多数业内产品活跃度都有季度性回落，而运满满用户活跃度逆势上涨，不降反升。到3月为止的四个月内，用户活跃度上涨了75%。

数据来源：QuestmobileTruth

3. 月卸载量。报告期内，运满满货主版的月卸载量是货车帮货主版的三倍，司机端卸载量是货车帮的1.5倍、陆鲸的3倍，平台留存率远低于同行水平。

数据来源：QuestmobileTruth

所以，仅仅通过MAU数据这一个指标来评判行业应用的座次，恐怕只能是“仅供参考”了。

我们认为，在传统产业走向“互联网+”的过程中，比拼的其实是从业者对传统产业和互联网双重了解的深入程度，而这比一时的排名涨跌和份额增减，无疑更具有说服力。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。