王者荣耀是目前国内当然不让的全民第一手游，用户群体非常广泛。手游的火爆带动了周边产品的畅销，甚至是一些虚拟产品。近日，王者荣耀甚至向in授权了若干英雄贴纸，允许用户通过其旗下智能终端拍摄和打印带有王者荣耀形象的照片。在最近的2017 chinajoy上，腾讯互动娱乐还把这个充满乐趣的互动玩法带到了展会上，成为现场的焦点。
众所周知，in是国内的一家知名女性社交应用，据官方资料称其女性用户占据8成以上。而王者荣耀作为一款全民手游，选择与女性社交应用进行合作，看起来好像很有些意外。毕竟在我们的印象中，游戏多与男性形象联系在一起。
萌妹纸在2017 chinajoy 腾讯展台的in智能终端上玩得入迷
贴近年轻人和女性，in与诸多品牌完美兼容
不过如果透过表面现象看内在的话，事实上王者荣耀与in的合作并不显得违和。据资料显示，王者荣耀用户有这么几个特征：1、用户年轻化趋势明显，24岁以下的用户超过52%；2、女性玩家超过了男性，54%的玩家是萌妹子；虽然北京、广州、上海的用户最多，但二三线及以下城市用户占比达90.5%，显示出广泛的用户基础。
我们将王者荣耀的这些特征与in用户进行对照，会发现两者有着一些奇妙的相似。 今年6月in三周年之际，官方透露平台注册用户已经破亿，其中 75.3% 为 95 后，83% 是女性用户。in用户可以看成是一个有着鲜明特征的群体：贴近年轻人、贴近女性；只是比例比王者荣耀的更高，年轻化和女性化的标签特性更强。而在地域分布上，in和王者荣耀的用户显现高度重合的特点，即：一线大城市用户最集中，但二三线及以下城市渗透率较高，类似金字塔型的稳定结构。
这表明王者荣耀相当部分的用户群体，特别是女性用户群体与in的用户群体可能存在着重合。两个不同行业的项目如果面对着相似的一个用户群体，那么双方合作自然是双赢局面。 王者荣耀选择与in合作，表明它对in用户规模和群体价值的肯定，希望借此机会接触到更多的潜在用户。 虽然王者荣耀现有过亿的女性用户，但放在中国大市场的背景下仍有非常大的增长空间。
当然另一方面，王者荣耀选择in的redbox移动智能终端作为授权拍照和打印设备，也可以理解为它与粉丝深入互动的一种尝试。据悉，in的redbox智能终端覆盖了国内40多个一二线城市的中高端商场，数量超过6000多台。王者荣耀英雄IP形象的深入人心，而in正好能提供备受年轻人欢迎的有创意、沉浸感十足的线下互动体验。通过in遍布全国的智能终端，王者荣耀可有效地拉近与粉丝的距离，增进用户群体黏性。
正是因为贴近年轻人和女性，正是因为in创意性的营销玩法和互动形式，很多传统品牌才频频跨界和in展开合作，王者荣耀只是最近的一个实例。在此之前，环球小姐也和in达成了战略合作，将其国内区赛事部分重要工作放在in来展开。请注意，它不只是把in简单地作为一个营销推广平台，而是作为正式的赛事合作方，表明其认可in用户群体在国内年轻女性的广泛代表性。
in的内容 高 质量又健康，堪称业界的一股清流
用内容打造产品差异化，构筑护城河
in如何在短短几年内迅速崛起，成为国内第五个用户数量过亿的社交应用呢？可能每个人有不同的解释，要我说则是内容为王。简单地说， in致力于用内容打造自己的产品差异化优势，从而构筑起了护城河。
近年来国内互联网创业公司中，能生存下来的很多都不是单纯地因为商业模式的创新，而是内容特色。以直播为例，曾经大众和秀场为主的映客、花椒疲态尽显，流量和用户开始下滑；而以游戏内容为特色的斗鱼却依旧活力十足。而网易云音乐在版权资源并不丰富的情况下，也通过优质内容走出了另类的路子。
in和快手走过的发展之路其实非常类似：起先都只是工具性质的运用，但推动了内容的沉淀；而内容的丰富又增加了用户的粘性和留存；继而拥有庞大的价值用户基础，得以稳步走向有粘度的社区（或社交）。最终两者都在竞争激烈的相关垂直市场生存了下来，快手成为国内短视频的霸主，而in则成长为中国版的Instagram。
为了满足用户创造更多有趣内容的需求，in在运营上下足了功夫。除了充分发掘用户生产的优质内容外，还积极与外部进行 合作。以in和环球小姐的合作为例：先是环球小姐作为PGC头部明星资源入驻in平台，引发用户围观互动并激励她们晒出自己的美照；然后趁势组织ingirls挑战活动，吸引了 in平台上的各类达人积极参与，有效促进了整个内容生态的繁荣。
国内的一些社交软件为了博用户关注，往往不自觉地与低俗、黄色等内容沾边。相比之下， in堪称是业界的一股清流，其内容具有高质量、高调性、健康性的特点。内容生态健康使得in具有较好的品牌形象，也是主流品牌厂商看中其平台的重要原因。 加上拥有了亿级用户基础，相比之下 in的商业化更加顺利一些，2016年的财报数据也清楚地证明了这一点。
环球小姐牵手in：选美经济迎来网红造星新模式
升级求变，in意在泛娱乐化MCN
内容优势只是市场竞争的策略和手段，并不是终极目的，因为内容可以吸引和留存用户，但并不能直接实现流量变现。企业必须建立起商业模式和盈利模式，才能实现可持续性发展。而种种迹象表明， in有意借商务合作的机会，依托自己的内容优势，实现向泛娱乐化MCN的转型。
通常而言，国内MCN通常多为优质PGC做大规模而来，像得到、ZEALER、Papitube，几乎走的是相类似的发家之路。作为头部内容生产商，它们在内容制作上有着天生优势，但同时也在其他方面存在着一些短板，不易壮大。
MCN常常很难解决内容生产者、平台、C端、广告主之间存在的信息不对称问题。这就可能导致生产出的内容，其调性或偏好很难同时合乎受众、广告主的要求，甚至可能偏离平台的定位。此外，培养新网红最头痛的是流量问题，当前MCN们惯用手段是通过先前的超级网红来导流，Papitube旗下的新网红，就是借助Papi酱的频繁转发来获取流量和关注。这种做法看似流量成本低，但其实有着不小的风险，因为这等于是对Papi酱的流量价值的提前预支，将加速其IP老化过程，未必合算。
相比之下，作为平台，in在泛娱乐化MCN模式上具有独特优势：
首先，流量分发和把控能力强，可有效调用平台内的流量。 尤其是最新版in以LBS+兴趣为主的世界页，可以帮助用户获得更多曝光和关注度，这是一般的MCN平台无法比拟的大平台优势。
其次，基于后台上亿用户的大数据，in全面了解目标用户需求和偏好，实现精准推送。 帮助不同风格的内容推送到相应的用户群体，无论是平台内容产出还是用户总量、活跃度，in的整个内容生态成长比较快。
再者，in是一个主打生活记录分享UGC平台，网红资源丰富。 从中挖掘出有实力的新人，可谓是近水楼台，并且in站内有各类兴趣话题和品牌站，能助力达人用户获得平台扶持快速成长，当然核心竞争优势还在于in天然贴近潮牌、时尚、互动的应用场景，拥有一大批国际知名品牌商的支持，基于此可以加速MCN模式的商业化变现。
在in看来，UGC是巨大的流量池和网红培育基地，而PGC则是实现商业化变现的手段，而自己的定位则是一家超级MCN。 in的做法目前在国内还比较难找到可参照的目标，相对而言更类似于国外的HBO频道，最终成为一家以自制优质内容和培育网红IP为特色的社交平台，寻求商业化和高成长之间的平衡。
品牌广告和增值服务是in拉动营收增长的两架马车
对标Instagram，in的商业前景可期
2016年in的营收达到了3726万元，同比增长近55倍，主要得益于品牌广告和增值收入的增长。其中：品牌广告收入占比52.50%，用户增值服务收入占比41.25%。 这表明在过去的一年里，in赢得了品牌和用户的双重认可。
in在商业化的做法可总结为：大胆尝试但同时相对保守，保持着克制的态度。 无论是广告活动的设计制作上，还是广告主品牌的选择上，in都以用户调性相符为第一原则。由于受众明确和平台形象健康，一些主流品牌厂商将in列为国内广告必投的平台之一。目前，in的广告用户基本是以美妆国际大牌为主，如欧莱雅、雅诗兰黛、兰芝、Michael Kors、阿玛尼等。在形式也多以沉浸式为主，易于年轻女性接受，并积极参与其中。因此，在试水商业化的同时in并没有以牺牲用户体验为代价，甚至在年轻用户心目中的形象还得到了提升，这是非常难能可贵的地方。
谈到in和它的商业化，人们总是会把它与Instagram进行对比，因为二者是如此的相似，连品牌客户都有一定的重合度。在走过了五六年的商业化之后，如今Instagram的营收已经达到数十亿美元，而in的商业化才刚刚起步一年。直接对比目前的营收规模并不恰当，而要考虑到双方的用户规模和成长性。
Instagram目前用户超过了6亿，具有广泛的全球影响；而in主要市场在国内，用户刚刚突破了1亿。in今年的预期营收超过2亿元，这意味着今年将至少实现比去年超过4倍以上的高增长率。最新财报显示，in的2017年第一季度营收同比增长超过400%，说明今年2亿元营收目标是有可能实现的。
当然与Instagram相比，in也有明显的短板。比如in用户群体偏于女性，对于一些全民品牌来说用户代表性稍弱，由此可能丧失一些品牌客户。此外，Instagram有个牛逼的爸爸，要钱给钱，要资源给资源；in暂时还得靠自己的自立更生，势必只能走得更稳一些。 整体对标Instagram来看，in借助用户数量的高速成长，与Instagram的规模差距正在缩小，未来达成集平台和MCN为一体的战略目标后，其商业价值还将得到有效提升。
更多热点文章
丨 共享经济 丨 无人零售 丨 平台就业 丨 乐视手机 丨 网吧未来 丨 魅族老化 丨 苹果利润 丨 知识付费 丨 中兴手机 丨 黑莓上岸 丨 上门O2O 丨 快手 丨 支付牌照 丨 高房价 丨 新零售 丨 国产VR 丨 当当夫妻店 丨 共享单车 丨 生鲜电商 丨 支付宝圈子 丨 川普当选 丨 联想换帅 丨 黄太吉 丨 支付宝收费 丨 宜家电商 丨 网络互助 丨 小米之变 丨 互联网手机 丨 便利店 丨 移动医疗 丨 网红经济 丨 京东物流 丨 联想转型 丨 互金冲击 丨 内容创业 丨 移动直播 丨 乌镇模式 丨 O2O路线 丨 淘品牌 丨 工业4.0 丨
【作者介绍：蚂蚁虫，科技评论人，专栏作者。微信公众号：蚂蚁虫（miniant-cn）】
版权声明：除注明转载外均为蚂蚁虫原创，转载需注明源于本公众号。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
