近日，网上关于京东“封杀”天天快递的事情闹得是沸沸扬扬，尤其是天天快递，到处宣扬被京东旗下店铺“集体封杀”，希望以所谓的“弱者”身份博得人们的同情，可事实真是如此吗？这恐怕只是些误导大众的网络谣言而已。
不推荐不代表就是封杀：用什么快递商家说的算
京东一直以来都以品质电商定位，在江湖老刘我看来这个“品质”应该不单单是指产品的品质，它还包括快递、售后等多个服务环节的品质，最终是为了实现用户体验的极致。而快递是连接商家和用户的纽带，快递质量的好坏会直接影响到用户体验的好坏，因此各个电商平台对快递服务的质量也都非常重视。
而近段时间网上传的所谓“集体封杀”完全是网络谣言，实际情况是，京东和近20家快递公司合作，包括三通一达企业，都很顺利，推荐名单其实只是建议商家用好的，不是说不在推荐名单上的就不能用。不推荐不等于说就是封杀，商家完全有自主选择权，只是暂停了天天。
在当下的商业活动中，很多企业通过评比排名、末位淘汰的方式来筛选出优质的合作伙伴。在团购平台，评分高的商家往往在前面；滴滴司机中，好评多的也往往容易接到单；网购时也是好评多的店面排名靠前。
快递一贯是京东的优势之一，为了提高其用户体验度，维护京东的良好的影响。对于接入平台的第三方快递公司，京东一直以来都有严格的评估和打分机制。这些评比包括配送时效、用户服务满意度、平台协同等多个方面。
从数据来看，在2017年上半年度的综合评比排名中，天天快递位于京东合作的所有快递公司中的最后一位。客服和商家每天都能收到大量的消费者投诉，反馈天天快递时效和服务质量的问题。因此京东不推荐天天快递的做法也是无可厚非。
而且从国家邮政局公布的2016年快递满意度排行榜来看，天天在十大快递公司中排名倒数第二，在京东所有合作的第三方快递企业中排名最低。自己做的不好拿了最后一名还埋怨京东不推荐自己？差评多了，商家还会愿意去用？天天快递还是从自身多找找问题吧。
新零售时代的需要：用户体验倒逼企业服务升级
伴随着移动互联网的发展，商业活动的一个突出特点就是“人”的作用越来越大，一切商业活动都是以用户需求、用户体验为出发点。而且面对互联网流量红利的枯竭，新零售的观念日渐深入人心，各大电商平台和商家对快递方面的要求也是越来越高。
流量可贵，用户体验影响着用户的粘性和忠诚度，这也倒逼着电商平台去筛选出高质量的快递公司，同时也会暂停一些问题较多的快递公司。而商家为了用户口碑也会有针对性的进行选择。
天天快递确实是在进步，服务水平也在不断上升，可无奈之前埋的坑有些大了。在笔者看来，商业竞争就是如此，你服务做好了，别人会主动找你合作，在平台推荐你；你服务做的不好，或者你进步的速度赶不上实际的需要那就只能处于被动。
新零售的最终目的其实是为了打造用户体验的极致，而对于商家来说，高质量的快递服务是赢得用户满意的必要条件之一。京东平台店铺的评分都是消费者打的，是消费者最真实的感受，这是衡量一家快递公司服务质量的有力凭据。而选择什么快递是商家自己的权利，说白了，如果商家选了差的快递，导致消费者投诉，就会影响店铺分数，天天快递的消费者满意度低，商家不用，这难道要说是京东在封杀它？
由此可见，京东暂停天天这件事本身也是无可厚非，所谓的“集体封杀”其实也是无稽之谈。而且京东也表示后续将持续与天天快递保持沟通，并希望其能提高自己的服务质量。
对于天天快递来说，努力提高自己的服务水平以适应不断提升的服务要求才是当务之急，一个国家强大了所有的国家都会和它建交，用户口碑上去了天天快递还需要担心商家不用它吗？
江湖老刘，有独立观点的TMT行业观察者，知名科技自媒体人。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
